פסיקת בית משפט גזר דין פטיש שופט פרקליטות
צילום: Istock

צעיר עבר התעללות מינית בצבא, חלה בסכיזופרניה - ותבע הכרה כנכה צה"ל

הצעיר, שהיה תלמיד מצטיין לפני המקרה, חווה התעללות בשביאה אף נאנס על ידי אחד משותפיו לחדר בטירונות. בית המשפט קבע כי "הוכח הקשר הסיבתי ברמה מאוד מתקבלת על הדעת, ויש להכיר בהפרעת הסכיזופרניה של המערער כנכות שנגרמה עקב השירות"
עוזי גרסטמן | (1)
נושאים בכתבה משפט נכה צהל

בית משפט השלום בבאר שבע, כששימש ועדת ערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), הכיר באחרונה בצעיר שלקה במחלת סכיזופרניה כנכה צה"ל. הצעיר חווה במהלך הטירונות התעללות מינית, שהגיעה לשיא באונס על ידי אחד מהשותפים שלו לחדר. בסמוך לשחרור שלו מהצבא הוא אובחן כלוקה בפוסט-טראומה וגם בסכיזופרניה, כשיו"ר הוועדה השופט בדימוס ברוך אזולאי הצביע על הקשר הסיבתי שקיים בין המחלה הנפשית לבין הזוועות שחווה בתחילת שירותו הצבאי.

כשהיה עדיין תלמיד תיכון בלט הצעיר לטובה, כשהיה בין חמשת התלמידים שהגיעו להישגים הכי גבוהים. הוא גם זכה להתקבל לתוכנית מצטייני פריפריה ללימודים של תואר ראשון באוניברסיטת תל אביב. ואולם שירותו הצבאי והחוויות הקשות אשר עבר במהלכו, קטעו את העתיד המזהיר שלו.

לטענתו, אחרי שגויס לטירונות קרבית בחטיבת גבעתי וחווה קשיי הסתגלות, הוא הועבר לתפקיד תומך לחימה בחיל התקשוב, ונאלץ לעבור טירונות פעם נוספת. לדבריו, במהלך אותה טירונות שותפו לחדר התעלל בו מינית ואף ביצע בו מספר פעמים מעשי סדום, תוך שהוא עצמו קפוא מפחד. הצעיר סיפר במהלך הדיונים כי פחד לשתף את האחרים במצבו, מכיוון שהבחור שאנס אותו הצמיד לרקתו אקדח ואיים לפגוע בו ובמשפחתו אם המעשים שביצע בו יתגלו למישהו.

לטענת הצעיר, בעקבות האירועים שעבר מצבו הנפשי הידרדר, והוא חווה במהלך שירותו הצבאי סיוטים, התפרצויות זעם ופלאשבקים. בשלב מסוים הוא אובחן כסובל מפוסט-טראומה ובהמשך גם כלוקה בסכיזופרניה. ניסיונו להשתלב באקדמיה אחרי שחרורו מצה"ל בפרופיל 21 - נכשל. בדצמבר 2021 דחה קצין התגמולים של צה"ל את התביעה שלו להכרה בו כנכה צה"ל, ובעקבות כך הוא הגיש את הערעור שנדון בבית המשפט.

אף שהחייל המתעלל הורשע כבר בביצוע מעשה מגונה, הטרדה מינית והתעללות בלבד, אמו של המערער התעקשה כי בנה אף עבר מעשה אונס. לטענתה, במהלך טיפול רפלקסולוגי שעבר אחרי מסכת האירועים הקשה, נפתח בנה בפני המטפל וגילה לו על אודות האונס שעבר בזמן שירותו הצבאי. עוד לטענת האם, החיים של בנה נהרסו, ומצעיר מצטיין שכל עתידו לפניו הוא נהפך לשבר כלי, תלותי, מסוגר ומפוחד.

משרדי עורכי הדין שזוכים להרבה חשיפה ומי המאכזבים
אתר ביזפורטל וחברת הדאטה והמחקר Makam, משיקים מדד שמדרג את החשיפה של משרדי עורכי הדין בתקשורת המקומית - הנה עורכי הדין המדוברים ביותר; וגם מי המשרדים הגדולים ביותר?

לפי עמדת מומחה התביעה, מחלתו הנפשית של המערער פרצה בזמן שירותו הצבאי, ובשל האירועים החריגים והקשים שחווה, כולל ההתייחסות הבלתי מקצועית של מפקדיו לבעיות שלו. המומחה אף הדגיש כי לצעיר אין כל רקע תורשתי של מחלות נפש.

מנגד, טען מומחה ההגנה כי אין כל קשר סיבתי בין הסכיזופרניה לבין שירותו הצבאי של הצעיר. לדבריו, המחלה התפרצה אצלו עוד לפני הגיוס. ביטוי אחד לכך נמצא, לדבריו, בנוהג מוזר של הצעיר מאז שנגמל משימוש בחיתולים, להטיל את הצואה שלו דווקא במקלחת ולא בבית השימוש.

קיראו עוד ב"משפט"

ואולם השופט בדימוס אזולאי, כמו גם יתר חברי הוועדה, השתכנעו כי הסכיזופרניה קשורה למסכת ההתעללות המינית מהצבא. בתוך כך, הם האמינו לעדות הצעיר, אף שהיתה כבושה (עדות שלא נמסרה בשלבים המוקדמים של החקירה אלא רק בהמשך), שלפיה חווה אונס. הם נימקו זאת בין היתר בפוסט-טראומה שבה היה שרוי, החשש של הצעיר לספר על מה שאירע לו עקב האיומים שהשמיע באוזניו המתעלל, והתרשמות הקב"ן שלפיה הצעיר מתקשה להחצין רגשות.

לכך הוסיפו חברי הוועדה את העובדה שהצעיר הודה בפני עורכת הדין שלו ובפני הרפלקסולוג כי עבר אונס. בנוגע לקשר הסיבתי, קבעו חברה הוועדה כי הוא מתקיים, שכן מדובר בהתעללות מינית חמורה ודחק חברתי שגרמו ללחץ המיוחד שבו היה נתון הצעיר, שגרם להתפרצות של הסכיזופרניה. זאת בהתחשב בכך שלפני גיוסו הוא היה תלמיד מצטיין, וגם במהלך שירותו היה חייל מוערך מאוד.

בנסיבות אלה קבעו חברי הוועדה כי "הוכח הקשר הסיבתי ברמה מאוד מתקבלת על הדעת, ויש להכיר בהפרעת הסכיזופרניה של המערער כנכות שנגרמה עקב השירות". קצין התגמולים חויב לשלם לצעיר הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסכום של 15 אלף שקל.

פוסט-טראומה מתפתחת אצל אנשים שנחשפו לאירוע, או לסדרת אירועים קשים - קרב, פיגוע טרור, תאונה, תקיפה אלימה, התעללות, אסונות ועוד. פוסט-טראומה עשויה להופיע בסמוך לאירוע הטראומטי או כעבור זמן רב, ויכולה להתבטא, בין היתר, בחרדות, קשיי ריכוז, התקפי זעם, בעיות שינה ותסמינים נוספים, נפשיים ופיזיים.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    תגייסו חרדים כבר (ל"ת)
    נבזות 06/04/2024 12:58
    הגב לתגובה זו
התקף לב
צילום: נוצר באמצעות בינה מלאכותית (copilot)

עו"ד חלה לאחר ששמע על פיטוריו - ודרש הכרה מביטוח לאומי

הבחור שעבד בחברת נדל"ן, בדיוק כשלקח משכנתה והקים בית עם אשתו וילדיו, הבין משיחה עם היועץ המשפטי כי הוא בדרך החוצה. כשבוע לאחר שנמסר לו מכתב הפיטורים הוא החל לחוש כאבים, ואובחן כחולה בסוכרת נעורים. בית הדין האזורי לעבודה קבע כי התקיימה שיחה ששימשה "אירוע מיוחד" לפי ההגדרה בחוק, וכי יש למנות מומחה רפואי כדי שזה יבחן אם קיים קשר סיבתי בין הלחץ שחווה לבין פרוץ המחלה

עוזי גרסטמן |

בתחילת דרכו המקצועית, חש עורך דין צעיר, נשוי ואב לילדים, שהקרקע נשמטת תחת רגליו. הוא זה עתה התחיל לשלם משכנתה על בית חדש, כשבמקביל הבוס שלו החל לשדר לו מסרים מטרידים על עתידו המקצועי. שורת אירועים שהחלה בשיחות בעבודה והסתיימה בפיטורים הביאה אותו לתחושות קשות וללחץ עצום. כשבוע בלבד לאחר שקיבל את מכתב הפיטורים הוא החל לחוש כאבים, ובבדיקות רפואיות אובחן כחולה בסוכרת נעורים. מכאן הדרך לבית הדין לעבודה היתה קצרה - שם הוא ביקש כי המחלה תוכר כפגיעה בעבודה. בפסק דין ארוך ומפורט שניתן באחרונה, קבעה השופטת מירב קליימן כי התובע עמד בנטל להוכיח קיומו של "אירוע מיוחד" בעבודתו, המצדיק מינוי מומחה רפואי שיבחן את הקשר בין אותו אירוע לפרוץ המחלה.

על פי פסק הדין, התובע, עורך דין יליד 1987, החל לעבוד באוגוסט 2021 במחלקה המשפטית של חברת נדל"ן העוסקת בהתחדשות עירונית. עד פברואר 2022, היחסים עם ממוניו היו טובים וחבריים, אבל באותו חודש חל שינוי ביחס הממונה הישיר כלפיו. התובע יצא לחופשה שאושרה מראש, אך הובהר לו על ידי מנהלו כי אחד מבעלי החברה לא ראה בעין יפה את יציאתו. במקביל, הצטרפה עובדת חדשה שקיבלה משימות רבות, בעוד שהתובע כמעט שלא קיבל עבודה.

האירוע המרכזי התרחש ב-27 או 28 במרץ 2022, כשהתובע נכח במשרד יחד עם היועץ המשפטי של החברה, עו"ד רפאל גלילוב. בשיחה ביניהם, סיפר גלילוב על כוונה לפטר את אחד מעובדי המחלקה, וציין כי עורכי דין צעירים יוכלו למצוא עבודה בקלות. התובע העיד כי באותו רגע הבין כי גם הוא הבא בתור וכי עתידו בחברה מוטל בספק. לדבריו, "נפל לי האסימון... התחברו לי כל חלקי הפאזל - ההתרחקות של הממונה, אי קבלת משימות, הגעת עובדת חדשה - וחשתי דחק עצום". לאחר השיחה, סיפר התובע, הוא נכנס ללחץ כבד. הוא חשש שלא ימצא עבודה חדשה, ראה בכך כישלון אישי, ושיתף את אשתו והוריו במצבו. התמונה הקשה קיבלה משנה תוקף כשהוזמן לשימוע ב-1 במאי 2022, וב-3 במאי קיבל את מכתב הפיטורים.

הבטוח הלאומי טען שאין פה אירוע תאונתי לפי החוק

כעבור ימים ספורים מהפיטורים, ב-12 במאי 2022, החל התובע לחוש כאבים חריפים בעת מתן שתן. בבדיקות שנערכו התברר כי רמת הסוכר בדמו גבוהה במיוחד, והוא נשלח למיון, שם אובחן כחולה בסוכרת נעורים. מכאן הדרך להגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי היתה קצרה: התובע ביקש להכיר במחלתו כפגיעה בעבודה. ואולם הביטוח הלאומי דחה את התביעה, בנימוק שמתח מתמשך אינו נחשב "אירוע תאונתי" לפי החוק.

בפני בית הדין טען התובע כי רצף האירועים, ובעיקר השיחה הדרמטית שהתרחשה במרץ, גרמו לו לדחק נפשי חריג שהוביל להתפרצות המחלה. הנתבע, המוסד לביטוח לאומי, טען מנגד כי מדובר לכל היותר במתח מתמשך שאינו מוכר כפגיעה בעבודה, וכי השיחה עם היועץ המשפטי לא עסקה בפיטורי התובע אלא בפיטורי עובד אחר. עוד טען המוסד כי התובע עצמו דיווח לרופא כי הוא מתמודד עם מתח מזה זמן, ואף נמנע מלזמן לעדות את ממוניו, שהיו יכולים לשפוך אור על השתלשלות האירועים.