חיסכון פנסיה השקעה
צילום: Towfiqu barbhuiya on Unsplash

קופות גמל להשקעה סיפקו בשנה האחרונה תשואה טובה מפוליסות חיסכון

אז מדוע פוליסות החיסכון גדולות פי 2 בהיקף הכספי מקופות הגמל להשקעה כשבמקביל גם דמי הניהול בקופות הגמל להשקעה נמוכים יותר
שלי אפלברג | (8)
נושאים בכתבה פוליסות חיסכון

קופת גמל להשקעה היא מוצר מבוקש בעיקר בשל היכולת ליהנות משני העולמות - גם מוצר נזיל וגם מוצר שאם תחכו איתו לגיל פרישה, תזכו להטבות מס גדולות. המוצר הזה שהושק לפני 8 שנים, מגיע להיקף כספי כולל של מעל 40 מיליארד שקל, אך מוצר אחר שדווקא נחות מבחינה מיסוית  - פוליסות חיסכון, כבר מנהל סכום של מעל 100 מיליארד שקל. 

שני המוצרים ניתנים לניוד למסלולי השקעה שונים אצל אותו גוף מנהל, כך שבמקום לממש ולהיות חייב במס, ניתן לעבור למסלול אחר מבלי לשלם מס. שני המוצרים הם הלהיט לצד קרנות ההשתלמות של חמש השנים האחרונות. 

 

תשואות עדיפות לקופות הגמל להשקעה

בדקנו את התשואות של שני המכשירים באפיקים השונים, הן די קרובות, עם יתרון לקופת הגמל להשקעה. המסלול הכללי שמהווה את רוב הכסף המנוהל השיג בקופת הגמל להשקעה תשואה של כ-8%-9%. בפוליסות חיסכון זה 5%-6%. במסלול המניות הפערים גדולים עוד יותר - 14% פלוס לקופות הגמל להשקעה , לעומת כ-11% בפוליסות חיסכון. 

בטווח של שלוש שנים התשואות דומות, בחמש שנים הפוליסות דווקא מובילות, אבל בשיעור קטן שמבטא עשיריות בודדת בשנה - הבדל שמתקזז לחלוטין עם דמי הניהול. אבל, הסיבה היא מכשירים לא סחירים רבים שנמצאים בתיקים שלהם. כשהיו הירידות בשנת 2022, לא היתה התאמה מתאימה בערך הנכסים וב-2023 נעשתה ההתאמה, ולא ברור אם בהיקף מלא. כלומר, המחזיקים בפוליסות סובלים מכך שיש בתוך התיקים, נכסים לא סחירים בהיקף גדול. זה אולי ממתן תנודתיות, אבל זה במקרים רבים מוחזק כלפי מעלה כשבעתיד תהיה מחיקה ואז העמיתים-משקיעים ישלמו את המחיר (תשואה נמוכה יותר משמעותית  כפי שקרה ב-2023).   

 

דמי ניהול נמוכים בקופות הגמל להשקעה

בדקנו את דמי הניהול ושם - קופות הגמל להשקעה עם דמי ניהול נמוכים משמעותית. אז איפה נמצא מוקד המשיכה של הפוליסות?

ובכן, בעוד שקופת גמל להשקעה מוגבלת בהשקעה השנתית - כל אדם יכול להשקיע כ-76.5אלף שקל (סכום נכון ל-23; מדי שנה הסכום מתעדכן), בפוליסות חיסכון אין תקרה. 

בדוח המבקר שפורסם לאחרונה, מציין מבקר המדינה בפרק ביקורת על רשות שוק ההון והביטוח כי שי אנומליה בשוק ושואל בעצם בעקיפין שאלות מטרידות - מדוע דמי הניהול הממוצעים שמשלמים המשקיעים בקופות ביטוח ופוליסות החיסכון גבוהים באופן משמעותי מדמי הניהול שמשלמים המשקיעים בקופות הגמל להשקעה או מדמי הניהול אותם משלמים המשקיעים בקרנות הנאמנות? ושאלה שנייה - מדוע חוסר השיוויון בהיקף החיסכון. כלומר, מדוע בקופת גמל להשקעה יש הגבלה של 76.5 אלף שקל בעוד שבפוליסות חיסכון אין הגבלה?

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מהניתוח של מבקר המדינה עולה כי דמי הניהול הממוצעים במוצרי ביטוח המנהלים ופוליסות החיסכון הינם כ- 0.94%. בעוד שבמוצרי הגמל להשקעה דמי הניהול הממוצעים כ- 0.64%. בקרנות נאמנות  דמי ניהול ממוצעים של כ- 0.57%. קרנות הנאמנות הן מוצר אחר גם בגלל שאין בהן את היכולת לדחות את המס במימוש כפי שניתן בקופות גמל להשקעה ופוליסות חיסכון.

  דמי הניהול בדוח המבקר באפיקי ההשקעה - התשואה בפוליסות לא מצדיקה את דמי הניהול 

 

פוליסות חיסכון - מוצר של חברות הביטוח

בקופות הגמל להשקעה קיימת תחרות של 25 גופים שמציעים את המוצר. בפוליסות חיסכון יש 6 חברות ביטוח שמציעות את המוצר ודחפו אותו בשנים הראשונות דרך אמצעי השיווק החזקים שלהם. כנראה שגם כמות השחקנים הקטנה משפיעה על דמי הניהול. יותר תחרות, משמע לרוב פחות דמי ניהול. 

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    משקיע 10/01/2024 18:02
    הגב לתגובה זו
    חבל שאתה לא מציג נתונים נכונים. גם פוליסות החיסכון השיגו השנה תשואה סביב 8%-9%, יש אפילו גופים שהשיגו מעל 10%. חשוב לדייק בעובדות. נראה כתבה מאד מגמתית.
  • 5.
    דורון 10/01/2024 16:28
    הגב לתגובה זו
    מין הדין היה לכלול גם את תוכניות החיסכון על פי תיקון 190 כאן היות והן יותר רלבנטיות מפוליסות חיסכון רגילות עבור מי שמתקרב לגיל 67. תוכניות חיסכון אלו מאפשרות תשלום מס על רווחי ההון של 15% במקום 25% על רווח ההון הריאלי (כלומר, בניכוי האינפלציה), כאשר הכסף נמשך כהון ולא כקיצבה ובתנאי שהמושך מקבל פנסיה בסכום של 4,500 ש"ח (אולי הסכום עלה קצת מפאת האינפלציה) בחודש.
  • 4.
    אנונימי 10/01/2024 14:18
    הגב לתגובה זו
    סוכני הביטוח יודעים מאיזה צד מרוחה החמאה ואינטרס הציבור? מה זה בכלל
  • יעקב 10/01/2024 23:53
    הגב לתגובה זו
    מה הקשר לסוכני הביטוח ? חברות הביטוח ובתי ההשקעות הם "היצרן" מן הסתם היקף הנכסים בפוליסות הפיננסיות גדול יותר מסיבה פשוטה שאין תקרת הפקדה שנתית ומי שיש לו קצת יותר מהתקרה מוגבל באפשרויות ההפקדה שלו.
  • 3.
    מגיל 60 ניתן למשוך גמל להשקעה בתור קצבה ואז אין מס (ל"ת)
    שי 10/01/2024 13:05
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אחלה, תודה (ל"ת)
    איתן 10/01/2024 12:00
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ברצוני לציין שנשכח בכתבה אחוז מיסי על רווחים בשיעו 10/01/2024 11:56
    הגב לתגובה זו
    ברצוני לציין שנשכח בכתבה אחוז מיסי על רווחים בשיעור 25% מס המדינה נוגסת מהרווחים כלומר מיסוי בעקיפין תציינו בכתבה לא להטעות את הציבור
  • בניכוי המדד (ל"ת)
    אריק 10/01/2024 17:47
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסף

ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות

ג'י סיטי רכשה 7.7% ממניות סיטיקון בפרמיה של 36% על המחיר בשוק ותפרסם הצעת רכש מלאה; המניה קפצה ביום ההודעה אך נפלה ב-11% לאחר שחברת הדירוג מעלות הכניסה את החברה למעקב עם השלכות שליליות בשל חשש לעלייה במינוף ולשחיקה בפרופיל הפיננסי

תמיר חכמוף |

ביום שני הודיעה ג'י סיטי ג'י סיטי -11.1%  , שבשליטת חיים כצמן, על רכישת 7.7% ממניות הבת הפינית סיטיקון (Citycon), תמורת 56.75 מיליון אירו במחיר של 4 אירו למניה, פרמיה של כ-36% על המחיר בשוק ערב ההצעה (ג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות). בעקבות העסקה עלתה אחזקתה ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל בעלי המניות במחיר שלא יפחת מהמחיר ששולם. היקף העסקה הפוטנציאלי, אם תתקבל ותושלם במלואה, נאמד בכ-312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל).

ג'י סיטי ציינה בדיווח כי הרכישה משקפת דיסקאונט של 44% על ההון העצמי של סיטיקון, וכי היא צפויה להביא לגידול של כ-171 מיליון שקל בהון העצמי שלה ולשיפור ב-FFO, עם "השפעה זניחה על שיעור המינוף" והמשקיעים הריעו. ביום ההודעה קפצה המניה בכ־7%, אך עד סוף השבוע חזרה לאחור, כאשר היא נופלת בכ-11% ביום המסחר האחרון אל מתחת למחיר שבו נסחרה לפני ההודעה. הירידות הגיעו זמן קצר לאחר שחברת הדירוג מעלות (S&P) הכניסה את דירוגי החברה לרשימת מעקב עם השלכות שליליות. אגרות החוב של החברה סיימו גם הן בירידות, ובלטה לשלילה סדרה יד' ג'י סיטי אגח יד -8.35%  שירדה ביותר מ-8%.



מתוך הדוח של מעלות

בין דיסקאונט להזדמנות ומה רואה השוק

מהלך הרכישה יצר ניגוד מעניין. מצד אחד, ג'י סיטי רכשה מניות מתחת לשווי בספרים, מהלך שמחזק את ההחזקה החשבונאית ויוצר "תחתית" (לפחות זמנית) למחיר המניה של סיטיקון, שעלתה בכ-35% ונסחרת קרוב למחיר ההצעה. מהצד השני, העסקה בוצעה בפרמיה של יותר מ-35% על מחיר השוק ערב העסקה, כלומר, החברה שילמה הרבה יותר ממה שהשוק חושב ששווה הנכס, בטענה שהיא מכירה את שווי הנדל"ן טוב ממנו.

בפועל, המהלך הקפיץ את השווי של אחזקת ג'י סיטי בסיטיקון באופן חשבונאי, אך זהו שיפור שמבוסס על השערוך הפנימי של המניה, לא על תזרים או מכירה בפועל. השוק, לעומת זאת, עדיין מעריך את הנכסים בזהירות רבה, כאשר מניית סיטיקון נסחרת קצת מתחת ל-4 אירו, כמעט אותו מחיר כמו הצעת הרכש, מה שמעיד על ספקנות בנוגע לשווי האמיתי של הנכסים.

הודעת הדירוג: מינוף גבוה ושחיקה בפרופיל הפיננסי

שלושה ימים לאחר ההודעה, מעלות עדכנה כי דירוג ג'י סיטי וסדרות האג"ח שלה הוכנסו למעקב (CreditWatch) עם השלכות שליליות, בשל חוסר ודאות סביב היקף ההיענות להצעת הרכש והשלכותיה על הנזילות ועל הסיכון הפיננסי. בדוח נכתב כי אם ההצעה תמומש במלואה, יחס המינוף (חוב להון עצמי מתואם) עלול לעלות לרמה של 70%-75%, בניגוד למהלכים שעשתה לאחרונה החברה כדי להוריד את המינוף, רמה שתשקף "שחיקה בפרופיל הפיננסי של החברה".

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? על נייס וחברות השבבים

הדירוג של S&P, התיקון בוול סטריט ביום שישי, הבעיה הגדולה של חברות התוכנה ומה יקרה במניות הארביטראז'?

מערכת ביזפורטל |

המניות הדואליות עם פער ארביטראז' שלילי של 0.4%. בשלב מסוים בשישי זה כבר היה במינוס 1%, אבל בשעות האחרונות של המסחר היה תיקון למעלה. מניית נייס -2.11%  צפויה לרדת בכ-3%, כשהחשש מה-AI רק הולך וגדל. נייס ירדה מתחילת השנה  ב-27% ואיבדה בחמש שנים - 50%. היא נסחרת על פי קונסנזוס האנליסטים במכפיל רווח של 10 לשנה הנוכחית ומכפיל רווח של 9 לשנה הבאה. אין הרבה חברות תוכנה צומחות שנסחרות במכפילי רווח כאלו, וגם לא היה בעבר. 

מצד אחד, יש שרואים בזה הזדמנות נהדרת. מצד שני, יש כאלו שזוכרים ש"מר שוק" יודע הכל. אולי הוא יודע שאזהרת רווח או הנמכת ציפיות בדרך. כלומר, מה שנראה הזדמנות יכול להיות המחיר האמיתי כי התחזית תרד. ולמה שהיא תרד? כי החברה נמצאת בשוק מאוד מאוים על ידי ה-AI. 

תחום התוכנה וחברות התוכנה סובלות מהכניסה של ה-AI. הן אומנם מתייעלות בזכותו ומוותרות על גיוסי ג'וניורים, אלא שהליבה שלהן בסכנה - הרעיון הטכנולוגי, פיתוח התוכנה שלהם נמצא בסכנה - מה שלקח פעם לפתח במשך שנים הפך לעניין של שבועות וחודשים בודדים. התחרות מתעצמת, הסכנה גוברת. החשש שיקומו סטארטאפים יעילים ומהירים ותוך חודשים יעמידו מוצר מתחרה. היתרון של הוותיקות הוא במערכת משומנת עם שיווק, תפעול, וקשרים. אבל בסוף למוצר יש משמעות גדולה. לקוחות לא ימהרו לעזוב, אבל זה יכול לבוא לידי ביטוי בתמחור נוח יותר. חברות התוכנה צריכות לחשב מסלול מחדש.


גם טבע 0.56%   צפויה לרדת ב -1.1%, טאואר 1.44%  ב-2.4% כשמנגד קמטק -1.51%  ו נובה -8.04%  צפויות עלות מעט. הנה טבלת הארביטראז' (הקליקו להיכנס לכל המניות):