רוכשים מאתרים בחו"ל? אתם עומדים לשלם יותר
הרכישות באינטרנט שינו את תרבות הצריכה בעולם והיום הם כבר עובדה מוגמרת עם נוכחות מאוד משמעותית בשוק הקניות בכלל. חברות כמו אמזון AMAZON , איביי EBAY ועלי אקספרס תפסו נתח שוק גדול והן המובילות בתחום הקמעונאות בעולם. התופעה הזו הגיעה כמובן גם לארץ כשבשנים האחרונות ביטול הפטור ממע"מ על רכישות באינטרנט הגדיל את כמות הרוכשים באינטרנט. בעיקר צעירים, אבל גם מבוגרים, הגדילו את הרכישות באינטרנט בשל "ההנחה הקבועה" שמבטא הפטור על מע"מ בעסקאות עד 75 דולר. במקום לקנות חולצה, מכנסיים, ספר בארץ, קונים באינטרנט ולא משלמים מע"מ.
הפטור ניתן אומנם בעסקאות של עד 75 דולר ובפועל יש אנשים רוכשים במאות רבות של דולרים על פני השנה ואפילו יותר מבלי לשלם מסים.
היקף הרכישות של עד 75 דולר לרכישה, הוא עצום, והוא גדל משנה לשנה. אין נתון מדויק, אך על פי ההערכות מדובר על רכישות שמסתכמות בכ-10 מיליארד שקל ועל חיסכון של הצרכנים במע"מ בסכום באזור 1.7 מיליארד שקל (המע"מ הוא 17%).
הפטור הזה ניתן בעבר מסיבות לא כלכליות, אלא פוליטיות. אין באמת סיבה להפלות לרעה את היבואנים שמשלמים מסים על פני הציבור שרוכש בלי מע"מ. זאת פגיעה גדולה ביבואנים ובחנויות שיכולת התחרות שלהן מול אתרי האינטרנט בחו"ל נפגעת. זאת גם פגיעה ביצרנים המקומיים שמתמודדים מול תחרות לא הוגנת - יבוא בפטור ממע"מ (וגם ממכס כמובן).
במקביל לצורך של האוצר למצוא מקורות תקציביים נשקלים ביטולי פטורים, לרבות הפטור ממס על קרנות השתלמות וגם הפטור ממס על רכישות באינטרנט. לביטול הפטור על קרנות השתלמות תהיה התנגדות מצד ההסתדרות (ארנון בר דוד, ראש ההסתדרות מצטייר כעוזר לכל העובדים, אבל את המלחמות הגדולות הוא מנהל עבור העובדים בשכר גבוה ואגב, הנהנים מהפטור הם בעיקר שני העשירונים העליונים). אבל, נראה שלביטול הפטור ממע"מ על רכישות באינטרנט יהיה לובי פחות חזק. נכון, הציבור יכעס, הצעירים יתמרמרו, אבל בזמנים כאלו, ההערכות במשרד האוצר הן שזה יהיה קל יותר ליישום, אם כי גם זה לא יהיה פשוט. שום ביטול פטור לא יהיה פשוט.
מי ייהנה מביטול הפטור ממע"מ על רכישות באינטרנט?
סקטור אחד שצפוי ליהנות מביטול הפטור הוא סקטור האופנה. אתרים כמו שיין או אסוס תפסו נתח שוק גדול מהמכירות של אופנה בארץ, כאשר פוקס פוקס 0% הצליחה להיכנס בעצמה לתחום עם טרמינל X, אבל החנויות הפיזיות, המותגים המקומיים והיבואנים נפגעים מאוד מהתחרות הלא הוגנת, וביטול הפטור ישפר מאוד את מצבם.- ממציא האינטרנט מזהיר: מודלי הבינה המלאכותית עלולים למוטט את כלכלת הרשת
- אלמנת הנשיא נעצרת בחשד להונאה וחברת הקופונים יוצאת להנפקה בנאסד"ק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 19.בן 07/12/2023 00:12הגב לתגובה זוהמטרה הייתה לעודד תחרות ולהוריד מחירים...אז למה לחזור אחורה?בוא נבטל גם את הפטור באילת...
- 18.הסוחר X 05/12/2023 12:44הגב לתגובה זולפלפורמות כמו אליאקספרס אין מנגנון מס (בניגוד לאמזון למשל), שם כל פריט יצטרך לעבור במכס עם כל הבירוקרטיה והעלויות שלו - זה לא הולך לעבוד בשביל פריטים ב2 דולר.
- 17.אנונימי 05/12/2023 12:08הגב לתגובה זותראו מה קורה עם מחיר חלפים לרכב או קטנוע, גזל של מאות אחוזים ביננו לצרכן האירופאי או אמריקאי. קודם תטפלו ביוקר המחיה שגורמים לו יבואנים תאבי בצע.
- 16.יבואן 05/12/2023 11:49הגב לתגובה זוומזמברים אתכם במיסים עקיפים. דלק, ביטוח, חשמל, מים..דברים שאי אפשר להזמין באמאזון.
- 15.נציף את המדינה בחבילות בעלות של חצי שקל שאף אחד לא יקח (ל"ת)מוגלה 05/12/2023 02:58הגב לתגובה זו
- 14.נבלות. ניפגש בקלפי (ל"ת)דובי 05/12/2023 00:21הגב לתגובה זו
- 13.שחר 04/12/2023 23:41הגב לתגובה זובאתר שם הופיע פריט במחיר ספציפי, בחשבון שבטרם התשלום ולפני משלוח, מחיר הטובין קפץ בכפולות של יותר מעשר (משקל ומשהו ליותר מעשרים וארבע שקלים), מדובר בפריט שגם בארץ מחירו הוא בערך אותו מחיר מעודכן, דבר שהפך את כל הרכישה להרבה פחות כדאית, מאחר ובבדיקת פריטים נוספים באתרם חזרה תופעה זו על עצמה, לא קניתי ולא יודע אם אקנה מהם גם בעתיד
- 12.גולדפינגר 04/12/2023 22:40הגב לתגובה זוביטול הפטור רק יעלה את יוקר המחיה, הסוחרים ידעו שאין להם באמת תחרות והמחירים יעלו בהתאם
- 11.המגיב 04/12/2023 21:26הגב לתגובה זויפיל את מחסני המכס. אלפיים איש יקנו מוצר אחד בשקל, במשך חודש. 30 שקל. ולא יבואו לקחת. 60 אלף חבילות יעברו במחשבי המכס, וייצטרכו לעבור בחזרה החוצה. כמה פשוט - ככה זול.
- 10.איתי 04/12/2023 19:28הגב לתגובה זורק זה חסר לנו. פטור צריך להיות עד 900 דולר כמו באוסטראליה
- 9.אורן 04/12/2023 19:02הגב לתגובה זועלות מינימרלית לעמילות מכס היא כ 35 שח, שזו עלות גבייה לא סבירה שיכולה להכפיל ולשלש את המס אם תגבה מהצרכנים. בדיוק כמו עוסק פטור, אם לא יצליחו לכפות את זה על החברות אז זה לא הגיוני. ועכשיו נשאל, למה שאלי אקספרס יגבו מעמ למדינת ישראל?
- 8.זליג 04/12/2023 18:27הגב לתגובה זוניתן לחסוך 12 מיליארד לשנה אם יפסיקו לשלם פנסיות לאנשי צבא מגיל 45 עד 67 ישנם כ 100 אלף שכירים ברות הציבורי ששכרם הממוצע 47 אלף ש"ח אם יקצצו 20% משכרם יחסכו עוד 10 מיליארד
- 7.אשלם מע"מ ואמשיך לקנות בחול הם עדיין זולים ב 60% (ל"ת)אברמזון 04/12/2023 17:55הגב לתגובה זו
- 6.וואו ניר ברקת איך הורדת את יוקר המחיה. זבל. (ל"ת)בגד 04/12/2023 17:52הגב לתגובה זו
- 5.משה 04/12/2023 17:43הגב לתגובה זווגם פוקס, קסטרו, ורנואר שמביאים לנו זבל מסין!! אם מישהו יבטל את הפטור הוא גמר פוליטית את הקריירה.
- 4.אמיר 04/12/2023 17:28הגב לתגובה זואלי אקספרס ינקו מס במקור?? איך ידעו את הערך של כל חבילה? לא ראלי
- הבעיה שמעבר למע"מ יהיה גם תשלום על עמילות מכס. (ל"ת)חנן 05/12/2023 00:11הגב לתגובה זו
- אבי. 04/12/2023 21:07הגב לתגובה זותהליך הגבייה בדיוק כמו מוצר של 1000 ש"ח. אלי אקספרס לא מנכים מס במקור. מי שיגבה את המס ותעביר לרשויות זו חברת השילוח כמו פדקס למשל
- המגיב 06/12/2023 14:11יש דמי מחשב של 10 שקלים שהמדינה גובה. יש "דמי אשראי" על זה שחברת עמילות המכס שלימה את המכס וגובה אותו ממך באיחור של יומיים שלושה - לפחות 10 שקלים (עמלת מינימום), ועוד כמה וכמה עמלות של כמה וכמה עשרות שקלים. מוצר שהזמנת ב 5 שקלים, שילמת עוד 100 שקל עמלות מעמלות שונות, ועוד שקל אחד מע"מ.
- 3.נדי 04/12/2023 17:10הגב לתגובה זואיזה יצרנים מקומיים בישראל? מה מייצרים פה? מוצרי אלקטרוניקה? כל השטויות שמזמינים מסין מיוצרים גם פה? בגדים שמזמינים מחו"ל, מיוצרים גם פה.? פופוליזם זול, הטבת המעמ פגעה רק ברשתות יבואנים שחגגו תמיד על חשבוננו וגזרו קופון. אין יצרן אחד מקומי שנפגע מהטבת מע"מ על הזמנות שכולנו עושים באתרים בחו"ל.!
- 2.בושה וחרפה שחכנו את יוקר המחייה (ל"ת)גיא 04/12/2023 17:04הגב לתגובה זו
- 1.הוספת מעמ=ביי ביי לממשלה (ל"ת)ביי ביי 04/12/2023 16:59הגב לתגובה זו
- אוהד 04/12/2023 23:14הגב לתגובה זוהעיקר לא להפר את ההסכמים הקואליציונים כי לחרדים אי אפשר לסרב ואם החרדים מקבלים אז גם המתנחלים צריכים לקבל, אז שכולם ישלמו כדי שיהיה מקורות לתקציב

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
