האם ישראל היא המדינה היקרה ביותר בין מדינות ה-OECD? מסתבר שלא
לאחרונה פרסמה מחלקת המחקר של ה-OECD את מדד יוקר המחיה כהשוואה בין 45 מדינות כאשר ישראל במקום הראשון ביוקר המחיה ברמה של כ-122% ביחס לממוצע (100%) בארצות המפותחות; ישראל עקפה מדינות הידועות כיקרות במיוחד כמו שוויץ, נורבגיה ודנמרק.
כלי התקשורת בישראל פרסמו את הידיעה תוך ניסיון להבליט את אוזלת ידה של הממשלה בטיפול ביוקר המחיה בישראל. בחינה מעמיקה יותר מראה כי המסקנה כאילו ישראל היא המדינה היקרה ביותר עלולה להיות נמהרת. ראשית, המדד פורסם בגין שנת 2022 ועדיין אינו משקף את האינפלציה במהלך 2023. לו היה מחושב מדד מאמצע 2022 עד אמצע 2023, התמונה הייתה מדויקת יותר ושונה במקצת.
שנית וחשוב יותר, יש להתייחס למה משקף המדד שפורסם על ידי ה-OECD. מדד יוקר המחייה של ה-OECD מחושב כך: המדד הנו היחס בין מדד כח הקניה היחסי לשער החליפין. נסביר זאת: מדד כוח הקניה היחסי (Purchasing Power Parity-PPP) הנו מדד כלכלי חשוב המשקף את שיעורי האינפלציה היחסיים בין מדינות עבור אותו סל מוצרים (הוא שונה במקצת מהאינפלציה היחסית שכן סל המוצרים המהווה בסיס לחישוב האינפלציה שונה ממדינה למדינה). מדד ה-PPP מחולק בשער החליפין הוא מדד יוקר המחיה של ה-OECD.
הגרף שפורסם על ידי מחלקת המחקר של ה-OECD:
- OECD: צמיחה גלובלית תעלה ל-3.2% ב-2025, אך תאט ל-2.9% ב-2026 עקב מכסים בארה"ב
- האירוע שסימל את הצטרפותה של ישראל לקהילה הבינל' והצעד של ארה"ב לבלימת משבר 2008
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההיגיון העומד מאחורי שיטת חישוב המדד של ה-OECD הנו כי יכולת הקניה של תושב מדינה כלשהי ביחס לתושב במדינה אחרת מושפע מרמת המחירים היחסית, אך מתאזן לו שערי החליפין אינן מבטאים את האינפלציה היחסית.
תאורטית, לפי הגישה הכלכלית, שינוי שער החליפין לאורך זמן מגלם במלואו את השינוי ב-PPP. כלומר, אם מדינה אחת מתייקרת ב-5% יותר ממדינה אחרת, שער החליפין של מדינה זו אמור לעבור פיחות של 5%. התאוריה הוכחה בטווח הארוך, אך בטווח הקצר קיימות סטיות מהותיות, כלומר שער החליפין אינו מגיב מידית לשינוי ב-PPP. עובדה זו הנה בדיוק מה שמחלקת המחקר של ה-OECD מעוניינת לשקף: סטיות של שינוי שער החליפין ביחס ל-PPP.
בואו נבדוק מה באמת קרה. כאמור המדד הנו לסוף שנת 2022: שינוי שער החליפין ביחס לדולר, למשל, בשנת 2022 היה 3.209 בסוף השנה ו-3.108 בתחילתה, כלומר פיחות ביחס לדולר בשיעור של כ-3 אחוז. במקביל שיעור האינפלציה בישראל היה 5.3% ובארה"ב 8.3%. בהנחה שסל המוצרים בשתי המדינות זהה, הרי שלפי מחלקת המחקר של ה-OECD, ישראל נעשתה זולה יותר בשיעור של כ-2.3% ביחס לארה"ב.
- רכבת ישראל בדרך להפרטה: האם 5,000 עובדים בסכנה?
- מה 68% אומר על צעירי ישראל?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים -...
במילים אחרות, לו השקל היה עובר ייסוף של כ-2.5% כלפי הדולר בשנת 2022 הרי שרמת יוקר המחיה בישראל ובארה"ב הייתה משתנה במידה זהה. יוצא שביחס לארה"ב, למשל, יוקר המחיה בישראל ירד באופן יחסי. כמובן שזו דוגמא אחת חריגה שכן המדד של ה-OECD מתייחס לממוצע של ארצות ה-OECD. כאשר מבצעים את החשוב ביחס לכל מדינות ה-OECD, חוזקו היחסי של השקל הביא לכך שהמדד מראה כי ישראל הנה המדינה בה יוקר המחיה הוא הגבוה ביותר.
אבל, על פי אותו עיקרון בדיוק הרי שבשל הזינוק בשער הדולר מתחילת השנה למעל 3.8 שקל, זינוק של כ-18%, הרבה מעל העלייה באינפלציה, הרי שהמצב יתהפך לחלוטין ב-2023. התוצאות שהיו מוצגות במידה והמדידה היתה נעשית היום היו הפוכות לגמרי לתוצאות בסוף 2022.
- 13.אמיר 30/08/2023 16:05הגב לתגובה זותסתכלו למציאות בפרצוף...בהוצאות הגדולות אנחנו משלמים הכי הרבה במערב. פי 2 על רכב פי 2-3 על דיור והרבה יותר על אוכל. שורה תחתונה אנחנו משלמים הרבה יותר מכולם ואומרים לנו שהכל בסדר...עובדים עלינו בעיניים
- צודק ממש ככה (ל"ת)אנונימי 31/08/2023 01:18הגב לתגובה זו
- 12.כלכלן מאוכזב 29/08/2023 21:40הגב לתגובה זולא חבל על 5 דקות מחיינו? ואפילו אם אתה צודק? אז אנחנו מקום 3 בעולם? עדיין מאוד מאוד יקר. וממשלת הביזה לא עושה כלום בעניין (למען האמת גם הקודמים לא עשו הרבה) או שאתה שלוח השלטון או סתם כותב כדי למלא את המכסה. כך או כך עיתונות ירודה
- 11.יוסף הנחלאויוי 29/08/2023 08:51הגב לתגובה זולחם בארה"ב 1.8 ש"ח לחם בישראל 6.5 ש"ח חלב בארהב 4 ליטר 6 ש"ח חלב בישראל 4 ליטר 20 ש"ח בייצים בארהב דוזן 4.5 ש"ח בייצים בישראל 10 ש"ח וזה חלקיק ישראל מדינה חזירה שמזיינת את אזרחיה
- אלון 30/08/2023 00:49הגב לתגובה זוהם יסבירו לך איך זה עובד
- 10.מנחם 29/08/2023 07:56הגב לתגובה זואינטרסנטים מנסים לשכנע אותנו שהמקאה של הoecd עקומה. תודה אבל לא תודה. הייתי בחו"ל אינספור פעמים וגם גרתי בחו"ל. יוקר המחייה לאדם העובד בארץ היא זוועה.
- 9.צעירי ישראל 29/08/2023 07:40הגב לתגובה זובמחאת הדיור ב - 2011 וריסק ל נ צ ח 3 מיליון זוגות מעירים .
- צריך למחוק את כל הפוליטיקאים (ל"ת)יוסי 29/08/2023 08:52הגב לתגובה זו
- עכשיו אני מרגיש שממש זול כאן 29/08/2023 07:56הגב לתגובה זועכשיו אני מרגיש שממש זול כאן
- 8."מר כלכלה " 29/08/2023 07:39הגב לתגובה זו310% במחירי המים , ומקום 1 בעולם במחירי , הפירות הירקות המזון והטואלטיקה .
- רצים ממשלת "שינוי" :-) קיבלתם. שנת 2022: הדו"ח לשנת 22. (ל"ת)כלכלן בכיר 29/08/2023 07:53הגב לתגובה זו
- 7.נכון מי היה בממשלה ב2022 השמאל הדפוק (ל"ת)משה ראשל"צ 29/08/2023 07:09הגב לתגובה זו
- 6.מוטי 29/08/2023 06:48הגב לתגובה זוהפיחות מ 3.108 ל 3.209 הינו 3% ולא 0.3. מה שמביא להתייקרות כך שישראל אינה זולה יותר, לשיטתך.
- 5.חכם 28/08/2023 22:42הגב לתגובה זומתחילת ממשלת הביזיון, הדולר עלה ב 15% והאינפלציה בארץ גבוהה מבארה"ב. יאללה, דייק את הנתונים
- מגיב 29/08/2023 21:51הגב לתגובה זוקצת.. מחירי הדירות עלו בתקופת ממשלת השינוי המהוללת בשיא שלא היה בשנה אחת בהיסטוריה המודרנית וזה בגלל חוסר אמון בממשלה שגרם להתנפלות של הקונים ויצירת ביקושים מתוך הנחה שאין מה לצפות מהממשלה תמשיך להאשים את ביבי בן גביר סמוטריץ׳ ומי שאתה רוצה מחירי הדיור זה ההוצאה העיקרית למשק בית בישראל.
- אבישלום 28/08/2023 23:30הגב לתגובה זוהאינפלציה פחות או יותר זהה.
- 4.מנסיל לשנות נתונים. ישראל הכי יקרה נקודה. (ל"ת)אפק 28/08/2023 21:52הגב לתגובה זו
- 3.אלכס 28/08/2023 21:22הגב לתגובה זומדהים איך פוליטיקאים, בעלי הון, מעלי מונופולים, בנקים ועוד… שולחים אותנו לריב אחד עם השני במקום שנלחם בהם וביוקר המחיה הגיע הזמן להתעורר זו באמת בושה בושה
- 2.דוקטור 28/08/2023 20:28הגב לתגובה זוולפי מה שאמרת מספיק ייסוף של 2.5% כדי שישראל תתייקר ביחס לארה"ב. ובכן, קיבלת.
- 1.אןלי אתל הפראיירים החילוניים . לא בבני ברק ולא באלעד (ל"ת)28/08/2023 20:08הגב לתגובה זו
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
רכבת ישראל בדרך להפרטה: האם 5,000 עובדים בסכנה?
באוצר טוענים שהרכבת לא יעילה - היקף העובדים שלה מופרז ודורשים להפריט חלק משמעותי מהפעילות עד 2029
הנתונים שמציגה התכנית הכלכלית מציירים תמונה עגומה של מצב הרכבת. מאז 2019, מספר הנוסעים ברכבת לא עלה כלל, וזאת למרות השקעה נוספת של כ-2 מיליארד שקלים בסובסידיה הממשלתית. במקביל, החברה הממשלתית הגדילה משמעותית את מצבת כוח האדם שלה, כשכיום מועסקים בה למעלה מ-5,000 עובדים - גידול שלא תאם כלל את הגידול בפעילות.
המצב החמיר לאחרונה עם ריבוי אירועי בטיחות, תקלות חמורות ושיבושים בתנועת הרכבות, שהביאו לירידה חדה באמון הציבור ובאיכות השירות. העיכובים החוזרים ונשנים בפרויקטי תשתית רק הוסיפו שמן למדורה, וחיזקו את התחושה שהמודל הנוכחי של ניהול הרכבת מיצה את עצמו.
על פי התכנית המוצעת, רכבת ישראל תמשיך להתקיים כחברה ממשלתית, אך תפקידיה ישתנו מן היסוד. במקום להפעיל ולתחזק את הרכבות בעצמה, החברה תתמקד בתכנון, ניהול, פיקוח ובקרה. היא תישאר אחראית על קביעת התכנית התפעולית, ניהול זמני המסילה, והתקשרות עם הזכיינים הפרטיים שיבצעו את העבודה בפועל.
המודל המוצע דומה למודלים מוצלחים אחרים בתחבורה הציבורית הישראלית. הרכבת הקלה בירושלים ובגוש דן מופעלות כבר היום על ידי זכיינים פרטיים, וכך גם מערך האוטובוסים הציבוריים. ההצלחה היחסית של מודלים אלה מספקת תקווה שגם ברכבת הכבדה ניתן יהיה להשיג שיפור משמעותי באיכות השירות. מעבר לכך, הגוף הגדול והשמן הזה יהפוך להיות יעיל, ויעבוד לפי "חוקי הכלכלה" - למטרת רווח.
- טראמפ בישראל: צפי לעומסים גדולים בירושלים; הרכבות יתוגברו
- תנועת הרכבות - חזרה לשגרה; תחנת השלום חוזרת לפעילות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התכנית מגדירה לוח זמנים ברור ומדורג להעברת הפעילות. עד סוף 2029, כלל שירותי ההפעלה והתחזוקה יועברו לזכיין אחד או יותר. הממשלה תוכל למכרז את פעילות החטיבות השונות - נוסעים, מטענים, תחזוקת ציוד נייד ותחזוקת תשתיות - יחד או בנפרד, בהתאם לצרכים ולהיערכות.
