ראשי הערים מתנגדים, המשקיעים נוהרים: הסיבה לצמיחת המרלו"גים
התפרצות נגיף הקורונה לפני יותר משלוש שנים שינתה מאוד את הרגלי הצריכה של הישראלים: יותר אנשים עורכים קניות דרך האינטרנט ולא יוצאים למרכזי בילוי ובהתאם לכך - עלה קרנם של המרכזים הלוגיסטיים (מרלו"גים). גם המשקיעים הבינו את זה. למרות המשבר בשוק הנדל"ן הם מדוויחים על תשואה של 6% שנותרת יציבה וחברות הנדל"ן מרחיבות את הפעילות ומפזרות סיכונים דרך השקעה בהם.
הדמיית מתחם LOGIX כפר סבא (איוולב מדיה)
את ההתפתחות האדירה של המרכזים הלוגיסטיים בשנים האחרונות אפשר לקרוא דרך נתוני הלמ"ס - השנה אמורים להיבנות כ-1.4 מיליון מ"ר, לעומת פחות מ-1.3 מיליון מ"ר בשנה שעברה; ברבעון הראשון של השנה עמדו השטחים הלוגיסטיים על 9% מכלל הבניה בישראל, לעומת ממוצע של 6% בעשור האחרון; כיום, 56 יישובים בונים מרכזים לוגיסטיים. הכי הרבה בונים בקריית גת. מגדל תפן שבגליל ובמושב מאור שבשרון נמצאים אחריו. גם מעלה אדומים ואופקים בצמרת. בישובים אחרים כמו כפר יונה, בית שמש, יבנה, קצרין ואפילו בעמק יזרעאל נרשמות התחלות בניה. בפארק תעשיה קיסריה יש כיום 3,500 דונם, בפארק התעסוקה רג"מ (רמלה, גזר, חבל מודיעין) יש בערך 3,000 דונם, בשדה יואב עוד 1,000 דונם, המתחם הלוגיסטי של נמלי ישראל מכיל כ-1,400 דונם, עוד 4,700 דונם קיממים במודיעין (לא כולל עוד 4,700 דונם בפארק התעסוקה שלה), עוד 750 דונם באייפורט סיטי ו-500 דונם בשוהם. כיום מספר חברות פועלות בבורסה בתחום המרכזים הלוגיסטים. בין היתר מדובר בגב ים שמחזיקה ב-140 דונם במפרץ חיפה, בחברת אמות שיש לה מרכז גדול במודיעין ובאיירפורט סיטי, חברת מגה אור שנחשבת לאימפריית נכסים שמחזיקה את רשת ביג, אבל גם מרכזים לוגיסטים באשדוד, מודיעין, קיבוץ גת ועוד.
בגלל שמדובר בשטחים גדולים מאוד, הם ממוקמים בעיקר בפריפריה, מה שמוזיל עלויות גם מבחינת המיסוי - תחשבו כמה היה עולה להקים מרכז כזה בתל אביב, לעומת מרכז בערד או בדימונה. מצד שני, ראשי הרשויות לא אוהבים מרכזים לוגיסטיים. הם מעדיפים מגדלי משרדים בכניסה לעיר ולא מבנה שנראה כמו מכולת ענק. חוץ מזה, יש להם גם אינטרס מובהק - הארנונה בשטחי משרדים גבוהה בהרבה. כמו שאין להם רצון להעדיף בניית מגורים על שטחי מסחר בגלל ארנונה נמוכה, הם יעדיפו את מגדלי המשרדים על המרלו"ג.
- מה מושך יזמים ומשקיעים למרכזים הלוגיסטיים?
- אורבין Smart Logistics: מקימה מרכז לוגיסטי נוסף בארצות הברית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השאלה היא למה בכלל ענף הלוגיסטיקה כל כך מעניין והאם הוא אפיק השקעה מספיק אטרקטיבי כדי שמשקיעי נדל"ן, שסובלים מעליית הריבית ומתרחקים מהשוק, ייכנסו אליו? חברות הנדל"ן המניב לא מפסיקות להשקיע בתחום, גם בשל התפתחות תרבות האיקומרס. יש כאן סיבות רבות להתפתחות של המרלו"ג. ההיצע קטן יחסית, בגלל היעדר קרקעות במדינה, ולכן החברות מצליחות להשכיר בקלות יחסית את המבנים, או למכור אותם לאחר הבניה. גם הקמת הנמלים, כמו נמל חיפה החדש, מגדילות את אפשרויות היבוא ואז יותר חברות מייבאות זקוקות למרכזים לוגיסטיים לאחסון או לפיתוח המוצר.
"אין ספק שתרבות האיקומרס מחוללת שינוי, התפתחות הענף הזה מתרחשת ב-6-7 השנים האחרונות וזה רק הולך וצומח", אומר ערן לב, שותף קרדן גבע. "אחד הדברים שיצר את השינוי הוא נושא הרגולציה. היום חברות מתחום התעשיה, המלאכה, ולא רק לוגיסטיקה, צריכות מבנים כאלה. המנעד של המשתמשים צמח מאוד בשנים האחרונות. פעם היו משתמשים במבנים לוגיסטיים נגר, רתך, מסגר, פחח וכדומה, אבל בשנים האחרונות קרו 2 דברים בתחום הרגולציה. חברה היום לא יכולה לייצר או לאכסן ברפת במושב, אז המדינה הוציאה אותם משם ומפנה הרבה מאוד אזורי תעשיה ארעיים, בהרבה מאוד מושבים וקיבוצים ומקומות בצפון ובדרום, שלא יועדו במקום למקור לאזורי תעשיה. זה קרה עם השנים והתחילה אכיפה".
- באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
- מיי טאון ממשיכה לבנות בתל אביב - אבל אולי הישועה תגיע דווקא מהפריפריה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המדינה הכריזה על 25 מתחמים חדשים: כ-15 אלף דירות בדרך
"לראשי הערים יש אינטרס לבנות משרדים". ערן לב, שותף קרדן גבע (אלעד מלכה)
והדבר השני?
"הרגולציה של רישיונות העסק. לפני 40 שנה יכולת לעשות מטבח (חברות קייטירינג) בכל מקום, היום יש הרבה דרישות של משרד הבריאות שמקשות על העסקים להישאר שם - הם מבקשים גובה מסוים של המבנה, גנרטור חירום, בורות שומן, במבנים ישנים זה לא תמיד קיים. הרגולציה בתחום המזון היא דרמטית. זה עוד דבר שבגינו נוצר צורך למבנים חדשים. זה יכול להיות בהרבה תחומים. יש שינוי גם לגבי המוצרים שצריכים להיות בקירור, למשל - פעם תרופות היו במחסן רגיל, היום יש צורך במחסן מקורר עם סטנדרטים. זה לא יכול לקרות במבנים ישנים. כלומר, יש לנו שני שינויים, איקומרס ורגולציה - אכיפה מצד אחד על שימושים, ופעם שניה של שינויים מבחינת רישוי עסקים".
מה קורה בהייטק? גם הם עוברים למרלו"ג.
"יצרניות של ביוטק ומדיקל, בעיקר. הם נדרשים למעבדות ואין להם ברירה אחרת".
מה עם משרד גדול?
"מעבדות צריכות גובה מסוים, ארובות, תב"ע מיוחדת - אבל עזוב את זה, במשרדים יש 250 קילו על הרצפה כושר נשיאה, במעבדות צריך טונה. לכן אי אפשר לקחת משרדים ולהסב למעבדה. גם חברות רובוטיקה או רכב אוטונומי צריכות מבנה כזה".
למה ראשי הערים לא רוצים אתכם בכניסה לעיר?
"פעם ראשי הערים לא רצו מבנים מכוערים אלא מגדלי משרדים, כי על אותו דונם אפשר לקבל יותר ארנונה, אז הם החליטו לבנות לגובה. כולם רצו שתהיה להם רמת החייל משלהם. זה יותר אסתטי ומשלם יותר - אז למה לא? מצד שני, אי אפשר להתקיים בלי המרכזים הלוגיסטיים. לכן, נוצר מחסור אדיר בשטחים כאלה. זה לא שטחים שאנחנו רגילים לראות, 'ביג בוקס' בשום מקום, אלא מבנים הרבה יותר משוכללים היום. בגלל שנוצרה הלקונה הזאת אתה רואה עליה במחירים. יש ביקושים קשיחים למבנים כאלה היום ויש עוד שינוי בשוק - חוות שרתים, שצריכים שטחים. התפתחות ה-AI יוצרת ביקוש".
איזה עסקאות אתם עושים?
"יש הרבה מאוד סוגים של עסקאות שאפשר לעשות, אבל בגדול - אנחנו ממש לא קונים עשרה דונם, בונים חמישה ומשכירים. לא קונים שטח ובונים קומה אחת. אנחנו בונים מבנה רמפה, בשימושים של תעשיה, אחסנה, ייצור, תעשיה ומלאכה, בקומות, בגובה של 6-8 מטר. אנחנו היזמים, קונים קרקע, מתכננים ומקימים".
איפה יש לכם היום שטחים כאלה?
"יש לנו פרוייקט שסיימנו במודיעין פרוייקט, גבע התחילה אותו עוד לפני ההצטרפות לקרדן (בתחילת השנה שעברה, א"י). מדובר על 9 דונם, בשוהם יש לנו 30 דונם, בכפר סבא 50 דונם יחד עם רני צים".
מה זכויות הבניה? בדרך כלל מדובר על מאות אחוזים.
"כן, אבל זה מאוד משתנה ממקום למקום. המגרש המינימלי של מגרשים כאלה הוא סביב 15 דונם".
במודיעין קניתם פחות.
"כי יש שם טופוגרפיה שניתן לנצל בקומות. 15 דונם זה הרבה".
כמה עולה מטר? כמה בפריפריה וכמה במרכז?
"המחירים נעים בין 11-16 אלף שקל למטר לרכישה, תלוי במיקום. חלקם אנחנו מוכרים. בכפר סבא למשל, אנחנו מוכרים בין 13.5 אלף שקל למטר ל-15.5 אלף שקל למטר, תלוי בקומה. השכירות היא בין 50-75 שקל למטר. כפר סבא זאת בניה מתקדמת, שוהם בתכנון, במודיעין הכל מוכן. יש לנו עוד מרכז בחולון, אבל רק משרדים ומסחר".
בניית מרכז לוגיסטי הרבה יותר זולה ממשרדים?
"המבנה יותר כבד, אבל הדיזיין אחר. אין קירות מסך. בניה ישירה עולה סביב 4,000 שקל למטר".
מה התשואה?
- 3.מניב 13/08/2023 12:35הגב לתגובה זולכן כמו שכתוב בכתבה הרבה חברות הולכות על זה
- 2.שובני 11/08/2023 14:58הגב לתגובה זו...אם עכשיו בשיא הטרנד התשואה היא של 6%, מה יהיה כשייכנס עוד משקיע או שניים שאז התשואה תרד אף מתחת לזה? כבר עכשיו, תשואה של 6% היא ממש לא אטרקטיבית בהתחשב בתשואות אחרות חסרות סיכון, בטח שאין פה פרמיית סיכון. עוד מרלוג או 2 וכבר ההשקעה תהיה הפסדית. אבל מה איכפת?...עוד כותרת ועוד "כתבה" מעל דפי האתר.
- 1.קשקש 11/08/2023 13:29הגב לתגובה זואך הכול תלוי לאן פני המדינה ואיזה עוד חברות בינלאומיות יפתחו פה עסקים

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.
