תיירות בצל הרפורמה-מחאה - בשטח מדברים על ירידה בכמות התיירים; מארגני הטיולים מעדיפים מקומות שקטים
המחצית הראשונה של השנה, עד חודש יוני, הביאה לישראל כמעט שני מיליון תיירים. ההגעה לישראל, דווקא בחודשים הפחות חמים, הניבה 11.7 מיליארד שקל. העליה החדה ביותר מגיעה מכיוון קפריסין והפיליפינים, 54% ו-40% יותר בהתאמה. מדינות כמו ניגריה, מקסיקו, בולגריה וגיאורגיה הביאו לכאן בממוצע 25%-20% יותר תיירים. גם ממדינות כמו יוון, ברזיל, ארה"ב ופורטוגל נרשמה עליה של 15%-10%.
ובכל זאת, בחודש האחרון מדווחים נהגי מוניות, בעלי משרדי תיירות, עסקים תיירותיים על ירידה בשיעור ההכנסות שלהם מתיירות חוץ. ברוב המקרים שנבדקו מדובר על ירידה לא גדולה, אבל החשש שזה יתעצם בהמשך - "יש ירידה לא גדולה - ועדיין מרגישים שהטלפון לא מצלצל כל הזמן, אני כמה שנים טובות בתחום. אם אתה שואל אותי, הרפורמה וההפגנות משפיעים. היו לי כמה לקוחות קבועים שמגיעים לארץ והם פשוט נעלמו השנה. רק שתבין, הם הגיעו בקורונה לארץ. עכשיו לא". שומעים את החשש מגורמים נוספים בשטח, גם בעסקים שפונים לתיירות, גם בבתי מלון.
נהג מונית שעובד הרבה בנתב"ג מספר על ירידה משמעותית בכמות התיירים; נהג אחר שעובד בסביבת המלונות במרכז הארץ סיפר כי "אני לא מרגיש האטה משמעותית. המצב הוא קרוב למצב רגיל. המחירים עלו ולכן פחות תיירים לוקחים מוניות. סיפור הרכבת הקלה כאן עשוי לחסל חלק מתעשיית המוניות - וחבל".
התקשרנו לששה בתי מלון באילת, תאמינו או לא - כמעט הכל תפוס. זה אופייני לשלב הזה של השנה, אבל זה בעיקר תיירות פנים. מה הציעו לנו? לקחת סוויטה, ואתם לא באמת רוצים לדעת מה המחיר (האמת היא שגם מחיר החדר הרגיל אינו נמוך, סביב 20 אלף שקל למשפחה לחמישה ימים במלון חמישה כוכבים). גם לעליית המחירים יש משמעות. במובן מסוים, ישראל נתפסת כמאוד יקרה, מדברים עלינו במונחים של דובאי.
- קנס של 20 אלף שקל לנהג מונית ש"עבד" על תיירים - האם זה ירתיע את נהגי המוניות?
- מחירי המוניות יתייקרו ב-3% - למה Uber לא פועלת בארץ?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התיירים מרגישים שקורעים להם את הכיס. זה מתחיל כבר בנתב"ג. הכל יקר, נסיעה מנתב"ג לתל אביב עולה 150-180 שקל, לתיירים זה יכול להיות כפול. עם קבלת פנים כזאת, של מאות שקלים לנסיעה קצרה - למה שיחזרו לכאן?.
בדקנו גם מה קורה בחודש יוני - עונת הקיץ החמה. ובכן, בחודש שעבר נכנסו לישראל 323 אלף כניסות תיירים, כששנה קודם, בלי הגבלות קורונה, נכנסו 244 אלף. אז משרד התיירות ממהר להצביע על עליה, אבל היי - אם מישהו שכח, בחלק מחצי השנה הקודמת השמיים היו סגורים. לכן נתוני שנה שעברה לא משקפים את התמונה ההשוואתית הנכונה. בשנים "רגילות" למשל ב-2019 נכנסו 365 אלף איש בחודש יוני - כלומר 12% יותר. במשרד התיירות מעריכים שעד סוף השנה יהיו כאן 3.9 מיליון תיירים ומדברים על נתוני שיא, שאותם נוכל לראות רק בסוף השנה. אבל כרגע - יוני ויולי מביאים פחות תיירות מאשר בתקופה שלפני הקורונה. זאת לא ירידה משמעותית, אבל היא מדאיגה.
מצד שני, כדאי שתשמעו מה טוענים במשרד התיירות, כי אולי ההסבר הזה יניח את דעתכם. ההערכה היא שבעקבות מלחמת רוסיה-אוקראינה חלה ירידה דרמטית בתיירות משתי המדינות, שהיא משמעותית משום שהן מביאות לא מעט תיירים לישראל. רוסיה הייתה במקום השני אחרי ארה"ב.
- האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?
- הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- יותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים...
- 4.בעל מלון 16/07/2023 01:20הגב לתגובה זווהרבה מלל מסביב.
- 3.גם ההתחממות הגלובלית היא תוצאה ישירה של הרפורמה. (ל"ת)שיראל 15/07/2023 21:58הגב לתגובה זו
- טל 16/07/2023 09:53הגב לתגובה זוגם החור באוזון הוא תוצאה ישירה של הרפורמה
- 2.מדהים 15/07/2023 10:45הגב לתגובה זוהגיעו ימות המשיח
- אלון 16/07/2023 12:04הגב לתגובה זוכי לא מתאים להם מה שיצא בבחירות. או איך שהם קוראים לזה: דה-מו-קרטיה
- 1.נכהצ 15/07/2023 10:37הגב לתגובה זוהמנוולים בממשלת פשע וקהלת לא ציפו שהפרייארים הבוגדים והאנרכיסטים יפסיקו להיות ארנק של הקיסר הנאשם והכת ההזוייה. אין מיסים אין שרות ואין כלכלה בדיקטטורה. הבנתם אתזה שם בכנסת חבורת משתמטים פרזיטים מושחתים? החוזה במגילת העצמאות הופר! איפה מר הסתדרות סמרטוט רצפה של הקיסר? מדוע לא שובתים?

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
