בצלאל סמוטריץ
צילום: לעמ

סמוטריץ': "הסכם המורים - יתדלק את האינפלציה". שביתת הרשויות: "פגיעה מיותרת בציבור"

כך אמר שר האוצר בצלאל סמוטריץ' בעת הצגת תקציב המדינה. "השירות הגדול ביותר שאנחנו יכולים לעשות לאזרחים זה לשמור על הכסף - לעצור את האינפלציה". הוא הסביר כי הממשלה הקודמת לא רצתה 'לריב' עם המורים בזמן בחירות וזה הגיוני, אבל זו עלות שנתית של 4.5 מיליארד שקל והוסיף "זו הירושה ואנחנו צריכים להתמודד עם זה". בקשר ליבואנים הוא הבטיח מאבק "בכל הכח", ומה הוא הוסיף בתחום הדיור? על יאיר לפיד: "תוקע הכי הרבה את ההידברות על הרפורמה המשפטית"
נתנאל אריאל | (9)

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הציג את תקציב המדינה ואמר "אני חושב שהצלחנו לעמוד בצורה טובה ביעדים ולא לפרוץ את המסגרות. יש כאן שורה של רפורמות מבניות במשק, אף שר לא קיבל את מלוא תאוותו בידו. האתגרים הם שיש הסכמי שכר, קצב אוכלוסיה גדול מאוד, הכי גבוה בעולם המערבי, וההסכמים הקואליציוניים שהוערכו בעשרות מיליארדי שקלים, אבל היה ברור שהם צריכים להתכנס לתוך מסגרות התקציב. לא ההיה קל לעמוד בזה אבל עמדנו בזה עם הסכמים קואלציוניים של 6 מיליארד שקל, שזה סדר גודל של מה שהיה גם בממשלות הקודמות. מעבר לכך - חלק מזה נמצא בבריאות ובתוספת של אלפי שוטרים ועוד למשטרה לחיזוק הביטחון האישי. אז זה לא באמת כספים קואליציוניים בעיניי". בקשר לאינפלציה במשק הוסיף סמוטריץ' כי מדובר ב"תקציב אחראי" שלוקח בחשבון שולי ביטחון מאוד משמעותיים של 1% גירעון, ואמר שהדבר ש"השירות הגדול ביותר לאזרח שהממשלה יכולה לעשות זה לשמור על הכסף של האזרחים - להילחם באינפלציה ולהוריד אותה לתוך טווח היעד ואולי אפילו טוב מזה".

סמוטריץ' תקף את התנהלות השלטון המקומי, שהשבית לדבריו את המשק ללא סיבה, כשגם בשלטון המקומי ידעו באותו זמן שהכל כבר נמצא בדיונים ובדרך להסכמות ומציאת תקורות תקציביים. לדברי סמוטריץ': "השביתה בשלטון המקומי הייתה מיותרת מזיקה, היא הגיעה בהפתיעה". השלטון המקומי "פגע באזרחי ישראל לחלוטין לחינם, בפופוליזם זול. נושא הסייעות על השולחן וזה ייפתר, אנחנו יודעים שצריך לבנות כיתות ועוד ועוד. מוצאים מקורות מימון נוספים. מדובר בשבירת כלים מקודמת ומיותרת".

שר האוצר הוסיף ששבוע שבועיים לפני השביתה "הייתה לי ישיבה מצוינת עם יו"ר השלטון המקומי חיים ביבס. היו לנו אחר כך כמה שעורי בית, היו להם שיעורי בית. שום דבר לא היה נראה כמו משבר. חיים (ביבס) אמר שהוא לא אוהב את קרן הארנונה (שתסייע לרשויות מקומיות חלשות) אבל הוא לא הציג את זה בשום שלב כקו אדום. אני קיבלתי את ההודעה על השביתה מהתקשורת ורק אחרי כמה שעות קיבלנו מהם בכלל את הדרישות. ואתם יודעים שיש לי מספר טלפון שבו אני עונה למאות הודעות של אזרחים ביום. אמרתי לו - יש לך את המספר שלי. אתה יכול להתקשר ואם אני לא עונה יש מנכ"ל".

הוא המשיך ותקף את השלטון המקומי ואמר "זו התנהלות שלא אמורה להיות בין שלטון מקומי לממשלה, בטח לא מול שר אוצר. העברנו את התקציב בממשלה ועכשיו זה יעבור לכנסת ויש כמה חודשים להצבעות" (הבאה לכנסת ב-23 במרץ, קריאה ראשונה ב-27 במרץ ואחר כך קריאה שניה ושלישית כנראה בחודש מאי, אחרי חג שבועות. נ.א)

 

ביחס להסכם השכר עם הסתדרות המורים אמר שר האוצר "ירשנו הסכם שכר של 4.5 מיליארד שקל בבסיס התקציב. זה גידול משמעותי וזו שגיאה מאוד קשה בהיבטי תדלוק האינפלציה. אבל אתם יודעים - זו הייתה תקופת בחירות והממשלה הקודמת לא רצתה שביתה, אז זה הגיוני וקיבלנו את זה ואנחנו צריכים להתמודד עם זה".

"נקדם נקודת זיכוי במס של 2,820 שקל בשנה לכל הורה לילדים בגילאי 13-18, בתקווה שכבר השנה"

כל נקודת זיכוי במס הכנסה שווה ל-2,820 שקלים בשנה וסמוטריץ' אמר שהוא מקווה לאשר את נקודות הזיכוי הנוספות במס להורים לגילאי 13-18 כבר בשנה הקרובה, וראש אגף התקציבים, יוגב גרדוס, הוסיף כי הם פועלים שזה יקרה כבר השנה ולא רק בשנה הבאה "אבל כדי שזה יקרה זה חייב לחול על כל השנה ולכן אנחנו עובדים איך אפשר יהיה לעשות את זה". בנוסף, בתקציב הוחלט להמשיך את נקודת הזיכוי להורים לגילאי 6-12.

סמוטריץ' עצמו גם אמר שהוא לא מסכים עם כל החלטה תקציבית שהתקבלה, כמו למשל רפורמת התחבורה הציבורית של מירי רגב, אבל אמר כי הוא מכבד את ההחלטה ובסוף צריך לתת לשרים את האפשרות לקדם את תפיסת העולם שלהם ולכן הוא "עומד מאחורי זה. אני פחות מאמין במימון התוכנית של התחבורה הציבורית. אפשר היה להסיט את התקציב למקומות יותר נכונים. אני תומך גדול של תחבורה ציבורית אבל כבר היום התחבורה הציבורית בישראל זולה מאוד ביחס לעולם, המחירים כאן נמוכים. אבל צריך לומר עוד משהו: כשתהיה תחבורה ציבורית אמינה, זמינה, בטוחה, שאפשר לבנות עליה אני מקווה שרוב אזרחי ישראל ייסעו בתחבורה הציבורית. זה נכון למשק, לכלכלה לגודש בכבישים, לזמן החופשי שלנו עם משפחה וחברים".

קיראו עוד ב"בארץ"

וגרודוס הוסיף: "יכול להיות שמבחינה כלכלית אנחנו לא תומכים בחלק מהמהלכים, אבל לגיטימי שהממשלה תקדם מהלכים כאלה מבחינה ערכית. כך קרה גם בממשלות הקודמות".

הריכוזיות במשק ותחום החקלאות: "נלך בכל הכח על המאבק בריכוזיות והיבואנים הגדולים"

בתחום החקלאות שר האוצר "אני מאמין גדול בחקלאות. יש לזה הרבה סיבות חשובות כמו יישוב הארץ, שמירה על הגבולות, ביטחון תזונתי ועוד אבל החקלאות הישראלית צריכה לעבור שינוי מאוד משמעותי". הוא התייחס לנתונים לפיהם בעוד האוכלוסיה בישראל גדלה במהירות - התפוקות בחקלאות עומדות במקום כבר 20 שנה. "חייבים לטפל בזה כדי לענות על הגידול בישראל. חייבים לפשר את הפריון". 

בהקשר הזה הוא גם דיבר על הריכוזיות בשוק המזון ואמר: "אין לי חברים טייקונים או יבואנים, או אינטרסנטים אחרים, או לא יודע מה. אני מחויב רק לאזרחי ישראל. היה מהלך שקשור ליבוא שחזרנו בו ממנו כי הבנו שהוא עלול לפגוע דווקא ביצרנים הקטנים והוא לא מושלם עד הסוף. אבל בהקשר של היבואנים הגדולים הוא נכון. אנחנו מקימים צוות יישום ונלך על זה בכל הכח. נסדיר אחרת את המארג בין היבואנים, משווקים, רשתות ואחרים שצברו כח גדול מדי. התערבות במשק היא דבר שאנחנו לא רוצים לעשות אותו אבל כל המדינות יודעות שצריך לייצר את הסביבה התחרותית להתחרות על הצרכן ולהגדיל על ההיצע. נעשה את זה בשוק המזון, בשוק הרכב, בעוד שווקים מאוד ריכוזיים. בעניין הזה אני משוכנע שלא יהיה אף חבר כנסת, קואליציה ואופוזיציה, שייכנע לקבוצת אינטרסנטים ויעז להרים את ידו כנגד ההחלטות שלנו נגד הכיסים הגדולים והריכוזיים במשק - החלטות שיורידו את יוקר המחיה".

ומה באשר לשוק הדיור?

בעניין הגדלת ההיצע, סמוטריץ' אומר שהאתגר של הממשלה יהיה להמשיך את קצב התחלות הבנייה של השנתיים האחרונות. היו 75 אלף התחלות בנייה בשנה וזה מצוין. יהיה עכשיו יותר מאתגר בגלל סביבת המאקרו של עליית הריבית אבל זה אתגר חשוב. כי כשיחזרו הביקושים לשוק אנחנו צריכים להיות עם הרבה היצע" 

בנוסף, סמוטריץ' נגע באחת הנקודות החשובות בנושא - התמריץ השלילי של ראשי ערים לבנייה: "הארנונה בישראל מוטת עסקים. ארנונה למגורים הפסדית וזה מייצר תמריץ שלילי לעיריות לבנות למגורים (העיריות מקבלות הרבה יותר כסף ממשרדים מאשר תושבים. נ"א). הקרן תיקח נתח מהארנונה עסקית ותעביר אותה לא אלינו לאוצר אלא לרשויות חלשות יותר. כך שכל דירה תקבל בפריפריה 2000 שקל. זה מתמרץ דיור, מחלק נכון יותר את ההכנסה בישראל, זה גם מצמצם פערים. באופן טבעי הרשויות החזקות פחות אוהבות את זה אבל יש לזה תמיכה אדירה בקרב ראשי הערים לא רק בפריפריה. זה תומך בכלל המאמצים שלנו בשוק הדיור ואני משוכנע שנצליח להעביר את זה בכנסת.

צפו בדברים המלאים:

כזכור, תקציב המדינה יעמוד על 484 מיליארד שקל בשנה הקרובה ו-514 מיליארד בשנה הבאה (להרחבה).

ומה באשר לרפורמה המשפטית?

"אני חושב שיש עולמות פוליטיים שלוקחים גם סיכונים, וזה בסדר. אין מהכפה משפטית. יש תיקון חשוב שאנחנו מובילים במערכת המשפט שתחזק את החירויות בישראל, תקצר את זמני אכיפת החוזים ותפחית דרמטית את המשפטזיציה.  המדינה מוציאה על זה המון כסף, לא סתם אנחנו אחת המדינות עם הכי הרבה עורכי דין פר נפש.

סמוטריץ' ביקר בעדינות את התקשורת שמייצגת מציאות שחורה בעיניו ואמר: "אני חושב שהאירוע בכלכלה עכשיו זה לא בגלל הרפורמה אלא בגלל איך שזה מצטייר, יש ויכוח ציבורי אבל הוא יוצא החוצה וממוסגר החוצה בצורה מסוימת. אבל בסוף גופי הדירוג בעולם מסתכלים על המדיניות שלנו, על התקציב האחראי, על קידום המדינה לשוק חופשי והורדת נטל המס. יש פה אירוע שהוא פוליטי. גם בעבר היו פה הפגנות יותר סוערות שנמשכו יותר זמן. אני לא אומר שאין אירוע. אנחנו מנהלים אותו באחריות, וגם משאירים שוליים רחבים (בגירעון. נ"א) לסיכונים גם בינלאומיים וגם אולי מקומיים, ולהערתי מדובר בסיכונים לתקופות זמן קצרות. 

 

"המשקיעים וסוכנויות הדירוג מבינים שיש כאן אירוע פוליטי. בסוף הם מסתכלים על התקציב - הורדת הרגולציה, הבירוקרטיה. כמה אנחנו משפרים, כמה נקדם שוק חופשי, הורדת נטל מסים ותשתיות, כמה אנחנו יודעים לזהות את החולשות של הכלכלה ישראלית ולטפל בהן - העלאת שיעור ההשתתפות של הקבוצות שפחות משתתפות. זו תעודת הביטוח של המשק הישראלי".

"צריך לחכות ולראות לאן זה יתפתח. אני מניח שתהיה הידברות בסופו של דבר. יאיר לפיד תוקע הכי הרבה את ההידברות הזו. לא צריך להגיע להסכמות על הכל אבל אני מניח שבסוף יהיה משהו שכולם יכולים לחיות איתו. אני משוכנע שהכלכלה הישראלית לא תיפגע אלא תצא מחוזקת. משברים מובילים לבנייה, כך היה בעבר וכך יהיה גם עם המשבר הזה".

בקשר לכלכלה "יש עכשיו סוג של טלטלה בציבוריות הישראלית. אני לא רואה קטסטרופה וכאוס, למרות שלצערי יש אנשים שרוצים להוביל אותנו לשם. אני נפגש עם עשרות בכירים בישראל בכל התחומים. המדיניות שלנו תייצר יציבות בתוך מים סוערים" הבטיח שר האוצר. 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    יותם 04/03/2023 21:49
    הגב לתגובה זו
    זאת הבעיה הכלכלית הראשונה במעלה
  • 7.
    תסגור את כל בתי הספר. כך תחסוך הרבה כסף.! (ל"ת)
    חיים 02/03/2023 11:41
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    יוסי חתוכה 28/02/2023 18:29
    הגב לתגובה זו
    עם סמוטריץ אתה ישר מבין שאנחנו בבעיה קשה נער גבהות . פירומן שמנסה לשחק ממלכתיות מזוייפת מצד אחד מצייץ בתמיכה לשורפי כפרים ערביים ומעודד פגיעה בבלתי מעורבים ומצד שני עומד על הבמה ומספר סיורי סבתא המשק הישראלי עומד לקבל סטירה חזקה אם המהפיכה המשטרית תעבור ומערכת המשפט תפסיק להיות עצמאית
  • 5.
    את אומר מי שמחלק לחרדים 15 מיליארד שח (ל"ת)
    תתבייש 28/02/2023 17:11
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    התפקיד גדול עליך כבוד השר. תחזור לגבעות, תשרוף כפר (ל"ת)
    ותעזוב אותנו 28/02/2023 17:05
    הגב לתגובה זו
  • זו התלהמות.! אסור לפרסם פוסט כזה ביזפורטל ! (ל"ת)
    חיים 02/03/2023 11:39
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אנונימי 28/02/2023 16:17
    הגב לתגובה זו
    חלוקת מיחיארדים לחרדים, לאנשי הקבע וההפיכה השלטונית לא תגרור אינפלציה????
  • 2.
    לנהל גיליון אקסל לא הייתי נותן לך! (ל"ת)
    מיקי 28/02/2023 15:52
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גק 28/02/2023 15:36
    הגב לתגובה זו
    הזכרת שרי ממשלת הזדון של נתניהו מתדלקת לבד את האנפלציה
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

חדוה בר
צילום: גלית סברו
ניתוח

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים

בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים

מנדי הניג |

אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן). 

לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש. 

אתמול זו חדוה, הים זה דני חחיאשווילי, מחר זה איציק, השמות לא משנים. 99% מהאנשים שיהיו בתפקיד יחשבו על ההמשך התעסוקתי שלהם. הם יבינו שהם צריכים כלפי התקשורת להציג כאילו הם דואגים לציבור והם עושים את זה מצוין - דוברים, דוברות, הודעות על כלום עם כותרות על תחרות ועל תמיכה בציבור, ומענקים לציבור ועוד ועוד. אבל בפנים ומול הבנקים - לדאוג לא להגזים, להיות עדיין חברים של מנהלי הבנקים. בסוף זה שוק קטן כולם מכירים את כולם, אם תהיה טרבל מייקר אתה אאוט. עדיף להיות חלק מהעדר, זה משתלם. קוראים לזה שחיתות מובנית, ניגוד עניינים מובנה. האנשים לא יכולים לשנות את זה, זה ה-DNA. רובם באים, עושים קדנציה ובהמשך מתקדמים. 



 "לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.

דניאל חחיאשווילי
 המפקח על הבנקים
דניאל חחיאשווילי המפקח על הבנקים - קרדיט: דוברות בנק ישראל