דר אדם רויטר
צילום: משה בנימין
פרשנות

כשפוטין ישגר טיל גרעיני - המומחים טוענים שהנזק יהיה מוגבל, אבל הם גם אמרו שלא תהיה מלחמה

הסיכוי נראה נמוך, אבל, שימוש בהפצצה גרעינית כדי לנצח במלחמה הוא אופציה; הנזק לא "יישאר" באוקראינה
ד"ר אדם רויטר | (30)

ביידן צוטט לאחרונה כאומר שאיומי רוסיה לשימוש בנשק גרעיני מייצרים את המצב המסוכן ביותר לעולם מאז משבר הטילים בקובה. זה היה לפני 60 שנה בדיוק, עת ארה"ב וברה"מ עמדו על סף מלחמה גרעינית שהייתה משמידה ככל הנראה את כדור הארץ.

עליי לציין בפסימיות שהמצב למעשה חמור מזה. ביידן חמק מכך או "שכח" לציין שבעקבות החלטה דרמטית נוספת שלו משבוע שעבר, היחסים בין סין לארה"ב מעולם לא היו מתוחים יותר. האמריקנים ביצעו לאחרונה סדרת מהלכים אגרסיביים ביותר שמטרתם לפגוע בטכנולוגיות קריטיות סיניות, מהלך שממש מעמיד את הסינים אל הקיר. התעשייה הסינית בדגש על מחשבי על, בינה מלאכותית ותעשיות ביטחוניות מתוחכמות, זקוקה באופן נואש לשבבים מתקדמים וגם לאמצעי הייצור שלהם וארה"ב חסמה אותם כעת.

החשש האמריקני מכך שהסינים יעקפו אותם בתחום הבינה המלאכותית, הביאה את ביידן להוציא דירקטיבה חדשה שאוסרת על יצוא שבבים או ציוד לבניית שבבים לסין, בכל מפעל בעולם שבשרשרת הייצור שלו יש ציוד או רכיבים אמריקניים. תהליך הייצור של שבב מתקדם כולל מאות שלבים, כאשר בשבב יכולים להיות עד 100 שכבות, שכולן צריכות להתיישר זו על גבי זו בדיוק ננומטרי והתהליך לוקח מספר חודשים.

הציוד שמשתתף בתהליכי הייצור עומד על מאות מכשירים שונים ומגוונים, כך שתמיד יהיו ביניהם גם כאלו מתוצרת ארה"ב. זה בעצם אומר שכל התעשייה העולמית לא יכולה למכור יותר שבבים מתקדמים לסין וסין גם אינה מסוגלת בעתיד הנראה לעין לייצר אותם בעצמה.

שוקי ההון התמקדו כמובן בהשפעת הדירקטיבה הזו על קריסת מחירי מניות חברות השבבים, אך חשובה בהרבה מכך זו ההשלכה על הסיכונים הגלובליים. האם המהלך הוא קאזוס-בלי מבחינת הסינים? נקווה מאד שלא. במאמר קודם ניתחתי את פגיעות הכלכלה העולמית לתרחיש של פלישה סינית לטאיוואן, כדי להשתלט על מרכז ייצור השבבים העולמי, או כדי לכל הפחות לפגוע בהיצע השבבים לעולם המערבי. סבירות התרחיש עדיין נמוכה אך בהחלט עלתה כעת מדרגה. ואם אכן סין תפלוש לטאיוואן וארה"ב כבר הודיעה שהיא תגן עליה בכל דרך ולשני הצדדים נשק גרעיני...

 

לטורים קודמים של ד"ר רויטר:

האירופאים ישברו ראשונים >

> זו הדמוגרפיה טמבל - לאן הולכת הכלכלה הסינית >

ואם כל הטוב הזה לא מספיק לנו...

ואם לא מספיק לנו, הרי בעוד העולם עוקב בחשש אחר האפשרות שהרוסים ישגרו טילים גרעיניים, חזית נוספת מתחממת. הצפון קוריאנים בראשות קים ג'ונג און הגיעו למסקנה שזה רעיון טוב בדיוק בעת הזו לפצוח באיומים גרעיניים משלהם על שכנתם דרום קוריאה.

התקשורת הממלכתית של צפון קוריאה שברה את שתיקתה בנוגע לרצף ניסויי הטילים האחרונים של המדינה, שאחד מהם אף שוגר וחלף מעל יפן, וטענה שהם היו חלק מסדרה שנועדה להפגין את יכולתה לירות ראשי נפץ גרעיניים טקטיים, לעבר מטרות פוטנציאליות בדרום קוריאה. המתיחות באזור זה של העולם עלתה לרמה הגבוהה ביותר מאז שנת 2017, על רקע הערכות שהצפון קוריאניים נערכים גם לעריכת פיצוץ גרעיני מבוקר.

ג'ונג און שפיקח אישית על התרגילים, צוטט ע"י סוכנות הידיעות המרכזית הצפון קוריאנית KCNA שאמרה כי הניסויים נעשו בעקבות התרגילים הצבאיים הסמוכים שערכו ארה"ב, דרום קוריאה ויפן, ושפיונגיאנג מוכנה להגיב. KCNA הוסיפה שסדרת התרגילים של "יחידות ההפעלה הגרעיניות הטקטיות" של צפון קוריאה הראו ש"כוחות הלחימה הגרעיניים" שלה "מוכנים לחלוטין לפגוע ולחסל מטרות (טקטיות) שנקבעו במקומות המיועדים ובזמן שנקבע".

 

חשוב להדגיש - ההסתברות להתדרדרות גרעינית נמוכה מאד בכל החזיתות האלו, שאין ביניהן שום קשר, אך היא יכולה לכאורה לפרוץ תוך פרק זמן קצר בכל אחת מהן. כך שמדובר למעשה בסיכון הגלובלי הגבוה ביותר, כנראה מאז מלחמת העולם השנייה.

 

על מנת להרגיע אותנו, מיטב הפרשנים אומרים לנו שרוב האיומים האלו הם בכל מקרה "רק" של נשק גרעיני טקטי, שפגיעתו מוגבלת. מכיוון שצפון קוריאה מאיימת "רק" בנשק גרעיני טקטי והפרשנים חושבים שבזה "מסתכם" גם האיום הגרעיני של פוטין, אנחנו בהחלט יכולים ללכת לישון בשקט, לא? אז זהו שלא בדיוק.

מומחים לנושא קובעים שענן של חלקיקים רדיואקטיביים רעילים מפיצוץ גרעיני טקטי מתרומם במהלך הפיצוץ ומופץ על ידי הרוח תוך שהוא מזהם את כל הנקרה בדרכו. זה נמשך שעות לאחר הפיצוץ, או אולי אפילו ימים. מניסויים בפיצוצים גרעיניים טקטיים שערכו בעבר הבריטים והאוסטרלים מתברר שהנשורת יורדת למרחקים של 5 עד 25 ק"מ ממוקד הפיצוץ. ברור שכל מי שיהיה באזור ולא יגן על עצמו יחיה חיים קצרים.

מטריד עוד יותר - במקרים קיצוניים ובתנאי מזג אוויר מסוימים, הנשורת עלולה לעלות לאטמוספירה ולהינשא למאות ואף אלפי קילומטרים.

 

ונניח שפוטין (שוב) משתגע

לפני שהמלחמה פרצה קבעו פרשנים רבים שמלחמה תפרוץ רק אם פוטין ישתגע. אם פוטין ישתגע ויחליט גם לפוצץ כמה פצצות גרעיניות טקטיות כדי להוביל את האוקראינים לידי כניעה, האם זה יהיה נסבל מבחינת האירופאים אם באותה עת יקרה המקרה המאוד נדיר בו רוחות מזרחיות תנשבנה ותעלינה את הנשורת גבוה לאטמוספירה ואז תורדנה נשורת גרעינית על מרכז אירופה?

נכון, מדובר באירוע אקלימי נדיר אבל אם זה יקרה איך יהיה אז "משבר האקלים" אצלם? זה גם מחיר שהם יהיו מוכנים לשלם? רוחות גם יכולות לנשוב מהצפון לכיוון ישראל, בתרחיש נדיר לא פחות. ישראל בערך באותו מרחק ממוקד הסכסוך כמו חלקים ממרכז אירופה. מה תהיה אז תמונת "האקלים" אצלנו?

 

עד כמה הגענו למצב גלובלי הזוי ומסוכן באופן בלתי רגיל ניתן להיווכח גם בין היתר מהעובדה שהאוקראינים מחלקים לתושבי קייב כדורים לבליעה נגד נשורת רדיואקטיבית. אם יתפוצצו באחת משכונות קייב טילים גרעיניים, הכדורים האלו יעזרו ככוסות רוח למת. אבל האוקראינים כנראה באמת מוכנים למות.

ויתר העולם? ברור שהחשש שצריך להטריד אותו אינו רק כמה נזק לאקלים יוצר פיצוץ גרעיני טקטי...

תגובות לכתבה(30):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    הפרוגרסיביים בכל העולם כאשר חוד החנית אלו הלהטבים 07/01/2023 16:46
    הגב לתגובה זו
    הפרוגרסיביים בכל העולם כאשר חוד החנית אלו הלהטבים מתנהלים בפוליטיקה של או אנחנו או שיושמד העולם. אחרי שניסיונותיהם לחסל את יריביהם הפוליטיים טראמפ ונתניהו באמצעות מערכת המשפט המושחתת נכשלו. הם חיממו את הזירה באוקראינה דרך סוכנם הליצן זלנסקי. מבחינת ההומו בניו יורקי או הפמניסטית הקיצונית מבוסטון לחיות בעולם של גברים שוביניסטים דומיננטים כמו פוטין. או מנהיגים עם זיקה לדת האנטי הומוסקסואלית כמו ביבי זה גרוע יותר ממוות. מלחמה גרעינית מבחינתם זאת אפשרות הרבה יותר נעימה.
  • 24.
    הגואל 20/10/2022 17:12
    הגב לתגובה זו
    לחסל אותו .
  • 23.
    גוג 20/10/2022 00:55
    הגב לתגובה זו
    מצפון תיפתח הרעה. להתעורר בתשובה.
  • 22.
    ליברמן 19/10/2022 11:22
    הגב לתגובה זו
    ליברמן עשה מספיק נזקים למדינה, הלוואי ומצביעיו האוקראינים יעבו לביבי. הכל במדינה ישתפר.
  • 21.
    R. 18/10/2022 10:36
    הגב לתגובה זו
    רוב המומחים ידעו שיהיה מלחמה אבל רק חלק תארו שזה יהיה עכשיו מומחים מתעסקים בתחום זה מכירים את דרך הפעולה של רוסיה לעומת המודיעין האמריקני אותו מודיעין שמצדדים בו ערבה עתירה על המלחמה רק ברגע האחרון כשזה היה ברור מאליו
  • 20.
    דימה 18/10/2022 09:15
    הגב לתגובה זו
    מקווה שימות בייסורים במהרה בימינו .
  • 19.
    מיקליס 18/10/2022 00:00
    הגב לתגובה זו
    לגרעין טקטי ששורף איזה שטח של 3 קמ עם נשק מינימלי, הוא חי בסרט, הוא התחיל מלחמה עם רוסיה וסין והוא פשוט יחטוף מטיל סארמאט אחד הרס בעשר מוקדים צבאיים בארצות הברית במכה אחת וזה ישתיק את האמריקנים לתמיד, הם לא יעזו אפילו לירות בחזרה כי הבא בתור לא יהיה עם ראשי נפץ טקטיים ויוריד עשר ערים אמריקניות, למי שלא יודע טיל סארמאט זה טיל ביניבשתי היפרסוני שבחלל מתפרק לעשר ראשי נפץ וכל אחד יכול להיות מופנה למקום אחר וראש הנפץ בכל טיל יכול להיות שונה ולאמריקנים אין תשובה לדבר כזה, אם נאטו ימשיכו לתקוף הוא יוריד את בריסל, לונדון, בסיס רמשטיין האמריקני בגרמניה, הבסיס ביפן, הבסיס בפולין וששת מרכזי הגרעין האמריקנים שיש באירופה, לא כדאי לאמריקנים לנסות כלום וגם ככה הגיע הזמן של המערב להודות שנכשלו באוקראינה
  • 18.
    3 כדורים 17/10/2022 17:33
    הגב לתגובה זו
    שידחפו להם כדור למוח לרוסי לסיני ולצפון קוראני יוהכל יראה אחרת
  • לא יזיק גם לאירני (ל"ת)
    מושון 18/10/2022 22:07
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    יןאבי 17/10/2022 16:46
    הגב לתגובה זו
    הרי כולנו יודעים כי אוקראינה מדינה ניאונאצית כל הגיבורים הרשמיים שלה נאצים אנטישמים מדינה שרצחה מליון וחצי יהודים . על מנת םמנוע פגיעהנבחילים הרוסים שצריכים לחזור להורים ולא לספוג פגיעות אלא צריכים להעלות תהיות אם רוסיה תשתמש בנשק גרעיני טקטי . זכותה. העם היהודי עם רוסיה זה ברור .
  • ג'ק 18/10/2022 09:28
    הגב לתגובה זו
    העובדה שהמלחמה הארורה נבלמה לחלוטין . היפנים והגרמנים הבינו שהשלום עדיף מהמלחמה . העובדות ממרחק הזמן ברורות .
  • ירדן 18/10/2022 01:31
    הגב לתגובה זו
    יורד מהפרק ברגע שמוציאים את הראש ן התחת מבינים שפתחה גרעינית זה דבר מסוכן שיכול לגרום נזק קבוע ואפילו להביא דברים סוכנים עד לכאן ואז נראה אם תיהיה בעד רוסיה או נגדה
  • אז לך תלמד 17/10/2022 17:34
    הגב לתגובה זו
    רוסיה זבל דיקטטורי
  • 16.
    אפל זהב ל 199 ד (ל"ת)
    בני 17/10/2022 16:23
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    גולי 17/10/2022 16:07
    הגב לתגובה זו
    פוטין יודע שאם ישגר טיל גרעיני הוא יחטוף חמישה שישה כאלה על רוסיה, לא לפני שיאלץ על ידי המערב לצאת מאוקראינה וקרים. לא ישתלם לו בכלל.
  • 14.
    כמו לפני שלושה ימים השורט יחטוף היום (ל"ת)
    נחום 17/10/2022 15:06
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    משיח 17/10/2022 14:24
    הגב לתגובה זו
    ישראלים חייבים לנסוע לאוקראינה ולהילחם נגד הצבא הרוסי
  • אבי 17/10/2022 23:35
    הגב לתגובה זו
    אז לך אתה ראשון... מי זה הישראלים האלה שחייבים ללכת?
  • 12.
    המטרה מושגת חיסול השורטיזם ואי השפעה על המלחנה (ל"ת)
    משה שוורץ 17/10/2022 14:23
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    השוק מצפצף על פוטין על אוקראינה ועל השורטים (ל"ת)
    מני פאר 17/10/2022 14:22
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    השוק צוחק על שורטיזם על פוטין ועל זלנסקי ויעלה (ל"ת)
    מני פאר 17/10/2022 14:22
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    פשוט חייבים לחסל את פוטין. ואת שאר המטורפים (ל"ת)
    אושר 17/10/2022 14:11
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    עונג צרוף לקרוא בחג את המאמר הזה (ל"ת)
    קלבסיאלה 17/10/2022 13:40
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    לא מפתיע 17/10/2022 12:51
    הגב לתגובה זו
    הנלחמת על קיומה מתעסקים ללא הרף,האג BDS ואחרים,ועם פוטין ??????הצביעות חוגגת
  • 6.
    פוטין 17/10/2022 12:37
    הגב לתגובה זו
    מטילים מאירןפה לכוונו,הרי בסוף זה יקרה,יקראו לזה "מלחמת עולם 3" יתכן
  • 5.
    בטוח 17/10/2022 12:34
    הגב לתגובה זו
    קיבל התראה חד משמעית להריסת הקרמלין לכל הפחות כתגובה
  • 4.
    קובי 17/10/2022 12:23
    הגב לתגובה זו
    הכל על הקשקש
  • 3.
    אמירוס 17/10/2022 11:55
    הגב לתגובה זו
    אבל המשמרת שלו עם כל הליצנות שלו וההתנהגות הבזוייה שלו כלפי נשים ומגזרים שונים הייתה הרבה יותר רגועה וטובה לעולם מאשר ביידן.
  • 2.
    דוד הכי טוב 17/10/2022 11:41
    הגב לתגובה זו
    הבורסות בעולם הולכות לקרוס, תברחו.
  • 1.
    יויו 17/10/2022 11:10
    הגב לתגובה זו
    בכל המדדים
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

חדוה בר
צילום: גלית סברו
ניתוח

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים

בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים

מנדי הניג |

לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש. 

 "לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.

וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש. 

פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?

אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).