"זוגות צעירים חייבים לקנות דירה; אפשר למצוא דירה בגוש דן גם ב-1.4 מיליון שקל"
איך מקררים את מחירי הדיור בישראל ולמה זוגות צעירים לא חייבים להתחיל את חייהם המשותפים עם דירת ארבעה חדרים ומרפסת? יו"ר לשכת שמאי המקרקעין, עו"ד חיים מסילתי, מנסה לשרטט בראיון לביזפורטל את האופן בו אפשר יהיה לבלום את הזינוק המטורף במחירי הדירות בישראל.
-ישראל היא מדינה ייחודית כנראה - שטח קטן יחסית, אוכלוסייה שגודלת בקצב גדול יחסית, עליה. מה הפתרון? בסופו של דבר, כל הממשלות נכשלות - מחירי הדירות ממשיכים לעלות
"בשלב הזה הפתרון המהיר ביותר הוא לשנות את שיטת המכרזים ברמ"י (רשות מקרקעי ישראל). היום ברמ"י כל המרבה במחיר זוכה. זה דלק שנשפך כל פעם מחדש למדורה, ומתדלק אותה ומרים את האש יותר ויותר. יזמים שלא זוכים, מבינים שכדי לזכות במכרז הבא הם צריכים להציע יותר, וזה סוג של דלק למדורה. לשיטתי, האופן שמתנהלת רמ"י הוא שגוי. צריך לגרום לזה שמי שזוכה הוא לא זה שנתן את ההצעה הגבוהה ביותר, יש כמה שיטות שאפשר לגבש. לקבוע איזשהו מחיר, להקפיא את מחיר הקרקעות, לעשות הגרלות בין המציעים. השיטה של כל המרבה במחיר הוא הזוכה, היא שיטה שלא מוכיחה את עצמה".
-מה יש לך להגיד לזוגות צעירים - לקנות דירה או לחכות?
"לפני שנתיים זוג צעיר עוד האמין לממשלה, ראה תוכניות והאמין שאם לא תהיה ירידה במחירים, המחירים לפחות יתייצבו. החיסכון שלו לאורך זמן יצמצם את מחירי הדיור. אבל כמו שכולנו יודעים, הזוגות הלה התבדו. אני לא רוצה שגם זוגות של 2022 יתבדו, ולכן אני ממליץ למי שיכול וצריך לקנות דירה היום, שיעשה את זה, כי כפי שזה נראה באופק, אין תוכניות שיגרמו לשוק לא רק להפסיק לעלות, אלא להתקרר משהו. בשנה האחרונה המחירים עלו ב-15%, גם זוג צעיר שמצליח לחסוך יפה, יתקשה לצמצם דילוגים ברמה כזו".
- פעילות ותקציבי המו"פ באקדמיה בישראל המשיכו לעלות ב-2023
- תוקפא הצעת החוק לסיוע לסטודנטים במילואים - האוניברסיטאות תסייענה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
-זוג צעיר יתקשה לקנות דירה אנושית במרכז הארץ. מה הפתרון, לחפש דירות במעגלים השלישי והרביעי?
"אני פחות מסכים עם ההגדרה שזוג צעיר לא יכול למצוא דירות אנושיות במרכז (במחיר אנושי, א"כ). יש דירות אנושיות. אם אגדיר דירה אנושית כדירת 70 מטר בבניין ישן, קומה ראשונה או שנייה, בגוש דן, אפשר למצוא ב-1.3-1.4 מיליון שקל. אם זוג צעיר מחליט שדירה אנושית היא רק דירת ארבעה חדרים, עם מרפסת שמש, מעלית וחניה, אכן קשה למצוא 'דירות אנושיות' מהסוג הזה. אם טיפטיפה יתפשרו ויבנו שהם בתחילת החיים, לארבע-חמש השנים הראשונות דירה בבניין ישן, הדבר אפשרי מאוד".
-ולמשקיעים, איפה אפשר לקבל את התשואה הטובה ביותר על השקעה. האם ללכת לבניין ישן, באזור של חיפה או באר שבע, ליד אוניברסיטאות, או דווקא דירות חדשות וגדולות?
"אני דווקא חושב שדירות קטנות, אלה שמכוונות לאותו קהל יעד של סטודנטים, הן בעלות פוטנציאל תשואה גבוה יותר. אבל לדעתי כשמשקיע רוצה לעשות את זה, הוא קודם כל צריך ללמוד את פוטנציאל הפינוי-בינוי שיש באותה שכונה, להיכנס לאתרי האינטרנט של אותן עיריות, של אותן ועדות מקומיות, ללמוד את השכונה, ולראות האם יש תוכניות של פינוי בינוי שנמצאות באיזשהו שלב, אפילו בשלב הכנתי. ואז אם יש תוכניות כאלה שבאמת מקנות לאותו אזור איזשהו פוטנציאל, אז שווה יותר להשקיע. לגבי השכרת הדירות לסטודנטים, לא לשכוח שרוב השוק כבר מיצה את זה, גם באר שבע, גם ערים אחרות שאין בהן תוכניות פינוי בינוי. צריך לצאת מחוץ לקופסה ולחפש ערים עם פוטנציאל פינוי בינוי. אגב, בחיפה, הקריות ונשר הן ערים שזוכות לעדנה מבחינת פינוי בינוי, אז אם מישהו מחפש, עדיף ללכת לאזור הזה. ערים בגוש דן כבר די מיצו את עצמן, אבל יש שכונות שאם עובדים חכם, יש שם נכסים שבעתיד שיניבו תשואה יפה מאד".
- הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
- הוועדה המקומית בחולון אישרה את תכנית הבינוי במתחם עין יהב
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המדינה הכריזה על 25 מתחמים חדשים: כ-15 אלף דירות בדרך
- 31.בוטבוט 08/05/2022 10:07הגב לתגובה זומחקרים אקדמאים הראו ששיטת המכרז אינה משפיעה על המחיר. אני מקווה ששאר הדברים שמסילתי אומר להם ערך גבוה יותר!
- 30.האמת? 05/05/2022 10:49הגב לתגובה זורבות, שנאלצים, או נגררים אליהן. רוצים דירה טובה במחיר ידוע מראש? תקנו יד 2 עד 5 שנים בשכונה מבוקשת, עם קרבה לנוף ירוק ולמוסדות חינוך טובים, ותחסכו לכם הרבה שנות מגורים באתר בניה שלא נגמר, ולא בטוח שיצדיק את המחיר והסבל. דירה יד 2 טובה זה מוצר נדיר, אז אם מצאתם, עשו כמוני, תציאו לבעל הדירה עוד 30000 ש"ח בצד, וחיטפו אותה. ככ קניתי דירה טובה על בטוח שכולם מקנאים בי עד היום. על חדשה הייתי משלם עוד 200000 ש"ח ועדיין היה הימור גדול מאד.
- 29.אלכסנדר 04/05/2022 13:16הגב לתגובה זוהם חייבים לקנות דירות בכל מחיר! ולצמצם בהכל בחיים! 4 קירות זה יעד בחיים!
- 28.מולייר 02/05/2022 21:25הגב לתגובה זוהנה בטח עוד בעל אינטרסלא חייב ואף אסור לקנות דירה בימינו רק טיפשים רצים לקחת משכנתא ולהשתעבד עד סוף חייהם
- לא קונים דירה שמתייקרת כול שנה לפחות ב200000 ש"ח ויותר (ל"ת)רק טיפשים 05/05/2022 10:45הגב לתגובה זו
- 27.רוי 02/05/2022 18:06הגב לתגובה זועדיף לרכוש 4 אם. לא הולך. למכור יותר קל
- 26.יעל 02/05/2022 17:41הגב לתגובה זותמצא לי דירה 3 חדרים בגוש דן במיקום שמתאים לי במחיר כזה . מוכן לתת לך שחר טרחה של מתווך
- 25.דוד 02/05/2022 14:59הגב לתגובה זובאירופה רוב האנשים משכירים יותר משקונים מי קבע שכל אחד חייב להיות בבעלותו דירה הם רק מנסים להמשיך את עליית המחירים רוצים שאנשים ימשיכו לקנות במחירים מטורפים כאלה
- באירופה מחירי השכירות הגיוניים, הממשלות מגינות על השוכר (ל"ת)אזרח במדינת ישראל 02/05/2022 18:08הגב לתגובה זו
- 24.דורון האדום 02/05/2022 13:49הגב לתגובה זונגמר עידן הכסף הזול וצפויה עליית ריבית משמעותית בשנים הקרובות. לא מאמין שהמחירים יעלו ובשביל תשואה של אחוז וחצי שניים אין הגיון לקנות דירה.
- 23.יוסי 02/05/2022 09:53הגב לתגובה זושטויות בקילו לא חייבים לקנות דירה בכלל בטח לא באיזור הזה ו,טח לא במחירים האלה אבל היתרון לצעיר היא שכירות וגמישות ולא יהיה כבול לכלום הוא יכול לנוע בקלות ממדינה למסינה לפי האינטרסים שלו אז לך תילמד
- 22.יובי 02/05/2022 07:20הגב לתגובה זולמה לא לבנות לגובה גם בצפון ובנגב?
- היית בעפולה בזמן האחרון? (ל"ת)דגן 02/05/2022 11:16הגב לתגובה זו
- 21.דוד 01/05/2022 23:01הגב לתגובה זומנסיון עדיף להיכנס לחובות ולא לגור בדירת 1.3 מליון עם עובד ושכנים פסיכופטים
- 20.אני 01/05/2022 21:06הגב לתגובה זו5000 שקל משקף מחיר של כ 2 מיליון, אם הדירה (להשקעה) היתה באמת שווה 3.5, והריבית תעלה קצת, לא שווה להחזיק אותה.
- 19.דור 01/05/2022 19:43הגב לתגובה זובבקשה להביא רק אנשים שיש להן מושג מימנם ומשמאלם כי אחרת הוא סתם מטעה את הצבור, הדירה לא נמכרת לפי כמה עלתה הקרקע לקבלן ולא לפי עלות הבניה אלא לפי כמה היום יכולים ומוכנים הרוכשים לשלם, אם יגבילו את מחיר הקרקע הקבלנים פשוט ירוויחו יותר, האפשרות השניה היא להקפיא את מחיר הקרקע בתוכנית מטומטמת ממשלתית כדוגמאת מחיר מטרה שכל מי שבאמת יעשה את המינימום בלשמוע כלכלן אחד כלשהו על הנושא יבין שמדובר בתוכנית של אדיוטים שרק הורסת בשוק ומעלה את מחירי הדיור, ולא משקיעים לא גורמים לעליות מחירי דיור כי הם גורמים לייצור פתרונות דיור נוספים ובכך הם מורידים את מחירי השכירות ואם הם יפחתו מחיר השכירות יעלה עד שישתלם להם להיכנס שוב, ומחיר הדירה ישאר אותו דבר כבר בטווח הבינוני פשוט כי יבנו פחות דירות כי יש פחות משקיעים למכור להם
- נועם 02/05/2022 15:42הגב לתגובה זומשקיעים לא גורמים לעליות מחירי דיור כי הם גורמים לייצור פתרונות דיור נוספים? באמת? כמות יח"ד שמיוצרת היא קבועה (עבור שנה מסוימת). על הכמות הזאת מתחרים משקיעים וזוגות צעירים. אם המשקיעים לא יקנו, יהיה זוג צעיר שכן יקנה
- 18.אדם 01/05/2022 17:24הגב לתגובה זוברוטו. השכר החציוני כ6500 ש"ח. זה לא בועה שה האמא והסבתא של הבועות!
- 17.אני 01/05/2022 14:28הגב לתגובה זולפני 10-12 שנים היית אומר לזוג צעיר שדירה בדרום תל אביב עולה 500 אלף שקל והוא היה אומר מאיפה אני אביא חצי מליון שקל או 250 אלף סכום ראשוני, ופתאום היום 1.4 נהיה זול זולללל. ב 10 שנים במשכורת ברוטו עלתה פי 10?... כי בנטו זה פחות עם המיסים (שלא לדבר על דוחות מאז שהתחילה הקורונה) אז מה השתנה? הריבית. הריבית השתנתה. הבנק נותן הרבה כסף, וזה בדיוק מחיר הדירה, כמה שהבנק מוכן לתת.
- 16.דגן 01/05/2022 14:00הגב לתגובה זומקומות עבודה. לא דירות, גם לא תשתיות. רק מקומות עבודה. יצירה אינטסיבית של מקומות עבודה איכותיים מחוץ לגדרה-חדרה זה מה שיוריד את הביקושים באזורי הביקוש.
- Ox 01/05/2022 15:28הגב לתגובה זובהרבה מקצועות, עבודה מרחוק נהייתה אפשרית לפחות יומיים שלושה בשבוע, מה שמאפשר לעבוד ברמת גן ולגור בקרית גת. הבעיה היא שמשפחות מחפשות מערכת חינוך טובה, אוכלוסיה נעימה, זמינות שירותים (קניות, בריאות) טובה. זה פחות קיים בפריפריה, או אפילו במקומות כמי לוד/רמלה וכו.
- דגן 01/05/2022 20:51כשיש הכנסות ארנונה, ויש השקעה ממש' הבינוי והשיכון, יש מאיפה להביא חינוך טוב.ואת יתר השירותים.
- שלושה ימים בשבוע להגיע למשרד בתל אביב מקרית גת? (ל"ת)8 01/05/2022 20:35
- אדם 01/05/2022 20:09דירה שלישית. כמובן אפשר גם להוריד את המס על רווחי הון בבורסה. משוכנע שהירידה תהיה מהירה ומשמעותית.
- 15.איתן 01/05/2022 12:45הגב לתגובה זובשביל להיכשל צריך לרצות ולעשות. הן לא רצו בכך מעולם ולא נקפו אצבע לשם כך. רק על הפשע הנוראי הזה שגרם לאסון דיור לאומי הם צריכים לשבת בכלא במקרה הטוב.
- א.מ 01/05/2022 15:56הגב לתגובה זוכל הממשלות הצליחו בעליית המחירים במיוחד זו האחרונה .ראו ערך של 42 מיליארד שקל עודף מיסוי. כך הממשלות כולן נהנות מתקציבים גבוהים ממיסים אבל זה לא סתם כי לא שים יש כסף או לפחות תחושה כזו והם קונים וקונים למרות שהמחירים לא הגיוניים אבל מה לעשות השוק משחק.
- 14.עבד מודרני 01/05/2022 11:54הגב לתגובה זולך תתרום את מיטב שנותיך למדינה והיא תחרבן עליך כשתרצה לרכוש בית דור שמן ושבע מדירות ותשואות פנסיות תקציביות ודירות בזיל לזול השאירו להם את הפנסיות קיצצו אותנו, לקחו את הדירות ושעבדו אותנו ארץ זבת חלב ועבדות לא להאמין שעם משכורות גדולות הפכנו להיות פחות ממעמד ביניים עצוב לשלם מחיר כזה על היותך אזרח טוב שומר חוק משלם מיסים בזמן.
- בן 55 בשכירות 01/05/2022 18:42הגב לתגובה זולא מבין למה שלחתי אותו לצבא במדינה שאיני יכול לרכוש בית.
- 13.דורון 01/05/2022 11:41הגב לתגובה זוונראה שהכל ממשיך לעלות, אבל מה עם טיפה הבנה בכלכלה מסילתי? את זה לא מלמדים אתכם שם בנדלן? אתה מבין לאן פנינו? אתה מבין שהשתנתה סביבת הריבית? ברגע שאנשי הנדלן כאן ברמה כלכ כך נמוכה איך אפשר לצפות שתבינו מה הולך לבוא עלינו? דביל מי שמקשיב לדבילים
- 12.נדלניסט 01/05/2022 11:22הגב לתגובה זורבותי צריך לומר את זה בקול ברור עיקר הסיבה למחירי הדיור המטורפים זה התחבורה אם תשתיות התחבורה היו טובות ונסיעה לצפון היה לוקח 50 דקות(לא מופקע בכלל,תסתכלו מה קורה בחו"ל) כלומר רכבות מהירות מצד אחד מצד שני בתוך העיר שיהיה מטרו אז המחירים היו מתחילים להתאזן במרכז אנשים לא מוכנים להיות תקועים שעות בפקקים ולכן מוכנים לגור בדירות פח בצפון ברגע שהנגישות מהפרייפריה למרכז תהיה קלה דרמטית יותר אז המציאות תשתנה לחלוטין
- 11.אנונימי 01/05/2022 10:36הגב לתגובה זולמה אתם דואגים להשמיע צד אחד, אותו צד שתמחד מספר אותו סיפור "מחירי הדירות יעלו".
- 10.כספי 01/05/2022 10:17הגב לתגובה זוהקטע שדירות הם לא רק מוצר צריכה (שאגב מתדרדר באיכות מול המחיר עם השנים) אלא גם השקעה מה שלנצח יגרור פערי מחירים שגדלים בין משקיעים לקונים בשווי משקל. לממשלה זה מעניין את ההתקציב בלבד.
- 9.גל 01/05/2022 10:06הגב לתגובה זושיפסיקו לקשקש עם שטויות אין חיות כאלה אלא אם סאב פריים עכשיו. אבל גם סאב פריים פה לא יהיה בשום צורה או קונסטלציה שהיא.
- יש דירות 3 חדרים בפתח תקווה במחירים הללו באזור שערייה (ל"ת)נדלניסט 01/05/2022 11:19הגב לתגובה זו
- 70000$ למטר מרובע 02/05/2022 03:15לדירה קטנה. 50 מטר מרובע לא 70 כמו בדוגמה. בניין ישן עד מט לנפול. 70 מטר מרובע ב 1.4 מיליון. זה 20000$ למטר מרובע. כרגיל הגזמות כאשר אתה רוצה להעביר נקודה.
- בחולון, בת ים, דירות ישנות 3 חדרים. (ל"ת)אני 01/05/2022 10:15הגב לתגובה זו
- קובי 02/05/2022 17:46אין חיה כזו .סמס לי מקום כזה עוד היום
- משקיע 01/05/2022 16:07לכן צריך מיסוי גבוה מאד על הכנסה מדירות מה שיגרום למשקיעים לרצות למכור את הדירות בגלל נטל המס . המדינה צריכה לאפשר מכירה ללא מס אין לי ספק שאז ישתחררו הרבה מאד דירות לשוק והמשקיעים ייצאו מהמשחק
- 8.8 01/05/2022 10:06הגב לתגובה זומכיוון שהמחיר עולה לא בגלל שהמוכר (רמי) מוכר למי שמרבה במחיר, אלא בגלל שהקונה (היזם) יכול לשלם את המחיר הגבוה, כי הוא יודע שגם יוכל למכור לדיירים את הדירות במחיר הגבוה הזה. וזאת בגלל היצע נמוך וביקוש גבוה. גם אם תשתנה שיטת המכרזים, עדיין הדיירים הפוטנציאלים יסכימו לשלם מחיר גבוה, ובהינתן ההיצע המוגבל, המחיר יעלה לאותו מחיר גבוה שהדיירים מוכנים לשלם. מי שיגרוף את הרווח יהיה היזם, במקום המדינה. הצרכן הסופי - הזוג הצעיר - לא ירוויח כלום. לכן מה שנדרש לעשות הוא הגדלת ההיצע. בלי זה שום טריק לא יועיל.
- מדברים על שיטה שהמכרז הוא על מחיר הדירה הסופי המינימלי (ל"ת)אוהד 01/05/2022 11:40הגב לתגובה זו
- 7.8 01/05/2022 10:03הגב לתגובה זוהבעיה היא חוסר התאמה בין הביקוש להיצע. וההיצע הרלוונטי הוא היצע של דירות במרחק נסיעה סביר ממקום העבודה. מליון דירות בקרית שמונה אינן רלוונטיות. הפתרון הוא בהגדלת ההיצע בשני מישורים: הגדלה ממש, על ידי הוצאה להורג של הביורוקרטיה. פשוטו כמשמעו. ומישור שני: הגדלה של האזורים בארץ שיש בהם מקומות עבודה. זאת ניתן להשיג על ידי היתרים בלתי מוגבלים לבנייה לצרכי תעשיה ומסחר, יחד עם שינוי של גביית הארנונה ממסחר. השינוי הוא - כל הארנונה משטחי מסחר תגיע לקופה כללית של כל המדינה, וממנה תחולק לכל רשות מקומית לפי מספר התושבים. וישנם, כמובן, עוד נושאים ושיטות שאפשר לקדם.
- 6.בחו"ל צוחקים על מחירי הדירות ההזויים בישראל , עעם ישרטל הוא הפראייר הגדול ביותר הקבלנים הם גיס חמישי ועובדים על העם. (ל"ת)בלוף מחירי הדירות בישראל 01/05/2022 09:59הגב לתגובה זו
- 5.פחחחחחחחחחחח (ל"ת)רון3554 01/05/2022 09:45הגב לתגובה זו
- 4.בועת הנדלן תתפוצץ בסוף (ל"ת)דנה 01/05/2022 09:13הגב לתגובה זו
- קובי 02/05/2022 17:49הגב לתגובה זותמשיכו לחלום והמחירים עוד יעלו. לא יתפוצץ שום בועה .יתפוצץ לכם הכיס איך לקנות דירה יותר מאוחר
- לא 01/05/2022 11:54הגב לתגובה זולא לא לא יקרה לצערנו
- טל 01/05/2022 21:35ריבית אפס כל-כך הרבה שנים ,סיממה את כולם לגמרי, הרי איך מעלים מחיר של נכסים? ריבית אפס בשילוב של מינוף על מינוף על מינוף וכך מחירי הדירות יכולים להגיע לאינסוף עליית הריבית בשילוב האינפלציה, עלולה לגרום למפולת אך הציבור מסומם ולא שם לב, מזכיר את שנת 2007 בארהב
- 3.טעות בידך 01/05/2022 08:38הגב לתגובה זוהמדינה חייבת להביא מקורות תעסוקה ופיתויים כגון מענקי מקום פטור ממס לצפון הארץ[ בית שאן.טבריה.חצור.קש.] כמוגם דרום [נתיבות.שדרות.ירוחם.דימונה.אשקלון] ופשוט להרחיק צעירים ממרכז הארץ החנוק לא ייאמן שממשלות ישראל לא מביאות בחשבון אזורי פריפרייה שום אזור ביקוש לא יקבל מימון רק צפון ודרום
- 2.שמוליק 01/05/2022 08:08הגב לתגובה זולקנות דירה. לא בלונדון, לא בפריז, לא בניו-יורק, לא בטוקיו - הזוגות לא מפנטזים לקנות.
- אוהד 01/05/2022 11:43הגב לתגובה זויש כמה מדינות בודדות ביניהן ארצות הברית שהם יוצאות דופן
- 1.בועת הנדלן תתפוצץ בסוף (ל"ת)דנה 01/05/2022 08:06הגב לתגובה זו
- ירון 01/05/2022 12:21הגב לתגובה זוובמילים ..ארבע עשרה שנה !!!!!!
- אני 01/05/2022 21:05שלא יכולה להיות ירידה. הטענה ש״כבר 10 שנים אתה אומר שיפול ולא נפל אם היית קונה אז היית מרוויח״ נכונה גם לבורסה ולביטקויין. לא קנית. עכשיו זה יקר, או שזה ירד, או שאנשים ירדו מהארץ, כי כל מי שקונה עכשיו זה זקנים משדרגים, לצעירים לא באמת יש מליון שקל.
- קוקו 01/05/2022 18:46מאז 2008 הריבית באפס ו המחירים עולים לשמיים.שהריבית תעלה בנדלן יפול כמו ב 2002
- חיים 01/05/2022 16:23וככל שהבלון ימשיך להתנפח הפיצוץ יהיה יותר חזק

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי.
הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".
זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%.
בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
