הרפורמה בחקלאות יוצאת לדרך: אלה המכסים שיוסרו באופן מיידי
שר האוצר אביגדור ליברמן ושר החקלאות עודד פורר מודיעים כעת על פתיחת שוק החקלאות ליבוא מחו"ל. ליברמן חתם על צו להפחתת המכס על פירות וירקות, ושר החקלאות מקדם תיקון לתקנות הגנת הצומח. המשמעות היא שהמכסים על פירות וירקות יוסרו באופן מדורג לאורך 5 שנים – והמכס על חלק מהמוצרים יוסר באופן מיידי.
על מוצרים שלא מיוצרים בישראל כמו אבוקדו, שום, אפונה, שעועית, תאנים, אננס, פירות יער, פטריות יוסרו המכסים באופן מיידי, ואילו יתר המכסים על פירות וירקות טריים, קפואים ומשומרים, יופחתו באופן הדרגתי על פני חמש שנים כדי לשמור על החקלאות המקומית ולאפשר תקופת הסתגלות של החקלאים. בנוסף, המכסים על תוצרת חקלאית שמיוצרת בפריפריה כמו עוטף עזה, הערבה והגליל, כמו תפוחי אדמה, המכס ירד ל-50% (לדברי פורר, כדי לשמור על 270 אלף דונם תפוחי אדמה שרובם גדלים בעוטף עזה). בנוסף, יירד המכס גם על דשנים וחומרי הדברה.
באוצר מדברים על חיסכון לצרכן של 820 שקל בשנה, ולדברי ליברמן "הרפורמה בחקלאות שיוצאת לדרך היום תוזיל את מחירי הפירות והירקות באופן משמעותי ותביא להורדה במחיר לאזרחים. זאת, תוך מענק חבילת תמיכה רחבה לחקלאים".
בנושא הריכוזיות הוסיף מנכ"ל משרד האוצר רם בלינקוב כי "התחלנו בתחום המזון אבל לא נעצור פה, נגיע לתחומים נוספים גם לתחומים נוספים שיש בהם ריכוזיות. נועצנו גם באקדמיה וכן במשרדים הרלוונטים, גם עם רשות התחרות שאיתה יש לנו בעיקר הסכמות. אנחנו בוחנים איסור על פגיעה ביבוא מקביל מכיוון שאנחנו יודעים לזהות בענפים רבים שיש אנשים שפוגעים ביבוא מקביל מה שפוגע ביכולת להתחרות. מתכוונים להביא לחקיקה ויוטלו קנסות משמעותיים ואף יותר מכך על מי שייתפס פוגע בייבוא מקביל. כך נקבל מוצרים רבים ביבוא מקביל, כמו שיש בכל בעולם המערבי.
- השם של אביגדור ליברמן נפגע - כמה הוא שווה?
- ליברמן קורא למוסדיים להשקיע בהייטק הישראלי: האם זה מהלך נכון?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלינקוב הוסיף: "אנחנו מתכוונים להכביד מאוד על מיזוגים ורכישות של ספקי מזון גדולים, עד כדי לאסור. בשנים האחרונות היו הרבה מיזוגם בתחום, רוצים להקשיח תנאים של 'הסדרי הפצה'. יש לזה יתרונות אבל זה מכביד על שחקנים קטנים. אולי אפילו נתערב בסידורי המדפים - עד כדי כך, על מנת לוודא שכאשר לקוח נכנס לסופר יהיה בפניו מגוון גדול מאוד של אפשרויות. עדיין בוחנים אפשרות של הגבלת יבוא בלעדי. יש המון יבואנים בלעדיים והצרכן הישראלי משלם מחיר כבד מאוד על כך, וגם רוצים לבחון ביטול של ההחרגה של החקלאות בחוק התחרות". ליברמן הוסיף: "זה התחום היחיד בו מותר על פי חוק לעשות הסדרים כובלים, להשמיד תוצרת ולתאם מחירים".
נזכיר כי הוועדה הבינמשרדית של הממשלה לבחינת פערי התיווך קבעה אתמול שרשתות השיווק אינן הסיבה ליוקר המחיה בישראל, כי החקלאים מקבלים 50-60% מהמחיר לצרכן וכי החקלאות בישראל תקועה מזה 20 שנה, כאשר התוצר החקלאי בישראל נותר זהה למרות שהאוכלוסיה גדלה בישראל ב-47%. הנתונים היו ידועים גם קודם אבל ההתנגדות החזקה שהציבו החקלאים לרפורמות בתחום גרמו לממשלה לבחון שוב ושוב, 4 פעמים לפחות, את הנושא בוועדות שונות והמסקנה ברורה: כפי שתוקף שר החקלאות עודד פורר את החקלאים ואומר היום: "אי אפשר 4 פעמים לחכות לתוצאות וכל פעם שהתוצאות לא מוצאת חן בעיניכם אז לבוא בתלונות, לא לקבל אותן ולהאשים את השליח".
הנה הגרף:
- הבובות הפופולריות מסוכנות לילדים: משרד הכלכלה מזהיר משימוש בבובות LABUBU
- ביטוח לאומי דיגיטלי: לנצח את הבירוקרטיה מהספה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים...
בישראל משלמים מכס של 560% על תפוחים ו-270% על עגבניות, 160% על שום. למה בעצם?
כדאי להכין את הנתונים: הציבור הישראלי משלם הרבה יותר מדי על מוצרי מזון בסיסיים. למשל: על פי נתוני ה-OECD, בישראל החמאה יקרה יותר ביותר מ-60%, היוגורט גבוה ביותר מ-200% והביצים יקרות יותר ב-20% מאשר במדינות הארגון (בהרבה מדינות המחיר נמוך ב-40% מאשר בישראל). נתונים נוספים מצביעים על כך שמחירי הביצים בארץ גבוהים יותר מאשר ב-150 מדינות אחרות בעולם (כן, מאה וחמישים מדינות). לא מספיק? אז כדאי שתדעו שהמכס על שום בישראל עומד על 160%, על עגבניות המכס עומד על כ-270% ועל תפוחים? לא פחות מ-560%.
הרפורמה כוללת גם תמיכה של מאות מילוני שקלים בשנה לתחום החקלאות
לצד הפחתת המכסים, באוצר מבהירים כי הרפורמה כוללת חבילת תמיכה רחבה לענף החקלאות בעלות של מאות מיליוני שקלים בשנה: תמיכה תקציבית ישירה לכל חקלאי פר דונם מעובד; הרחבת הטבות מס באמצעות חוק עידוד השקעות הון; תמיכה בסימון תוצרת מקומית; הוזלת התשומות לחקלאי (חומרי הדברה וכו'); והשקעה של מעל שני מיליארד שקלים עבור חדשנות והעלאת פריון בענף החקלאות. בנוסף, יינתנו מענקי השקעות וחדשנות לרכש ציוד ומכונות חדשניות, שיתופי פעולה עם סטארט-אפים ועוד.
מדובר על תמיכה ישירה בחקלאים של 420 מיליון שקל בשנה, מענקי השקעות פריון וחדשות של 2.6 מיליארד שקל, תיקון בחוק עידוד השקעות הון בחקלאות וסימון תוצרת מקומית.
לדברי שר האוצר אביגדור ליברמן: "הפחתת יוקר המחיה – זה מאבק מתמשך נוקשה קשה יומיומי, אין פה הוקוס פוקוס. אין מעשה קסמים. המטרה של הרפורמה בחקלאות היא הוזלת סל הפירות והירקות לצרכן הישראלי, ולשדרג את החקלאות הישראלית. בשנת 2000 יצרנו 3,400 אלף טון פירות וירקות וגם היום אנחנו באותו מצב, 20 שנה אחרי, למרות שהאוכלוסיה גדלה ב-47%, וזאת כאשר צריכת פירות וירקות ירדה ב-22%. גם כשאנחנו מדברים על התפוקות אנחנו פה 13 שנה אין שום שינוי בתפוקה של החקלאות שלנו. אם לפני 13 שנה גידלו על אותו מטר אדמה 2 עגבניות אז זה גם מה שקורה היום. כשמדברים על קידמה חייבים גם חקלאות מתקדמת".
שר החקלאות פורר: החקלאים ירוויחו מהתייעלות טכנולוגית ולא ממחיר גבוה לצרכן
שר החקלאות, עודד פורר הוסיף: "ראינו את הנתון המדהים – התוצרת החקלאית שישראל מייצרת ב-2022 זהה לתוצרת החקלאית של שנת 2000 אבל האוכלוסיה גדלה ב-50% כלומר, על יותר פיות של יותר אזרחים יש עדיין אותה כמות עגבניות או כמות מלפפונים ואותה כמות פירות, ואז המחירים טסים למעלה. ראינו את הגרף שהמחירים קפצו ב-102% ברור שאי אפשר להמשיך עם זה. אי אפשר להמשיך עם זה שאזרחי ישראל לא יכולים לקנות פירות וירקות ואין שום סיבה שעם ההתפתחות הטכנולוגית התוצרת תישאר אותו דבר, כאילו שום דבר לא השתנה. כשנשארים באותו מצב וחושבים שהכל בסדר -הולכים לאבדון, ואת המחיר משלמים אזרחי ישראל. אני בעד שהחקלאים ירוויחו הרבה ואני רוצה את זה אבל לא בגלל שאפשר להעלות את המחיר לצרכנים אלא כתוצאה מהתייעלות טכנולוגית".
"אחרי דיונים ומו״מ אינטנסיביים הגיע הרגע בו חייבים לקבל החלטות. יש לנו מחוייבות לחקלאות הישראלית ולכלל אזרחי ישראל. הרפורמה הזו מחויבת גם כדי להציל את חקלאות ישראל. יש לנו מחוייבות להוריד מחירים לאזרחי ישראל שצריכים לקחת משכנתא כדי לקנות פירות בקיץ"
האם החגיגה מוקדמת מדי? בקואליציה ובלובי החקלאי ינסו לטרפד
בקואליציה יש נציגים חזקים של הלובי החקלאי והם כמובן מתנגדים נחרצות לרפורמה. הם כבר מאיימים בביצוע התנהלות כוחנית ובמלחמה נגד הרפורמה בכנסת, כפי שאמר סגן שר הכלכלה יאיר גולן כי "כח ייענה בכח", כלומר שהלובי לא יאפשר את העברת הרפורמה, וזאת לאחר האיומים שהשמיעו כבר אתמול נציגי החקלאים, בעקבות מסקנות הביניים של הוועדה לבחינת פערי התיווך.
רק כדאי לזכור שבעצם מדובר על הגנה שאותו לובי חקלאי חזק בכנסת רוצה להמשיך לשמר ל-7,000 חקלאים, תוך פגיעה ב-9 מיליון אזרחי ישראל, ותוך שמירה על מחירים גבוהים ללא סיבה לציבור הישראלי.
"אותם חברי כנסת לא יכולים לדבר על מאבק בעד יוקר המחיה אבל לבטל רפורמה להוזלת פירות וירקות" אמר ליברמן שטען כי התפקיד שלו זה לעשות את מה שנכון מבחינה כלכלית וכי הוא לא מתרגש מההתנגדות מצד חלקים בקואליציה. הוא ענה ליאיר גולן ותקף "אני חושב שהוא תרם רבות לביטחון ישראל אבל הרבה פחות לכנסת ישראל. אני אומר חבל שהוא לא ממשיך בקריירה צבאית. אני לא בטוח שקריירה פוליטית היא ההחלטה הכי נכונה. למרות זאת, אנחנו נשתדל להגיע להבנה עם כל מרכיבי הקואליציה. לא עשינו את הרפורמה הזו בשלוף - כשאישרנו את תקציב המדינה 2021-2022 זה היה מובלט. ניסינו לנהל מו"מ עם כל הארגונים החקלאים, עם הלובי החקלאי שהוא הכי חזק, לצערי לא הצלחנו להגיע להסכמות. יש התנהלות כוחנית של הלובי החקלאי שאמרו שבלעדיהם לא יהיה כלום, הם דרשו 8 נציגים למו"מ ואמרו שאין מה לדבר על פחות מ-3 נציגים, אבל אי אפשר לנהל מו"מ עם כל כך הרבה אנשים, כאשר אחד מייצג מועצות, השני ביצים, השלישי ירקות, והרביעי תחומים אחרים. ביקשנו שיסכימו על נציג אחד שלהם - והם לא היו מסוגלים להגיע לכך. אנחנו לא מקבלים את זה כי בסוף מה שחשוב זה האזרח. יותר חשוב לפעול לטובת האזרח מאשר לטובת אינטרסים קואליציוניים. התשובה שלי ליאיר גולן ניתנה בחתימה על הצו".
פורר הוסיף כי "החקלאים גם ייהנו מהורדת התשומות שלהם. התייחסנו להערות מהמפעלים ונתנו את הפתרונות הנקודתיים כדי לא לפגוע בתעשייה המקומית. אני בטוח ומצפה שגם פוליטית מי שילמד את נתוני הרפורמה ולא רק סיסמאות יבין שזה עושה טוב גם ל-9 מיליון אזרחים וגם ל-7000 חקלאים".
תגובת החקלאים: דוחים את מסקנות הוועדה וטוענים "המטרה סומנה מראש"
האיחוד החקלאי הגיב ותקף: "החלטת שר האוצר לנצל את פגרת הכנסת ולבטל את המכס על פירות וירקות כגנב בלילה היא פחדנית ומצביעה על אטימות. העובדה שההודעה יוצאת בצמידות לפרסום דוח הביניים של הוועדה לבחינת פערי התיווך רק מוכיחה שהמטרה סומנה מראש ואנשי האוצר והחקלאות לא מעוניינים שיבלבלו אותם עם עובדות לפיהן לא החקלאים הם האחראים ליוקר המחיה, אלא הסיטונאים והיבואנים- הטייקונים.
- 13.חיים 29/03/2022 13:14הגב לתגובה זועליית מחירים כללית בעולם. כנראה שטוב לצרכן לא יצא מזה שימשיך לסבול מהתייקרויות, אבל החקלאות בארץ תחוסל.
- 12.avnersh1 16/03/2022 07:35הגב לתגובה זואין חקלאים כי רק הטפשים, והקיבוצים, מחזיקים עדיין חקלאות טובה. כל מי שהיה יכול ברח מהעבודה הקשה. מההפסדים הכרוניים. רק אוליגרכים במושבים וקיבוצים חזקים עדיין מחזיקים בחקלאות, והם דווקא העלומ מאוד את הפריון לכל דונם ולכל שקל מושקע. אבל, יש גבול גם ליכולת לשפר ולהגדיל התפוקה. כאשר לא תהיה יותר חקלאות בישראל זיכרו היטב מי חיסל אותה ועל כל עגבניה או אבטיח תשלמו כפל כיפליים מאשר אתם משלמים היום
- 11.שיורידו על ירקות ופירות שנצרכים ביום יום. (ל"ת)אליקו 16/03/2022 04:59הגב לתגובה זו
- 10.אריה 15/03/2022 14:08הגב לתגובה זוהאם בשביל 800 ש"ח לנפש כדאי לסגור את החקלאות ההישראלית .האם הועדה לקחה בחשבון שנפילת החקלאי ההישראלי תשאיר את החקלאות בידיים של החקלאי הערבי [כל משפחתו עובדת ולא משלם מיסים] האם הועדה נתנה דעת כי החקלאים הערבים כבר היום רוכשים אדמות של חקלאי יהודי מוחלש ואז תגמר הציונות במדינה והדם שנישפך היה מיותר.
- 9.סוף סוף ממשלה שבאה לעבוד (ל"ת)dd 15/03/2022 13:30הגב לתגובה זו
- 8.חקלאי ישראל= עושקי ישראל (ל"ת)ביביהו 15/03/2022 13:23הגב לתגובה זו
- avnersh1 16/03/2022 07:37הגב לתגובה זורק עיוור לא מבין את החשיבות של החקלאות לכלכלה ולנופים של הארץ. הלוואי וכל "עושקי ישראל" היו טהורים במו החקלאים
- 7.בן 15/03/2022 12:55הגב לתגובה זותמשיכו להוריד מכסים חסמים ורגולציה. תנו לנו לנשום. ביבי תלמד איך עובדים. ליברמן טוב לכל בוחרים הליכוד והחרדים ובעיקר לפריפריה. תעריכו את כבוד השר ואל תאמינו לשטיפת המוח שמאכילים אתכם ביבי ושות'.
- 6.איציק 15/03/2022 12:47הגב לתגובה זוהועדה שהוקמה היא שקר אחד גדול והונאת הציבור כשמשלמים לחקלאי שקל וחצי למוצר ומוכרים אותו בעשרה שקלים אז מי אשם החקלאים ליברמן יהרוס את החקלאות במדינה פוטין החדש
- 5.איני מאמין לוועדה כי 60% ממחיר המוצר הולך לחקלאי (ל"ת)עדי 15/03/2022 12:47הגב לתגובה זו
- 4.סוף סוף פועלים.... 15/03/2022 12:44הגב לתגובה זוכל הכבוד
- 3.ארנון לוקר 15/03/2022 12:41הגב לתגובה זוהוצאות בגין דיור מהוות למעלה מ- 40 אחוז מההוצאה המשפחתית, הוזלת יוקר המחיה חייב לתת את המענה לחלק זה בעיקר ולפני הכל.
- 2.מוישי זוכמיר 15/03/2022 12:39הגב לתגובה זובה העודף החריג הוא לא אצל החקלאי. חוץ מענבי טלי. הורדת מס תבטיח שהרשתות ירוויחו יותר. שיא הטיפשות.
- 1.יש קרטל של הקבלנים בענף הבניה חייבים להביא קבלנים מחו"ל על מנת להוריד את מחירי הדירות ההזויים בעולם באופן משמעותי ביותר. (ל"ת)כלכלן 15/03/2022 12:30הגב לתגובה זו
- avnersh1 16/03/2022 07:39הגב לתגובה זוכאשר רק היבוא יכול להציל כדאי לשקול גם הבאת שרים מחוץ לארץ
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם
תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים
במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות.
החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים.
יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים.
שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס.
- טלפון של חשוד יישאר בידי החוקרים לעוד 180 יום
- החשד: העלמת הכנסות משיפוצים ובנייה בסכום של כ-1.5 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים
בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים
אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).
לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש.
אתמול זו חדוה, הים זה דני חחיאשווילי, מחר זה איציק, השמות לא משנים. 99% מהאנשים שיהיו בתפקיד יחשבו על ההמשך התעסוקתי שלהם. הם יבינו שהם צריכים כלפי התקשורת להציג כאילו הם דואגים לציבור והם עושים את זה מצוין - דוברים, דוברות, הודעות על כלום עם כותרות על תחרות ועל תמיכה בציבור, ומענקים לציבור ועוד ועוד. אבל בפנים ומול הבנקים - לדאוג לא להגזים, להיות עדיין חברים של מנהלי הבנקים. בסוף זה שוק קטן כולם מכירים את כולם, אם תהיה טרבל מייקר אתה אאוט. עדיף להיות חלק מהעדר, זה משתלם. קוראים לזה שחיתות מובנית, ניגוד עניינים מובנה. האנשים לא יכולים לשנות את זה, זה ה-DNA. רובם באים, עושים קדנציה ובהמשך מתקדמים.
"לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- המפקח על הבנקים: “השוק השתנה מאז רפורמת בכר - נדרש עדכון רגולטורי”
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

