נשיא רוסיה ולדימיר פוטין
צילום: Getty images Israel

אנליסטים מעריכים: פלישה רוסית תקפיץ את מחיר הנפט ל-120 דולר לחבית

דריכות בעולם סביב המשבר בין רוסיה לאוקראינה שעלול להוביל להתייקרות במחירי הנפט בעולם; האסטרטג העצמאי הוותיק דיוויד רוש סבור כי השוק מתייחס לפלישה רוסית לאוקראינה בקלות ראש וכי עשויות להיות לה השלכות כלכליות מרחיקות לכת
טל אריה | (18)

ברחבי העולם עוקבים בדריכות אחר המתרחש באוקראינה בצל החשש מפלישת רוסיה לשטחה, במה שעלול לגרור רעידת אדמה כלכלית, כתוצאה מהמלחמה באזור. אחד החששות העיקריים בעולם הוא עליית מחיר הנפט שתושפע באופן ישיר מההתלקחות באזור.

הנפט "בוודאי" יגיע ל-120 דולר לחבית והכלכלה העולמית "תשתנה באופן קיצוני" אם רוסיה תפלוש לאוקראינה, העריך האסטרטג העצמאי הוותיק דיוויד רוש. מוסקבה אומנם הכחישה לא פעם, כי היא אינה מתכננת לפלוש לאוקראינה השכנה, אך במקביל העבירה לגבול כ-130 אלף חיילים, טנקים וטילים. הקרמלין דורש מהעולם למנוע מאוקראינה להצטרף לברית הצבאית של נאט"ו, וכן אמר שהוא רוצה שהארגון ייסוג מנוכחותו במזרח אירופה. רוש הגדיר את אי הוודאות לגבי הצעדים הבאים של רוסיה כ"רוח הרפאים בחדר", עם פוטנציאל לשבש באופן מסיבי וחסר שליטה את השווקים בעולם.

חוזי הנפט הגולמי (WTI) נסחרים היום במחיר של כ-90 דולר לחבית, לאחר שרשמו עליות משמעותיות מאז תחילת השנה, אז נסחרו מתחת ל-80 דולר לחבית.

ביום ראשון השבוע הזהיר יועץ הביטחון הלאומי של הבית הלבן, ג'ייק סאליבן, כי פלישת רוסיה לאוקראינה עלולה לבוא בכל יום עכשיו. מעבר להשפעה הפוטנציאלית על מחירי הנפט, רוש חוזה כי לפלישה רוסית לאוקראינה יהיו השלכות כלכליות מרחיקות לכת. הוא הזהיר, כי משתתפים רבים בשוק מזלזלים בהשלכות הפוטנציאליות של משבר רוסיה-אוקראינה.

רוש טען שאם פוטין אכן יעשה "משהו דרמטי באוקראינה", ארה"ב ובעלות בריתה צפויות להטיל סנקציות קשות על רוסיה, ושוקי המניות האירופיים והתחזית לכלכלה העולמית "ישתנו באופן קיצוני". עם זאת, מומחים מעריכים שרוסיה מוכנה להוביל את עצמה למצב של נזק פיננסי ולהתייצב אל מול הסנקציות מהמערב ביציאה למלחמה כוללת על מנת להשיג את יעדיה הפוליטיים באוקראינה.

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    רועה חשבון 11/02/2022 18:01
    הגב לתגובה זו
    וכתוצאה מכך עליות מחירים עצומות: חיטה,בשרירקות,פירות, מזון לבעלי חיים .
  • 12.
    תאום מחירים בחסות התקשורת, מי אמר שדווקא 120 דולרים (ל"ת)
    אלמוג 11/02/2022 16:59
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    י"ע 11/02/2022 09:01
    הגב לתגובה זו
    מכל הבחינות :כלכלית ,דיפלומטית ודעת הקהל. לכן מבחינתו שהמשבר ימשך אבל ללא מלחמה שאז יפסיד ההישגים
  • 10.
    ברק 11/02/2022 07:18
    הגב לתגובה זו
    כל מה שקורה שם זה קשקוש שבמצב רגיל כבר היה נפתר, כשיש עלייה במחירי המזון והדלק תמיד הפוליטיקאים מעדיפים מלחמות. זה מטה את דעת הקהל מהבעיות האמיתיות ומאפשר להם להבחר שוב.
  • 9.
    אלי 10/02/2022 23:30
    הגב לתגובה זו
    האמריקאים מטריפים את העולם עם החוזים על הנפט, ירצו מי שמחזיק חוזה נפט צריך לשלם רק שיקחו אותו ממנו כמו באפריל 20, ואם ירצו הנפט ב120. כל עניינם בכסף ושישרף העולם. לא חושבים לרגע על הפגיע, הקשה במדינות העולם השלישי כשהם מטיסים כת מחירי הסחורות. בסך הכל מדינה פושטת רגל.
  • 8.
    שון 10/02/2022 23:07
    הגב לתגובה זו
    אין פה מתיחות או ניגוד אינטרסים בין רוסיה לאוקרינה!!! הבעיה היא פוטין הדיקטטור המטורף שמסכן את שלום העולם!!!!!
  • 7.
    לא אופטימי 10/02/2022 22:24
    הגב לתגובה זו
    החדשות עוקבות כל היום אחר המתיחות אבל בפועל אף אחד לא יעצור את רוסיה כי אז תיפתח מלחמה נרחבת כך שכנראה המשבר ייגמר כמו כל משבר פשוט ייעלם .43
  • 6.
    בזן סוף סוף תעלה . מ109 ל110 (ל"ת)
    אז 10/02/2022 20:40
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מנשה 10/02/2022 19:40
    הגב לתגובה זו
    תהיה אחרונת הדאגות
  • דני 10/02/2022 23:30
    הגב לתגובה זו
    לאוקראינה יש גרענים שמוכר בעולם לא יותר מזה
  • יובל 10/02/2022 21:48
    הגב לתגובה זו
    לאוקראינה אין נשק גרעיני
  • 4.
    לרון 10/02/2022 19:39
    הגב לתגובה זו
    יגיע ל 120$,אולי ל 105$
  • למה לא 104? (ל"ת)
    יש ר אלי 11/02/2022 00:37
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לרון 10/02/2022 19:37
    הגב לתגובה זו
    סאדם,הוא לא יפלוש בידעו שכך יסובב את העולם סביב אצבעו,הוא יודע שפלישה תגרום לעולם לסובב אותו,ובכן מה עדיף ?!?!?!
  • 2.
    אלדון שדלסון 10/02/2022 19:16
    הגב לתגובה זו
    תכה בהם בלי רחמים. רק שדלק תטוס
  • 1.
    אפי 10/02/2022 19:06
    הגב לתגובה זו
    למה אוקראינה חייבת להצטרף לנאטו?הרי זה גורם לה רק נזק.
  • לא חייבת. הם כלי משחק בידי רוסיה/ ארה"ב (ל"ת)
    ביאלעיק 10/02/2022 21:47
    הגב לתגובה זו
  • לרון 11/02/2022 15:55
    ועכשיו רוצה לחזור לשם,לא כעת אז יהיה משהו אחר בעתיד הלא כ"כ רחוק
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.