חגי אדורם
צילום: ביזפורטל
TV

2 המכשולים בדרך להתחדשות עירונית: עיריות ודיירים סרבנים

עו"ד חגי אדורם, מומחה בנדל"ן מאמין שהצעדים של הממשלה לקידום פרויקטים של התחדשות עירונית יתקלו בעיריות שמעדיפות את הארנונה הגבוהה של המשרדים ודיירים סרבנים "דייר שפלש לחצר המשותפת ועכשיו דורש דירת גן" - ראיון TV
עדי ברזילי | (21)

מחירי הדירות ממשיכים לעלות והממשלה מנסה לקדם בכל הכוח את הפרויקטים של ההתחדשות העירונית. לטובת העניין הוקצה תקציב של מאות מילוני שקלים, בנוסף ההצעה של השר זאב אלקין להוריד את הרוב הנדרש של בעלי הדירות מ-80% ל-50% יכול להועיל לקידום פרויקטים כאלה.

אבל עו"ד חגי אדורם לא בטוח שבפועל נראה שינוי "הבעיה שיש איזו דיירת שמשוכנעת שלה מגיע יותר, או דייר שפלש לחצר של הרכוש המשותף ודורש דירת גן בפרויקט החדש, או אדון ששם חצי פיברגלאס על הגג המשותף ומתעקש לקבל פנטהאוז. צריך לדעת שחקיקה זה חשוב אבל צריך אכיפה. לייצר מסלול מהיר לתביעה של דיירים סרבנים בו ניתן לקבל פסק דין מהיר".

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    אזרח מודאג 16/10/2021 23:19
    הגב לתגובה זו
    נדרש חריש עמוק בחקיקה בחוק המכר כדי להגן על הדיירים מפני השרלטנים למיניהם בפרויקטי תמ"א/2, ובפרט בפני עו"ד שנתונים דרור לדבר.
  • 16.
    אזרח מודאג 16/10/2021 23:17
    הגב לתגובה זו
    נדרש חריש עמוק בחקיקה בחוק המכר כדי להגן על הדיירים מפני השרלטנים למיניהם בפרויקטי תמ"א/2, ובפרט בפני עו"ד שנתונים דרור לדבר.
  • 15.
    חיים 14/10/2021 13:57
    הגב לתגובה זו
    פינוי בינוי היא תוכנית סטלניסטית לגרום לאדם לעזוב את ביתו ומי שמנסה למכור את הבית צריך לשלם מס במאות אלפי שקלים לא יעזור כל החוקים לנשל אנשים מבתיהם ללא רצונם תוכנית של גזל אבל מה שלא תעשו אתם לא יכולים על רחובות שלמים . ואם ימשיך הלחץ התושבים ימכרו את בתיהם לציבור הערבי שמעוניין ברחובות של יהודים.
  • 14.
    בטי 13/10/2021 19:09
    הגב לתגובה זו
    יש שכן שגר בכניסה שניה מביא כל מיני יזמים מחתימים אנשים מבלי להסביר מהם ערבויות דוחות כספיים כולל שמות הנציגים של השכונה אלוסוג של עסקאות שחייבים בקרה רצינית מה קורה עם אדם מבוגר מעל גיל 65 לוקחים לו את דירה ושולחים אותו לבית אבות שמענו שיזמים רימו בעניין דירות להשכרה לא תואמו להסכמים נכון שיש דיירים שמגזימים אבל היזמים מרמים בהרבה מקרים היזם אחרון שבא להחתים הביא הסכמים תמונות זמן לקבלת הדירה יותר מ 10 שנים באים להחתים רק
  • 13.
    בלתי מפלגתי 13/10/2021 16:41
    הגב לתגובה זו
    לא תלוי במספר המסכימים אלא בחובה למנות מומחה שיקבע שיבחן מה ניתן לבנות ויקבע מהו המינימום שהבעלים זכאים לקבל מהיזם ויערוך מכרז והתמחרות בין יזמים וקבלנים
  • 12.
    גל 13/10/2021 15:36
    הגב לתגובה זו
    אדם שגר בקומת קרקע מגיע לו בפינוי בינוי קומת קרקע הוא לא צריך לקבל דירה בקומה אחרת רצונו להישאר בקומת קרקע כמו שהיה איפה חוק הקניין שהקבלן יקרא לזה דירת גן וימכור במליונים שיפסיקו לעשוק אנשים שקנו את דירותיהם במיטב כספם ולתמוך בתביעות נגד דיירים אנחנו לא צפון קוריאה.
  • 11.
    בני 13/10/2021 14:15
    הגב לתגובה זו
    סוגיית חיזוק המבנים היא קריטית והנושא הכלכלי הוא שולי בה. צריך לקדם בכל הכוח לפני שיהיה מאוחר .נכון וטוב יהיה לייצר חקיקה המונעת סחבת וסחטנות שפוגעים בחשיבות התהליך.
  • 10.
    א 13/10/2021 13:37
    הגב לתגובה זו
    הרשות להתחדשות עירונית, כתבו בחוברות לבעלי הדירות איך ניתן לחשב את התמורה המגיעה להם מתוך אחוזי הקומבינציה. העבירו מצגות בנושא שיכללו האינפורמציה הזו, די לעושק של בעלי הדירות!!!
  • איך מרמים דיירים 13/10/2021 18:55
    הגב לתגובה זו
    מצגות שמתוכננות ע''י שמאים ערמומיים ומסהנים את נדיירים . ראה : שמאי אריה קמיל שהיה שמאי מטעם העירייה ,עכשיו מייצג קבלנים ומרמה דיירים .
  • 9.
    הפיתרון הראשוני הוא הגבלת הרווח של היזם ל15% (ל"ת)
    דויד יוסף 13/10/2021 12:25
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אנונימי 13/10/2021 12:10
    הגב לתגובה זו
    צודק כל מילה בסלע בגלל סחטנים לא יכולים להתקדם ומסכנים את כל היתר
  • 7.
    שלמה 13/10/2021 12:09
    הגב לתגובה זו
    לבן אדם יש רכוש פרטי עשרות שנים ןפתאום בא יזם ורוצה לעשות קופה על חשבון הדייר בסך הכל פינוי בינוי הוא פרויקט מסחרי ולכן ההסכמה חייבת להיות הדדית הדוגמאות שניתנו פה הם לא לענין יש רישומי ארנונה וניתן להסתמך עליהםפ
  • 6.
    יוני 13/10/2021 10:32
    הגב לתגובה זו
    הכי שקרנים ונוכלים עיריית בני ברק שדורשים 40 אחוז מקומת הקרקע לטובת מבני ציבור גם בית המשפט פסק שזה לא חוקי והם ממשיכים בושה וחרפה גנבים בשם הדת
  • 5.
    גדי 13/10/2021 10:05
    הגב לתגובה זו
    תמורה הולמת על הנסח החוקי שיש לדיירים ומאידך קנסות גבוהים וגביית מיסים רטרואקטיביים מאילו שחרגו מרכושם הפרטי הם שיבטיחו נכונות דיירים ללכת על הסכם של התחדשות עירונית, שכן זה הפתרון הנכון לערים בהם נבנו בתים שכיום נוטים ליפול.
  • 4.
    סרבן 13/10/2021 10:02
    הגב לתגובה זו
    עו"ד שרואים לנגד עיניהם רק את התשלום מהיזם וחותרים לחוזה מהיר ולא מיקצועי. ביזיון
  • א 13/10/2021 13:33
    הגב לתגובה זו
    חשוב מאד שתהיה אכיפה נגד עורכי דין הפועלים בניגוד אינטרסים!!! המצב בתחום נורא
  • bardaat 13/10/2021 10:51
    הגב לתגובה זו
    כללי האתיקה של לשכת עוה"ד אוסרת לעורך דין המייצג את הדיירים - בעלי הנכס לקבל תשלום ישירות מהייזם!
  • 3.
    יוסי 13/10/2021 09:43
    הגב לתגובה זו
    כל הדיירים חתמו .ובירוקרטיה של משרדי הממשלה נמשכת 7עד 8 שנים. על זה צריך לדבר דחוף,ולא על סרבנים,שר השיכון אומר צריך להוריד ל50% חתימת דיירים כן. הוא לא מדבר על משרדי הממשלה.זאת הבעיה העיקרית. חושב שצריך להעביר פנוי ובנוי לעיריות .עם מלווה /נציג של משרד השיכון. בכדי שהעריות יחשלו פינוי ובנוי.
  • עוז 13/10/2021 11:21
    הגב לתגובה זו
    אנחנו משלמים להם סכומי עתק ומקבלים חוסר יעילות בתמורה. מילא אם חוסר העשייה לא מ7עיל, אבל עכשיו הוא בהחלט מזיק
  • 2.
    שוכרת 13/10/2021 09:26
    הגב לתגובה זו
    בעוד שנתיים בחירות. אף ראש עיר לא יהין לזעזע את אמות הסיפים. הכול יוותר כשהיה. אולי לאריהן אך בתנאי שתנאי הרקע ישתנו.
  • 1.
    צודק 13/10/2021 09:17
    הגב לתגובה זו
    ושישלמו גם דמי שימוש בחלק המשותף לאורך שנים, זה יעמיד אותם קצתבמקום. ומבטיח לכם שגם לא שילמו וועד בית כחוק, וכול החובות הללו צוברים ריבית.
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X

הקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף

למרות הצניחה במכירת דירות חדשות, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים נשאר גבוה - סימן ללחץ תזרימי ולניסיון לייצר מזומנים בתקופה בלתי נסבלת עבורם. ומה התוצאה? הגדולים קונים, הקטנים נאלצים למכור

צלי אהרון |

בזמן שמכירות הדירות החדשות צנחו לשפל של שנים, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים דווקא נותר גבוה ויציב. מאחורי הנתון הזה מסתתר סיפור שמספר לא רק את השינוי בהתנהגות של היזמים והקבלנים, אלא גם על הלחצים הפיננסיים שנוצר עליהם בשוק הנוכחי - בעיקר על אלה שאין להם גב כלכלי, יכולת גיוס הון וחוב מהיר.

ניתוח שערכה סגנית הכלכלן הראשי באוצר, גלית בן נאים מצביע על כך שבשנת 2024 ובתחילת 2025 נשמר היקף גבוה של מכירות קרקע מצד קבלנים, ובחלק מהחודשים אפילו נרשמה עלייה לעומת התקופה המקבילה אשתקד. כל זאת, בזמן שמכירות הדירות החדשות בשוק החופשי נמצאות בירידה חדה שנמשכת כבר כמעט שלוש שנים. אמנם מתחילת 2025 אנחנו רואים את המגמה מתחזקת ומתרחשת באופן מובהק יותר אבל המגמה החלה כבר מסוף שנת 2022, לאחר רצף עליות הריבית שהחל במאי של אותה השנה. במילים אחרות: השוק קפוא, הקונים זהירים, והדירות לא נמכרות - אבל קרקעות דווקא כן.

לכאורה מדובר בפרדוקס. הרי אם המכירות חלשות, למה שקבלנים ימכרו קרקעות? התשובה, טמונה במילה אחת – תזרים. מי שהתרגל להסתמך על מכירות הדירות כדי להזרים כסף לקופה, מוצא את עצמו בתקופה האחרונה ללא מקורות. הריבית הגבוהה, עלויות הבנייה שגדלו, הקשחת התנאים מצד הבנקים והאטה בביקושים - כל אלה יוצרים לחץ תזרימי כבד. הפתרון הזמני: למכור קרקעות.

בחלק מהמקרים מדובר בקרקעות שנרכשו בשיא ההתלהבות של 2021 ו-2022, כאשר שוק הדיור רשם את אחת השנים החזקות בתולדותיו. אז, כשמכרו כמעט 38 אלף דירות חדשות בשוק החופשי, רבים מהיזמים האמינו שהגל רק מתחיל. הם רכשו קרקעות יקרות, לעיתים תוך מינוף גבוה, מתוך הנחה שהביקושים ימשיכו לעלות. אלא שמאז המציאות השתנתה: בנק ישראל העלה את הריבית לשיעורים שלא נראו מזה שני עשורים, שוק המשכנתאות התקרר, והציבור עצר קניות. דרך אגב- הקצב השנתי של המכירות של השנה הנוכחית עומד על כ-23 אלף (עפ״י נתוני האוצר).

דווקא בתקופה הזו, שבה הציפייה הייתה לראות ירידה גם במכירת הקרקעות, הנתונים מראים אחרת. באוצר מייחסים זאת בעיקר לקבוצת קבלנים ויזמים שנקלעו לקושי תזרימי, ונאלצים למכור נכסים כדי לשמור על פעילות שוטפת. חלקם מוכרים קרקעות שרכשו בשנים האחרונות, לעיתים עוד לפני תחילת תהליכי תכנון, וחלקם מעבירים אותן לקבלנים אחרים שמחזיקים ביכולת מימון גבוהה יותר. התוצאה היא גל עסקאות “יד שניה” של קרקעות בין יזמים, תופעה שכמעט ולא נראתה בעבר בהיקף כזה.