רונן אגסי נשאר בלאומי; במקום מועמד אחר - מינוי המנכ"ל במגדל הושהה

בעל השליטה במגדל, שלמה אליהו, תמך במינויו של אגסי, בעוד היו"ר הטרי יפתח רון טל קידם את מועמדותו של ידין ענתבי מבנק הפועלים. עתה, במקום שהאחרון ימונה, לעת עתה הוקפא ההליך
איתי פת-יה |

ההליך למינוי מנכ"ל לחברת מגדל ביטוח 2.17% הושהה לאחר שרונן אגסי, שבעל השליטה במגדל, שלמה אליהו היה מעוניין במינויו, דחה את ההצעה. אגסי הוא ראש החטיבה העסקית ב לאומי -0.33%  .

אגסי הופיע בפני ועדת האיתור במגדל בעוד שמנכ"ל לאומי חנן פרידמן והיו"ר סאמר חאג'-יחיא לחצו עליו להישאר בתפקידו. בחירתו לתפקיד מנכ"ל מגדל הייתה תלויה לא רק בשלמה אליהו ונציגיו בוועדת האיתור, אלא גם בשאר החברים. יו"ר מגדל הטרי, יפתח רון טל, תמך במועמדות אחרת - זו של ידין ענתבי.

כך, ייתכן כי בסופו של דבר אגסי לא היה מתמנה לתפקיד גם אם היה מעוניין בו - וברקע קרוב לוודאי שזכר את המקרה של מיכל קיסוס, מנכ"לית פפר מבית לאומי, שניהלה מגעים לתפקיד מנכ"לית ישראכרט 1.23% , סירבה להבטיח כי תשאר בלאומי, ובסוף פוטרה וגם לא קיבלה את המשרה בישראכרט.

גם המתמודד הבולט האחר מול אגסי, ענתבי שהוזכר, מגיע מבנק - הוא משמש כראש חטיבת שווקים פיננסיים והפעילות הבינלאומית ב פועלים 0.57% . במקום שמועמדותו של זה תקודם כעת, הוחלט, ככל הנראה בשל לחצים מצד אליהו, להקפיא לעת עתה את הליך המינוי.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
סוכן ביטוחסוכן ביטוח

אף אחד לא הופתע כשסוכן הביטוח המוכר נחשד בשוחד

מאחורי גל המעצרים בפרשת "יד לוחצת יד" מסתתר אותו סיפור ישן: סוכני הביטוח מרוויחים מיליונים, ההסתדרות מגנה על הפרות הקדושות שלה, והרפורמה בשוק שוב נתקעת - כך נראה שוק ביטוח בלי פיקוח

מנדי הניג |

אף אחד לא הופתע כשבמרכז פרשת "יד לוחצת יד" עומד סוכן ביטוח מוכר. מי שמכיר את שוק הביטוח יודע טוב מאוד עד כמה הקשרים האישיים והקומבינות הם חלק בלתי נפרד מהמשחק. אי אפשר לצפות להוגנות רבה מאנשים שלימדו אותם שמותר לעבוד על הציבור. נכון, הם לא אמורים להיות מושחתים ועבריינים, אבל כשחלק מהמערכת מבוסס על תגמולים על בסיס "לדפוק אנשים" כשאתה עובד בזה במשך שנים, הרגש מתקהה, המצפון נשחק ואתה כבר לא מבדיל בין מה מותר ומה אסור.

במרכז הפרשה עומד, לפי החשד, סוכן ביטוח מוכר ומצליח שהצליח לטוות רשת קשרים עם ועדי עובדים, עם ראשי ערים ואפילו עם יו"ר ההסתדרות, ארנון בר-דוד. למעשה, זה דרך בר דוד ששימש על פי החשדות למתווך-מעאכר שלו. כאן גם המקום לשאול: האם מדובר במקרה נקודתי, או בתוצאה "טבעית" וחוזרת של מבנה כוח רקוב שבו כל אחד דואג לחבר'ה שלו?

כי גם בר-דוד, נזכיר, יושב בראש גוף שאין עליו באמת פיקוח. הוא פועל בחופשיות כמעט מוחלטת, הוא יכול לכאורה לחלק טובות הנאה, יש לו ככל הנראה את היכולת להגן על הזכויות של החברים שלו בצמרת של ההסתדרות וזה הרבה לפני שהוא דואג לעובדים הקטנים. מה שמבליט את זה היא ההתנגדות העיקשת שלו למיסוי קרנות ההשתלמות. כמו שכתבנו כאן מדובר במוצר שמיטיב בעיקר עם העשירונים העליונים, זו מתנה יקרה שהמדינה מממנת. צריך למסות את הקרנות האלה, וזה יכול להכניס לקופת המדינה מיליארדים שילכו לחלשים שעליהם אמור להגן בר דוד. אבל בר-דוד דואג לחברים. הוא משתמש בכוח הפוליטי שלו כדי לטרפד כל ניסיון כזה. כך שנה אחרי שנה, בר דוד בולם את הדרג המקצועי באוצר. 

ואולי כאן מתחברת התמונה הגדולה יותר. זה לא רק דאגה לעשירים, זה דאגה גם לחברים במעגל השני - סוכני הביטוח. הסוכנים שמרוויחים טוב מאוד מטיפול ומהעברה של קרנות השתלמות בין גופים מוסדיים. זה שוק של מיליארדים, זה "פרת מזומנים" אמיתית. אולי זה חשוב לסוכן הביטוח החבר של בר דוד ואנשי ההסתדרות? 


סוכן הביטוח הזה מנהל סוכנות קטנה-בינונית, שמספרת שהיא אובייקטיבית (אתר הסוכנות) ודואגת ללקוחות. לסוכנות ותק של מעל 30 שנה,  והיא מדגישה כי היא מספרת מגוון פתרונות תוך שמירה על עצמאות מקצועית מול גופים מוסדיים.