רובין הוד
צילום: לוגו החברה

רובינהוד רוצה להנפיק ב-2021, אבל יש לה בעיה גדולה באופק

תלונה שהוגשה אתמול במסצ'וסטס קובעת כי החברה משווקת באגרסיביות ובכוונה מאפשרת למערכות שלה לקרוס ברגעים קריטיים: אם התביעה תתקבל, החברה יכולה לאבד עד 80% מהכנסותיה
ארז ליבנה | (1)

לא מעט דברים נכתבו על אפליקציית המסחר רובינהוד ודומותיה, שמאפשרות למשקיעים חסרי ניסיון להשקיע בבורסה ללא עמלות בתמורה לחלק מהרווחים של המשקיעים. בין היתר, משקיעים ותיקים ואנליסטים טוענים כי הסוחרים הצעירים אחראיים על זינוקה של חברת הרץ בחצי הראשון של השנה, לאחר שזו הודיעה על פשיטת רגל.

 

באופן כללי, בחברה שהוקמה ב-2013, מעוניינים לרכוב על שוק ההנפקות הרותח. לפי הדיווחים בארצות הברית, החברה שכרה את שירותי בנק ההשקעות גולדמן זאקס, שיוביל את ההנפקה לפי שווי של למעלה 20 מיליארד דולר. החברה מקליפורניה גייסה עד עכשיו כבר כ-2 מיליארד דולר מקרנות הון סיכון, שבהם השתתפו 74 משקיעים גדולים. בשנה האחרונה לבדה גייסה החברה 1.25 מיליארד דולר.

 

עם זאת, רובינהוד נתונה ללא מעט ביקורת, לאחר שהיא דוחפת משקיעים לא מנוסים – הגיל החציוני לשימוש באפליקציה הוא 31 – לבצע מסחר באופציות. הלחץ הזה, הוביל להתאבדותו של צעיר בן 20 שחשב שהוא נכנס לחובות – מה שלא באמת קרה. בעקבות המקרה, החברה שינתה חלק מהנהלים שלה במסחר באופציות. כמו כן, רשות לני"ע בארה"ב, ה-SEC, חוקר את החברה בחשד להתנהלות פסולה מול המשקיעים.

 

אז כדי לשפוך מים צוננים על אחת מההנפקות המעניינות שצפויות להיות בשנה הבאה, ויליאם גלווין, שר הרווחה של מדינת מסצ'וסטס, הגיש אתמול תלונה נגד החברה, בטענה כי היא מפעילה לחץ על משקיעים חסרי ניסיון. עוד הוא טוען שברובינהוד מאפשרים לפלטפורמה שלהם לקרוס ברגעים קריטיים למסחר. הבסיס לתלונה של גלווין הוא חוק חדש במדינה שמחייב ברוקרים לפעול לטובת הלקוחות שלהם.

 

התלונה מאיימת על המודל העסקי של החברה, כשגלווין טוען שהחברה איננה מסננת כראוי את לקוחותיה ולוחצת עליהן לבצע החלטות השקעה מסוכנות. "יש 340 לקוחות, ללא שום ניסיון במסחר, שלא ביצעו אף עסקה על אופציות, לפני שרובינהוד אישרה להם לעשות כן", נכתב בתלונה.

"התביעה מאיימת על 80% מהכנסות החברה"

החברה כמובן טוענת כי הטענות אינן נכונות והיא נכונה להילחם בהם. "ביצענו שיפורים משמעותיים בהצעות ללקוחות בנושאי האופציות, הוספנו חסמי בטיחות וחומרים לימודיים למשקיעים", אמרו בחברה. "מיליונים של אמריקאים ביצעו את ההשקעות הראשונות שלהם באמצעות האפליקציה של רובינהוד ואנחנו נותרים ממוקדים במתן שירות עבורם", הוסיפו.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

פולין בל, אנליסטית מחברת CFRA, אומרת כי התביעה לא תמנע את ההנפקה, אבל התביעה מכוונת למקור ההכנסות הגדול של רובינהוד, שמהווה 80% מסך כל ההכנסות. ועדיין על פי גורמים רבים בשוק ההון האמריקאי הסיכוי שהחברה תנפיק בשנה הבאה גבוה מאוד, בשל העליות בנאסד"ק. עם זאת,  אי אפשר להקל ראש בתביעה הזו, מאחר והיא מאיימת על 80% מהכנסותיה של החברה.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    משה 18/12/2020 17:09
    הגב לתגובה זו
    למה עדיין לא קם ברוקר קמעונאי בישראל בסגנון רובין הוד בשוק ההון הישראלי? מה החסמים לכניסה...רגולציה? מיעוט נפח?
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.