הטעות של המדינה - מזרימה הון לאל על ולא דורשת 100% מהחברה
חברת התעופה אל על -2.22% מדווחת על תמיכה ממשלתית צפויה של 400 מיליון דולר. 250 מיליון דולר יהיו בהלוואה ו-150 מיליון דולר בהשקעה הונית שתוזרם רק באם בעלי המניות של החברה לא יזרימו בעצמם. המשמעות הפרקטית עשויה להיות שהמדינה תהפוך לבעלת השליטה באל על. אם זה יקרה, המניות יועברו לנאמן, וייתכן שבסופו של דבר השליטה האפקטיבית תישאר בידי בעלת השליטה (38.3%) - כנפיים -0.18% ומנהלי החברה.
המדינה לא צריכה לתמוך באל על - החברה הכושלת לא צריכה לקבל פרס על הכישלון שלה, היא לא צריכה לקבל פרס על ועדי עובדים מיליטנטיים ועל אבטלה סמויה בשיעור גבוה. הכתובת היתה על הקיר - כולם ידעו שמדובר בחברה שמנוהלת רע, ובפועל מנוהלת על ידי ועדי העובדים. ההתייעלות היתה צריכה להיות לפני 5 שנים ואפילו 10 שנים. לא כעת. וחשוב לזכור - לא הקורונה הרגה את אל על, אל על הרגה את עצמה. היא הגיעה למשבר נפולה וכאובה עם יכולת הישרדות נמוכה.
אז אין מתווה שצריך ללכת עליו. אבל אנחנו לא מחליטים. המדינה מחליטה, והיא בחרה במתווה של הזרמה הונית עם הלוואה. למה המתווה הזה עדיף על פני מתן הלוואה של 400 מיליון דולר? לא בטוח שהוא עדיף. לבעלת השליטה - כנפיים הוא עדיף, כי היא לא מחוייבת להשקיע בחברה. למדינה זאת עלולה להיות טעות - שווי אל על כיום עומד על כ-95 מיליון דולר והזרמת 150 מיליון דולר כהון תמורת שיעור בעלות שהוא לא 100% הוא לא הגיוני. הרי אל על בלי תמיכת המדינה שווה אפס. אז משקיעים נורמליים במצב כזה מתנים את ההשקעה בלקיחת כל הון המניות בחברה.
- 16.זה לא טעות. פשוט זה לא הכסף שלהם. שהציבור ישלם. (ל"ת)אזרח כועס 08/06/2020 11:02הגב לתגובה זו
- 15.אנונימי 08/06/2020 10:44הגב לתגובה זוזה בדיוק הון שילטון. מזרימים כספי מדינה ומשאירים את השליטה בידיי הבעלים וכמובן הוועדים ששוב יצחקו עלינו אם התיעלות מינורית שתוציא לפנסיה כמה עובדים ואח"כ ימשיכו לצחוק עלינו. ובמקום שיו"ר הוועד יזיל דמעה בטלביזיה שימשיך לחייך , אכלתם אותה
- 14.ביבי מחלק מתנות לטייקונים על חשבון הציבור והם גומלים לו (ל"ת)משה 08/06/2020 10:29הגב לתגובה זו
- 13.לפרק ולהתחיל מהתחלה (ל"ת)איילת 08/06/2020 10:25הגב לתגובה זו
- 12.לירן 08/06/2020 09:59הגב לתגובה זורק אם אל-על לא תעמוד בהלוואה, אז המדינה תשלם, וגם אז את יתרת ההלוואה ואחרי שחילטו את כל נכסי אל-על (שכרגע הם מעל 400 מיליון דולר).
- 11.איפה הדמקורטיה 08/06/2020 07:02הגב לתגובה זומי קובע איך ולמי יעוברו הכספים שלנו, ואם יש טעות, מי מפוטר? הזיות בחסות סמי קומבינה עוצמתיים :/
- 10.הכל לכיסיי הטייסים השקרנים שירקו על הנוסעים ועל החברה. (ל"ת)אחד שנפגע מהשביתה 08/06/2020 06:51הגב לתגובה זו
- 9.ישראלה 08/06/2020 01:07הגב לתגובה זונראה כי בגלל שעדיין אין החלטה וחתימה למתווה של העזרה לא פותחים את הטיסות . העובדים והאזרחים סובלים
- 8.אני פסיכולוגית 08/06/2020 00:01הגב לתגובה זוהכל דיסאינפורמציה. אמרתי לצדיק מבלפור לא לתת לאל על אגורה אלא אם יתחילו לטוס בשבת ולהתנהג כמו חברה למטרות רווח ולא להיות קווי אויר חסידיים...הצדיק שומע רק לי כי אני מספקת שמפנייה וורודה כשר גלאט!
- 7.גם אני רוצה!!! (ל"ת)אפי 07/06/2020 23:28הגב לתגובה זו
- 6.הציבור משלם. מדינה דמיקולו (ל"ת)יש ר אלי 07/06/2020 22:09הגב לתגובה זו
- 5.משה 07/06/2020 21:45הגב לתגובה זוקונים שליטה בחברה בצרות עם שווי שוק של 95 מיליון ב150 מיליון. גאונים בכנפיים
- 4.8 07/06/2020 20:42הגב לתגובה זומטרת המדינה - כל מדינה - לחלוב את האזרחים ולהעביר את הכסף למקורבים. לכן זו לא טעות. הטעות היא לחשוב שזו טעות.
- 3.המניה לטווח הקצר עולה לטווח הארוך..פסארה. (ל"ת)דב 07/06/2020 20:24הגב לתגובה זו
- 2.תמים 07/06/2020 19:47הגב לתגובה זואל על חברה מושחתת ותישאר מושחתת. שום דבר לא יעזור. אנשי וועדים מושחתים והנהלה מושחתים.
- 1.רון 07/06/2020 18:44הגב לתגובה זולמה המדינה שלנו משקיעה בחברה כושלת??
- כי זה לא כספם הפרטי. (ל"ת)ט 08/06/2020 11:03הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
