גרף

מניית הענק בת"א שצללה 54% מתחילת השנה, ובעל השליטה ממשיך לקנות מניות

בזמן שעיני המשקיעים נשואות לטבע, פריגו או מיילן בעניין תשואת החסר של המעו"ף - מניה נוספת צוללת לשפל
גיא בן סימון | (16)
נושאים בכתבה פיליפ פרוסט

מדד המעו"ף המקומי נראה רע גם השנה. אחרי נפילה של 3.8% בשנת 2016 (מול עלייה של 9.5% ב-S&P500), שנת 2017 נפתחה ברגל שמאל עם התרסקות של 20% באחת המניות הכבדות ביותר ממש ביום המסחר הראשון. בעוד עיני המשקיעים נשואות מזה זמן למהלך הנפילות בשלוש ענקיות הגנריקה ממדד המעו"ף (טבע-פריגו-מיילן), השנה הצטרפה אליהן גם אופקו הלת' שתוך 5 חודשים בלבד הספיקה לצלול בשיעור מדהים של 54% (כמובן, המניה הגרועה השנה במעו"ף ובפער גדול). אחרי אותה מפולת ביום הראשון של שנה, המניה המשיכה בהתדרדרות רצופה לשפל של 9 שנים. אם בסוף 2016 משקלה של אופקו במעו"ף עמד על מעל 8% והיא הייתה אחת המניות הכבדות ביותר והמשפיעות ביותר במדד, אז כיום משקלה של אופקו התכווץ ל-3.5% בלבד.

מי שכל התקופה הזו המשיך לעמוד בצד הרוכש הוא לא אחר מאשר בעל השליטה פיליפ פרוסט ששמש גם כיו"ר ומנכ"ל. אם נסקור את דיווחי החברה מהחודשים האחרונים נמצא שם לא מעט דיווחים על שינוי החזקות של בעלי עניין, בעיקר מצד פרוסט. בחודש מאי לבדו, כאשר המניה המשיכה להתדרדר לשפל של שנים, פרוסט רכש מניות  נוספות במספר רב של עסקאות בשווי מצטבר של 11.54 מיליון דולר. מבחינת פרוסט מדובר בהמשך מגמה לאחר שבשנים האחרונות רכש ממניות אופקו בסכום של מאות מיליוני דולרים כאשר חלק מהרכישות בוצעו במחירים של 12-13 דולר למניה (כיום המניה נסחרת סביב 6.5 דולר). 

אופקו הדואלית הגיעה לאחוזת בית באוגוסט 2013 לאחר שרכשה את חברת פרולור ביוטק המקומית בעסקה ששיקפה לאחרונה שווי של 480 מיליון דולר. פרוסט היה בעל המניות הגדול בשתי החברות (19.8% מפרולור ו-45.9% מאופקו) ובאוגוסט 2013, עם כניסתה של אופקו לאחוזת בית, פרוסט החזיק בכ־136 מיליון מניות (40% מהחברה). עד כמה אגרסיביות היו הרכישות במאי? בחודש אפריל, למשל, פרוסט רכש מניות בהיקף של כ-1.25 מיליון דולר, בחודש פברואר פרוסט רכש מניות בכ-500 אלף דולר בלבד. כעת, עם גל הרכישות שנעשו על ידיו במאי האחרון - ובסך הכל יותר מ-3 מיליון מניות שנרכשו מתחילת השנה - מחזיק הנשיא ובעל השליטה ביותר מ-163 מיליון מניות של החברה ששוויין מוערך כעת ביותר ממיליארד דולר.

מאז הכניסה לאחוזת בית פרוסט רכש יותר מ-30 מיליון מניות אופקו, אבל שיעור ההחזקה שלו בחברה דווקא ירד כיוון שאופקו פועלת בדרך של רכישות, כאשר רובן מתבצעות באמצעות החלפת מניות. 

ולא רק פרוסט מגדיל את ההחזקה. בסך הכל, נראה כי מה שהשוק מתקשה לעשות עושים בעלי התפקידים בחברה שכן מלבד הגדלת ההחזקה, הרכישות באות להפגין אמון בחברה, בתקווה שההשקעה כעת תניב את פירותיה בעתיד. כך למשל, חבר הדירקטוריון, ג'ון פגנלי, רכש ב-1 ביוני 5,000 מניות לפי מחיר ממוצע של 6.16 דולרים למניה ובסך הכל בהיקף של 30 אלף דולר, וחבר הדירקטוריון סטיבן רובין רכש יום קודם לכן 2,000 מניות לפי מחיר של 6.1 דולרים למניה. ייתכן שדיווחים אלו הזינוק את המניה ביומיים האחרונים בניו יורק. 

לירידה המתמשכת שרשמה מניית אופקו לאחרונה היו מספר סיבות: זה התחיל בינואר השנה עם הכישלון בניסוי שלב 3 בהורמון הגדילה למבוגרים (hGH CTP) ששלח באותו היום את המניה להתרסקות דו ספרתית של 20%. מדובר בכישלון בניסוי למוצר השני בחשיבותו לחברה אחרי הריאלדי (Rayaldee) לטיפול באי-ספיקת כליות כרוני. וזה נמשך עם דו"חות חלשים מאוד שהציגה לפני כחודש אופקו לרבעון הראשון. החברה פספסה את תחזיות האנליסטים בוול סטריט - מה ששלח את המניה לצניחה של יותר מ-7%. אופקו רשמה הפסד של 31 מיליון דולר, או 6 סנט למניה, על הכנסות של 296 מיליון דולר ברבעון. תחזיות השוק היו להפסד של 4 סנט למניה על הכנסות של 313 מיליון דולר. 

ומה חושבים האנליסטים?

בג'פריס חתכו לפני חודשיים את מחיר היעד לאופקו מ-10 דולר ל-8 דולר בלבד, כלומר אפסייד זניח - גם אחרי מהלך הנפילות של החודשים האחרונים. "אנחנו רואים מספר גורמי סיכון בהתייחס לתחזית שלנו להכנסות של 40 מיליון דולר ו-150 מיליון דולר מתרופת ה-Rayaldee בשנים 2017 ו-2018 בהתאמה", כךנכתב אז בעדכון ההמלצה. ה-Rayaldee היא תרופה לטיפול בבעיות בכליות שהושקה בארה"ב ברבעון האחרון של 2016 וכעת משקיעי אופקו יתמקדו במאמצי החברה לשווק את התרופה.  

קיראו עוד ב"שוק ההון"

בעדכון נוסף שהוציאו בג'פריס (ב-10 במאי) צויין כי דו"חות אופקו היו בצורה משמעותית מתחת לתחזיות וזאת רבעון שלישי ברציפות. בג'פריס חתכו במעט את תחזית ההכנסות ל-2017-2018 וציינו כי הם מזהים מעט מאוד טריגרים לשינוי המגמה מבחינה עסקית באופקו. בג'פריס גם הביעו אכזבה מקצב המכירות של מערכת האבחון לחלות בסרטן הערמונית (ה-4Kscore) שנרכשה כחלק מרכישת חברת ביו־רפרנס ב-2015 ומציינים כי חולשה זו היא הסיבה המרכזית לפספוס התחזיות. המשקיעים צפויים להמשיך לעקוב אחר קצב המכירות של מערכות ה-4Kscore. 

היום מזנקת אופקו הלת' בשיעור של 8% אחרי יומיים של ראלי בוול סטריט במחזורים ערים.

מניית אופקו בשנה האחרונה, והזינוק היום

פירוט הרכישות שביצע פרוסט רק בחודש מאי:

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    דיפ פרוספ 04/06/2017 21:13
    הגב לתגובה זו
    תפסיקו לדחוף סחורה לאנשים
  • 10.
    זה בעל שליטה כמו שצריך. לא כמו כל מיני ז%#ות. (ל"ת)
    123 04/06/2017 20:14
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מרדי 04/06/2017 19:57
    הגב לתגובה זו
    כל עוד אין היפוך מגמה סכין נופלת
  • 8.
    אזרח עם זכרון 04/06/2017 19:39
    הגב לתגובה זו
    נוחי דנקנר קנה מניות אידיבי ללא אבחנה ובסוף התרסק !
  • 7.
    שלא כמו עידן עופר הכושל שלא קונה מניות כיל (ל"ת)
    יש לו שכל 04/06/2017 17:01
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מי שמוכר עכשו יתחרט בקרוב הודעה שתקפיץ את המניה תרשמו א (ל"ת)
    שלומי 04/06/2017 16:58
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    צפוני 04/06/2017 16:57
    הגב לתגובה זו
    משהו מאוד רקוב במבנה המעוף והוא משחק ליידי שחקני האופציות הם גורפים רווחים בקלי קלות ,מנהלי הבורסה חייבים לעשות משהו (כנראה שהשינויים האחרונים אינם מספיקים) מפני שזה לא הגיוני שכל המדדים בעולם עולים ובישראל יש צמיחה והמעוף עדיין מפגר אחרי כל העולם ,וזה אומר רק דבר אחד שהמעוף אינו משקף את הכלכלה הישראלית כפי שהוא צריך להיות לפחות לפי הבנתי, אם הייתי אזרח חוץ ורואה כזה גרף הייתי מתרחק וזה מה שקורא בפועל . חשבתם על זה ?
  • גיל 11/06/2017 11:49
    הגב לתגובה זו
    כל שסך הכל זה לא כל כך גרוע
  • אחת הסיבות: החברות הטובות מוחקות עצמן מהבורסה. (ל"ת)
    לימבו 05/06/2017 10:56
    הגב לתגובה זו
  • דרומי 04/06/2017 21:52
    הגב לתגובה זו
    זה שהכלכלה בלוף אחד גדול, יודעים דברים שאני ואתה לא יודעים
  • כייוון שאתה טועה ומטעה ברוב דבריך (ל"ת)
    לא. לא חשבנו 04/06/2017 18:36
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    יש ר א לי 04/06/2017 16:56
    הגב לתגובה זו
    תבדקו במאיה, כבר חודשים בעל השליטה קונה כמעט כל יום. זו המניה הכי זולה בתחום, רווח נקי בשנה שעברה 32 מיליון ש"ח, מכפיל רווח נמוך, תשוו לנאווי, אופל וכו' ותראו. ג.נ. מחזיק במניה. לפני מספר ימים התפרסם ששוחררו לעדי צים כמעט כל הכספים, 330 מיליון ש"ח, תקראו. כמו כן החברה פירסמה שבנק מזרחי מגדיל להם את האשראי, דבר שבהכרח יגדיל את הרווחים. תקראו בהודעת החברה במאיה מסוף שבוע שעבר. לפי כל הנ"ל המניה ממש זולה ואין סיבה לדעתי שלא תעלה לערכי מכפיל דומים למתחרים, זו עלייה משמעותית, תבדקו אותי ותחליטו כל אחד לעצמו. דעה אישית שלי. תבדקו ותחליטו.
  • 3.
    fisherking 04/06/2017 16:38
    הגב לתגובה זו
    היא יכולה להיות הגיסה של טבע. לא???
  • 2.
    פרוסט 04/06/2017 16:17
    הגב לתגובה זו
    מופסד 30% למרות העליות .
  • 1.
    מניה עולה בארה"ב 10% ופה 7%. כי הם יודעים הכי טוב (ל"ת)
    רק בישראל 04/06/2017 16:14
    הגב לתגובה זו
  • בעל הענין יקבר ביחד עם המניות שלו. (ל"ת)
    מני 04/06/2017 17:48
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.