בתוך חוסר הוודאות הרב סביב פיתוח מאגרי הגז (צניחת מחירי הנפט, התגליות במצרים, ועוד) - שופטי בית המשפט העליון (בשבתו כבג"ץ) דנים בעתירות כנגד המתווה שנחתם בין חברות הגז למדינת ישראל, כחודש וחצי לאחר העברתו הסופית על ידי ראש הממשלה ושר הכלכלה. הצהריים מתנהל הדיון ב-5 העתירות שהגישו, בין היתר, התנועה לאיכות השלטון, אדם טבע ודין והפורום הישראלי לאנרגיה.

שר האנרגיה יובל שטייניץ אמר בדיון: "אנחנו במשבר חמור, שלא רואים אותו. איני יכול להיות אחראי לבטחון האנרגטי של ישראל כל עוד יש שדה גז אחד. בטחון אנרגטי הוא חלק מבטחון לאומי, קל וחומר במדינת ישראל. זה לא מקרי שראשי ממשלות יוון וקפריסין היו כאן מאז שהמתווה אושר". לדבריו יש קשר גם עם מדינות שאין לנו יחסים איתן.

נציין כי עם קיומו של הדיון, הפתיע בא כוחה של המדינה וביקש כי ראש הממשלה, בנימין נתניהו (בכובעו כשר כלכלה), שביקש להופיע בפני השופטים עם תום הדיונים בעתירות - נדחה על ידי בית המשפט. בעקבות הבקשה, השופטים רמזו כי ייתכן ויידרש להתקיים דיון נוסף בעתירות. בג"צ סירב לבקשה - ולא יאפשר לנתניהו להופיע: "שיגיש תצהיר" - ויוכל להגיע לדיון הבא.

עיקר הטענות של העותרים הוא השימוש הפסול (לדעתם) של ממשלת ישראל בסעיף 52, האמור לשמש לצרכים בטחוניים בלבד. בנוסף, הארגונים תוקפים סעיפים שונים במתווה.

• העליון קבע: המתנה של האבא לבת - תתחלק עם הגרוש
• האם אנשי הקבע יוכלו להתאגד לארגון מקצועי?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

נציגי המדינה (שר האנרגיה, ראש המוסד ומנכ"ל משרד החוץ) צפויים לטעון (יחד עם נציגי חברות הגז) להגנתם כי מתווה הגז מהווה את "החלופה האפקטיבית היחידה שיכולה להביא בהסתברות גבוהה למיצוי הפוטנציאל הטמון בתגליות הגז המצויות במימיה הכלכליים של מדינת ישראל". 

השופטים שידונו בעתירות הם רובינשטיין, ג'ובראן, חיות, פוגלמן וסולברג, כשלהערכת מומחים משפטיים רבים, סביר כי יחליטו שלא להתערב במתווה: קשה יהיה להם לאתר פרצות חוקתיות שיגרמו לבית המשפט לכבול את ידי הממשלה. במקביל, יש לזכור כי בשנים האחרונות בוחר בג"ץ להמנע מלהתערב בהחלטות הממשלה במשק האנרגיה. מנגד, התערבות מפתיעה של שופטי בית המשפט, צפויה מן הסתם לפגוע במניות הרלוונטיות.