גזענות: האישה דורשת יותר רכוש - "הבעל קיים סייבר-סקס עם ערביה"
סיפור בגידה סוער הגיע לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה בקריות. לטענת האישה, היא תפסה את בעלה באמצע קיום יחסי מין אינטרנטיים (סייבר סקס) עם המאהבת שלו.
על פי התביעה בידי האישה התכתבויות בין בעלה למאהבת, כפי שנתפסו בדואר האלקטרוני שלו. לדבריה, הבעל אף חסם את חשבון הפייסבוק שלו בפניה, על מנת שלא תיחשף לאותן התכתבויות. לאחר הגילוי התעמתה האישה עם בעלה, שמצדו הכחיש את קיום הרומן.
לטענת האישה, בעלה נעתר לבקשתה לפנות לייעוץ זוגי, אך גם במפגשים אלה המשיך להכחיש כי הוא בוגד בה. "מתוך אהבתה לבעלה, קיבלה האישה את דבריו והמשיכה לנהוג עמו כרגיל" טענה פרקליטת האישה. עם זאת, בתביעותיה, לא הסתירה האישה כי היא מנסה להשיג יתרונות כלכליים בהדגישה כל העת את מוצאה הערבי של המאהבת ודרשה כי חלק גדול יותר ברכוש המשותף ודמי מזונות מוגדלים יוענקו לה - כפיצוי על הרומן האסור.
הניסיון להשפיע על בית המשפט באמירות גזעניות מגונה
עו"ד איריס שינפלד, המייצגת את הבעל: "גובה מזונות הילדים ואופן חלוקת הרכוש כלל לא תלוי בהתגלות בגידה בין בני הזוג, אם נעשתה בטבע, בתוך הבית או על פני רשת האינטרנט. הניסיון להשפיע על בית המשפט באמירות גזעניות, מגונה ואין לו מקום בבית המשפט בפרט ובמדינה דמוקרטית בכלל.
לדברי עו"ד שינפלד, לאורך הדיון, חזרו האישה ופרקליטתה שוב ושוב על העובדה כי המאהבת היא ממוצא ערבי.
החלטה בבתי המשפט למשפחה על חלוקת רכוש לא שוויונית נחשבת לנדירה מאוד, זאת מפני שסעיף 5 לחוק יחסי ממון בין בני זוג קובע כי עם פקיעת הנישואין - עקב גירושין, או עקב מותו של בן זוג - זכאי כל אחד מבני הזוג למחצית שוויים של כלל נכסי בני הזוג.
- 3.בא 14/12/2014 11:54הגב לתגובה זומה אסור להיות מושחת .יש גם באנגלית . רוב האנשים שם לא משקרים .
- בא 14/12/2014 12:36הגב לתגובה זושעברו את זה ומדברים על זה בפומבי ולא רק משמועות . בישראל אחד משישה עובר חוויה חיובית ,זה גרוע מאוד חברה .לתשומת ליבכם .
- 2.לדפוק את הערבים, זו בגידה?!!! (ל"ת)ערבי 14/12/2014 11:15הגב לתגובה זו
- 1.עושר 14/12/2014 10:44הגב לתגובה זוהזוג ,בדרך כלל עושק הגבר.
רוכב קטנוע ללא ביטוח נפצע - ועדיין יקבל פיצוי
האיש החליק על כתם שמן סמוך למוסך בירושלים ונפצע קשה ברגלו. הביטוח הלאומי כבר הכיר בו כנפגע עבודה ושילם לו יותר ממיליון שקל, אבל בית המשפט מצא שגם למוסך יש אחריות. השופט חייב את המבטחת של המוסך לשלם לרוכב כ-180 אלף שקל נוספים, לאחר שקבע כי כתם השמן נוצר כתוצאה מרשלנות המוסך ועובדיו, שלא סילקו את המפגע בזמן. כל זאת, אף שהתובע רכב בלי ביטוח חובה ואף שמדובר בתביעה שהוגשה באיחור של שש שנים
השעה היתה קרוב ל-18:00. רוכב קטנוע עשה את דרכו בירושלים הביתה ממקום עבודתו. מזג האוויר היה נעים, והתנועה ברחוב התעשייתי בתלפיות זרמה כסדרה. אלא שבמקום אחד בכביש, בסמוך למוסך אוטו צ'יקו, חיכה לו מפגע שלא יכול היה לצפות: כתם שמן נרחב שהתפרש במרכז הכביש. הרוכב לא הספיק להבחין בו, הקטנוע החליק, והוא הוטח לקרקע ונפצע קשה ברגלו הימנית. עוברי אורח מיהרו להזעיק עזרה, וכונן מד"א שהגיע למקום החל לטפל בו בעודו שרוע על שולי הכביש, בסמוך למדרכה.
באותן דקות ממש, כך עולה מהראיות, נראו עובדי המוסך כשהם מזיזים במהירות רכב שעמד ליד כתם השמן, ומתחילים במבצע חירום - לא להציל את הרוכב, אלא לסלק את כתם השמן. אחד מהם, לבוש בחולצה הנושאת את לוגו המוסך, תועד מפזר עפר על גבי השמן באמצעות מטאטא כביש. תמונות בזמן אמת"ב שצולמו בטלפון סלולרי תיעדו את המתרחש: פצוע מוטל על הקרקע מצד אחד, וכתם שמן נרחב במרכז הכביש, כשעובד המוסך עסוק בניקוי שלו.
בית משפט השלום בתל אביב בחן את כלל הראיות והעדויות, וקבע כי מדובר בתאונת עבודה שנגרמה מרשלנות המוסך או עובדיו, בכך שלא טיפלו כראוי במפגע שנוצר משמן שנזל מרכב שהיה בטיפולם. "המוסך התרשל, הן בקבלת רכב שנוטף שמן, הן בהותרת המפגע על הכביש הציבורי, והן באי-חסימתו או סילוקו במועד", פסק השופט משה תדמור-ברנשטיין בפסק הדין שפורסם. לפיכך, אף שהתובע נהג בקטנוע ללא ביטוח חובה - תביעת הנזיקין שלו התקבלה בחלקה.
הנפגע כבר הוכר בעבר כנפגע עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי, שקבע לו נכות רפואית צמיתה בשיעור של 25% ושילם לו, לפי תחשיב מעודכן, יותר ממיליון שקל. אך מכיוון שנסיבות התאונה הצביעו על אשמה של צד שלישי, הצטרף המוסד כתובע בתיק. בית המשפט מצא כי יש לפצות את התובע עצמו, מעבר לגמלאות שכבר קיבל, בסכום נוסף של 182 אלף שקל.
- הוכה במוט ברזל, ויקבל פיצוי ענק אחרי 17 שנה
- רואה חשבון התרשל וישלם קרוב למיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אף שמדובר בתביעה שהוגשה רק שש שנים לאחר התאונה, נקבע כי הנתבעים - המוסך וחברת הביטוח שלו - לא הרימו את הנטל להפריך את טענות התובע, שהתבססו לא רק על עדויות אלא גם על תמונות מזירת התאונה והקלטות שיחות עם עובדים במוסך. בתמונות, כפי שהדגיש השופט, נראים עובדי המוסך כשהם פועלים לסלק את המפגע ממש בשעה שכונן מד"א מטפל בפצוע.
