המאבק על חוף פלמחים קם לתחייה - עוזי לנדאו בוחן אישור פרויקט

שר התיירות בוחן הקמת כפר נופש ברצועת החוף הסמוכה לראשל"צ. פעילי מגמה ירוקה והפורום הישראלי לשמירה על החופים מתנגדים
אבי שאולי | (17)

שר התיירות הגיע היום לסיור בחוף פלמחים על מנת לבחון מחדש הקמת כפר נופש ברצועת החוף של פלמחים, במקום חיכו גם פעילי מגמה ירוקה והפורום הישראלי לשמירה על החופים, וכעת דורשים מהשר להתערב כדי למנוע את הבניה בפלמחים ולהעביר את התיקון לחוק החופים.

הפעילים קראו לשר: "אנו מייצגים 100,000 איש שאמרו בפירוש שאינם מעוניינים בבניה על החוף הבתולי והיפיפה הזה שהציבור כה אוהב".

חוף פלמחים ממשיך להיות מאויים על-ידי תכניות בניה מאסיביות, וכעת יש חשש שכפר הנופש שתוכנן להיבנות בעבר, יוקם כעת, וכך תימנע מהציבור גישה לאחד החופים הייחודיים ואהובים בארץ. בעבר התפרסם המאבק להצלת חוף פלמחים בהובלת האחיות הצעירות, דנה ועדי לוסטיג ובתמיכת זרחים רבים וארגוני הסביבה.

המאבק הגיע עד לשערי הכנסת והוכרע לטובת הציבור לאחר שהשר להגנת הסביבה דאז, ח"כ גלעד ארדן התערב באופן אישי בנושא וכך נמנע מתכנית הבניה לצאת לפועל.

על חופי הארץ מאיימות מעל ל-52 תוכניות בניה ישנות

חוף פלמחים לא לבד, על חופי הארץ מאיימות מעל ל-52 תוכניות בניה ישנות עוד מלפני שנחקק חוק החופים בשנת 2004. שר התיירות עוזי לנדאו הוא היוזם הראשון של חוק החופים המקורי משנת 1999, ואף צוטט אומר את הדברים הבאים במהלך דיון בנושא: "אני סבור שדרוש חוק חופים שיגדיר את המותר והאסור באורח ברור, ישמור על זכויות הציבור בשטחים האלה שהם נכס של הציבור כולו, לא רק ידאג לניקיונם, לא רק ידאג לאיזון בין צורכי האדם ובין הטבע, אלא יבטיח את זכויות המעבר והשימוש לציבור כולו בחוף הזה, וגם ידאג למצוא את האיזון הנכון בין הצרכים הגדלים של האוכלוסיה".

בסוף חודש דצמבר צפויה לעלות הצעת התיקון לחוק החופים להצבעה בועדת השרים לענייני חקיקה, וכך יוכרע גורל החופים בארץ. האם כעת בתפקיד שר הפנים, ימשיך גלעד ארדן להילחם למען הציבור כמו שנלחם בפלמחים או יקדם אינטרסים אישיים כלכליים של יזמים? בעקבות זאת, נשלח הבוקר מכתב דחוף לשר ע"י מגמה ירוקה.

"אין להתיר בחוק בנייה במרחק 300 מטר מקו המים"

קרוב ל-100,000 איש חתמו על עצומה לעצירת הבניה על החופים הכפריים והעירוניים. לפי סקר שנערך ע"י מכון שריד עבור מגמה ירוקה בחודש יוני האחרון נקבע כי 82% מהציבור בישראל חושבים כי אין צורך בבניית בתי מלון נוספים על חופי ישראל וכי אין להתיר בחוק בנייה במרחק 300 מטר מקו המים.

יואל חסין , פעיל מגמה ירוקה מוסר: "זה מקומם לדמיין עתיד שבו לילדים לא תהיה האפשרות לחוות חוף נגיש ללא בטון. על מקבלי ההחלטות לעשות את הדבר הנכון, להעביר את התיקון לחוק החופים ולעצור את הבניה בפלמחים".

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    אזרח שמאס בהכפשות. 23/11/2014 10:56
    הגב לתגובה זו
    אין טעם להמשיך בהכפשות שאין בהן צורך ואמירת אמירות סתמיות.יש צורך דחוף במיזמים תירותיים,היזמים זכו כחוק וסובלים מהתעללות חסרת הגיון והגינות בסיסית.
  • 14.
    בני 23/11/2014 09:42
    הגב לתגובה זו
    חיכוי זול של בגין
  • 13.
    אזרח הגון 22/11/2014 20:32
    הגב לתגובה זו
    לא צריך לעוות את המציאות. גם אם מתנגדים לבניה האמת לא צריכה להפגע ולא צריך להכפיש.
  • 12.
    דווקא על לנדאו לא הייתי מאמין. יישאר לעולם ככתם פוליטי (ל"ת)
    אריק 22/11/2014 11:26
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    תושב ראשון 21/11/2014 13:15
    הגב לתגובה זו
    חברים היזם זכה בצורה חוקית בקרקע ומותר לו לבנות כמו שבנו בעוד חופים אנשים מגיבים מתוך קינאה ביזם זה הבעיה במדינה שלנו חוסר הפירגון ליזמים ואנשי עסקים בגלל זה אנשי עסקים בורחים ומשקיעים במקומות אחרים בעולם על זה נאמר ימותן הקנאים אני אומר שישארו בחיים וימשיכו לסבול
  • נראה יותר כמו בנו של היזם ולא סתם "תושב ראשון" (ל"ת)
    אריק 21/11/2014 22:41
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    פשוט מושחתים (ל"ת)
    תום 20/11/2014 20:03
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    ר.ל 20/11/2014 17:34
    הגב לתגובה זו
    כנראה היזם חסר המעצורים של כפר הנופש פיני מחברת מעוז דניאל ,מצא דרך להגיע לכבוד השר ,רק חקירת מס הכנסה תרגיע את היזם .
  • 8.
    "האי היווני", הולילנד", "קרקעות עתלית", "פלמחים" (ל"ת)
    מצא את המשותף 20/11/2014 15:08
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    כתר לחמור 20/11/2014 15:04
    הגב לתגובה זו
    ללא ספק על השר לנדאו אי אפשר להגיד מה שאומרים על פואד זה שהיה מועמד לנשיאות אבל.......מה עוד אפשר להגיד לזכותו??? עשרות שנים השר לנדאו חבר כנסת שר ולא מצאתי דבר אחד בזיכרוני ש הוא תרם כ איש ציבור שמומן עשרות שנים מ כספנו נכון הוא ......מה???? מצאתי דבר אחד טוב לפני שעוזי יפרוש ויזכר לטובה****הוא יתנגד להקמת כפר הנופש******
  • 6.
    אזרח 20/11/2014 14:57
    הגב לתגובה זו
    למה. לכמה כסף כבר זקוק ישיש נקלה בן 75.
  • 5.
    לנדאו, מישהו משלם לך? נדבקת מליברמן "הישר וההגון"? " (ל"ת)
    דודי 20/11/2014 14:49
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    לנדאו מלך השחיתות החדש (ל"ת)
    רועי 20/11/2014 14:42
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אזרח שמאס בשחיתות 20/11/2014 14:40
    הגב לתגובה זו
    את מי הוא מייצג? לאינטרסים של מי הוא דואג ? אולי המשטרה צריכה להתחיל לגשש פה ?
  • 2.
    המלש 20/11/2014 13:59
    הגב לתגובה זו
    חברי הכנסת והשרים הם כמו זיקית שמחליפה את צבעה לפי הגוון בו היא נימצאת. ממש כך.
  • 1.
    אחד 20/11/2014 13:26
    הגב לתגובה זו
    שבה ימצאו מאות אלפי דולרים מכל מיני יזמים וקבלנים .
  • לנדאו כמה קיבלת ? 21/11/2014 12:19
    הגב לתגובה זו
    לא הרבה זמן יעבור ,ואנו נדע על עוד פרשת שחיתות
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).