שנה קשה: הפער בין תשואת קרנות הגידור לשוק - הגדול ביותר מאז 2005

זוהי השנה החמישית ברציפות שתשואת קרנות הגידור, שהמשקיעים בהן נפרדים מדמי ניהול גבוהים במיוחד, לא עולה על תשואת השוק
ידידיה אפק |
נושאים בכתבה S&P 500 קרנות גידור

שנת 2013 אוטוטו מסתיימת, וכשמסכמים את השנה דבר אחד בטוח - כמעט כל השקעה הניבה תשואה יפה, כל עוד נתח נכבד ממנה כלל מניות אמריקניות, גרמניות או יפניות. בערך 9 מכל 10 מניות במדד ה-S&P 500 מסכמות שנה חיובית, והמדד כולו עלה עד כה 26.5% מאז הראשון בינואר.

אבל דווקא אלו שנחשבים המשקיעים הכי ממולחים ומוצלחים בדרך כלל, מנהלי קרנות הגידור, לא היו חלק מהחגיגה הזו. תעשיית קרנות הגידור המנהלת 2.5 טריליון דולר תסגור את השנה החלשה ביותר ביחס לשוק מאז 2005 - מתחילת 2013 ועד סוף נובמבר עלו קרנות הגידור במצטבר ב-7.1%, לפי נתוני בלומברג.

"קרנות גידור שהיו בפוזיציית שורט סבלו השנה", אמר ניק מרקולה, מנהל המחקר ב-Fieldpoint Private. "הקרנות היו יותר מדי דיפנסיביות. מדיניות הבנק המרכזי תמכה במניות ועשתה חיים קשים לקרנות הגידור".

יש לציין שמנהלי קרנות אלו נמצאים בראש רשימת מקבלי השכר בעולם הפיננסים, עם דמי ניהול גבוהים. הבעיה היא שמשקיע בודד שהיה קונה בינואר תעודת סל המחקה את אחד המדדים המובילים דמי ניהול אפסיים היה מרוויח הרבה יותר מאותן קרנות. רק השנה אמורים דמי הניהול בקרנות הגידור בארה"ב להסתכם ב-50 מיליארד דולר.

"רוצים השקעות איכותיות, לא תשואות מפוצצות"

זוהי השנה החמישית ברציפות שהקרנות היוקרתיות והמתוחכמות לא מצליחות להכות את מדד ה-S&P 500. בחודש שעבר כינה המיליארדר סטאן דרוקנמילר את תוצאות התעשייה "טרגדיה", וביקר את המשקיעים שמסכימים לשלם אחוזים גבוהים מהתשואה למנהלי הקרנות.

דמי הניהול הממוצעים בתעשיית קרנות הגידור הם 2% על הנכסים ו-20% מהרווח, כשלפעמים זוכים משקיעים גדולים להנחות מסוימות. לעומת זאת, דמי הניהול הממוצעים בקרנות הנאמנות ה"רגילות" הם 1.3% בסך הכל. קרנות אלו הניבו תשואה של 31% מתחילת השנה ועד חודש נובמבר.

אבל יש מי שגורס שלא מדובר בטרגדיה נוראית כל כך. "זה חוסר הבנה אחד גדול", אמר לבלומברג אריק סיגל, שמנהל 3.5 מיליארד דולר בסיטיגרופ. "לא כל לקוחות הקרנות מחפשים תשואות מפוצצות. הם רוצים תשואות איכותיות שבאות ברמת סיכון נמוכה יותר" במחזור השקעות של שלוש עד חמש שנים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים.
2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות.