מגדל לקראת דוחות הנדל"ן: "מס החברות ישפיע מהותית על התוצאות"; מי המועדפת להשקעה?

"ההרעה בשוק המשרדים תחל בסוף השנה", כך אומר אדר עציוני, אנליסט הנדל"ן של בית ההשקעות. "אנו ממליצים להיות זהירים בהקצאת ההשקעות לפי רמת הסיכון והתמחור הנוכחי עם עדיפות לחברות הקניונים"
לירן סהר |

אדר עציוני, אנליסט הנדל"ן במגדל שוקי הון מנתח את מצב 4 חברות הנדל"ן המניב הגדולות בישראל לקראת פרסום דו"ח רבעון 4 וטוען שברוב חברות הנדל"ן צפויות תוצאות שליליות, אולם, ברמה התפעולית, צפויות בסך הכול תוצאות סבירות שיעידו על יציבות הן ברמת ה-NOI מנכסים זהים והן בתפוסות.

לדבריו, "החברות המעניינות יותר בענף הן מליסרון ועזריאלי אשר מתומחרות בדיסקאונט דו ספרתי נמוך. בתחום המשרדים, עם דיסקאונט של כ-10% ומוכנות טובה לקראת הטלטלה הצפויה בענף, אנו ממשיכים להעדיף את גב ים."

עציוני מסביר כי השורה התחתונה ברבעון הרביעי עבור מרבית החברות לא צפויה להיות חיובית, כאשר ההשפעה המהותית לשלילה תגיע מעליית מס החברות (ל-25%) וההפרשות למיסים נדחים. "במישור השערוכים, כלל החברות צפויות לבצע הערכות שווי מעודכנות לנכסיהן, כאשר אנו לא צופים שינויים מהותיים בשווי הנכסים, לאור יציבות במדד המחירים לצרכן ברבעונים השלישי והרביעי, אי הודאות בדבר עתיד הכלכלה המקומית והעולמית וסימנים של האטה בקצב הצמיחה בישראל."

עציוני מציין שבמהלך שנת 2013 צפויים שינויים לרעה בפרמטרים התפעוליים, בעיקר בשוק המשרדים. לדבריו, " ההרעה תחל לקראת סוף השנה הנוכחית ותחילת 2013, ובוודאי אם יחול שינוי לרעה במצב הכלכלי או הביטחוני."

להלן ניתוח 4 חברות הנדל"ן המרכזיות:

מליסרון - הודות להמשך הצמיחה בתוצאות בריטיש ישראל מליסרון צפויה להציג תוצאות טובות ברמה התפעולית, עם צמיחה ב-NOI הרבעוני לרמה של כ-248 מיליון שקל, וה-FFO (חלק החברה) צפוי לעמוד על כ-80 מיליון שקל. רמת המינוף לאחר השלמת רכישת מניות הציבור של בריטיש (עלות במזומן של כ-460 מיליון שקל) תעמוד על כ-51% ותשואת הדיבידנד הצפויה ל-2012 היא כ-5.8%. התשואה הגלומה במחיר המניה הבוקר על בסיס הצפי ל-2012 (בניכוי 50% מיסים נדחים) עומדת על כ-8.2%. השווי הסחיר של מליסרון עומד הבוקר על כ-71 למניה.

עציוני מסביר כי ברמה הכוללת, גידול בהוצאות לטובת הפרשות למיסים נדחים, צפויים להעיב על השורה התחתונה, כאשר מבחינת ההשפעה על ההון העצמי, מליסרון צפויה להיפגע הכי הרבה מבין חברות הקטגוריה (ירידה של כ-15%). "להערכתנו, כאשר האישור לרכישת מניות הציבור בבריטיש מאחוריה, מליסרון הופכת אטרקטיבית יותר, כאשר אנו סבורים כי העסקה בוצעה במחיר מצוין וכי נכסי בריטיש ישראל צפויים לתרום מהותית להתפתחות מליסרון בשנים הקרובות."

עזריאלי קבוצה- ברמה התפעולית ה-NOI של הקבוצה צפוי להמשיך להשתפר לאור אכלוסי שטחים (כניסת FOREVER 21 לעזריאלי ת"א, תחילת הנבה מקומת משרדים חדשה בקניון גבעתיים ותרומה קטנה של סיום השיפוצים בקניון הנגב), כמו כן, המשך הנבה מהקניונים בק.אתא ובעכו, וכן המשך אכלוס והנבה חלקית של בניין E בהרצליה. להערכתנו, ה-NOI ברבעון הרביעי יסתכם לכ-258 מיליון שקל, גידול של כ-15% לעומת הרבעון המקביל ושל כ-3% לעומת הקודם. רמת המינוף של החברה עומדת על כ-23%. אנו צופים חלוקת דיבידנד של 270-280 מיליון שקל (כ-2.6% תשואה). התשואה הגלומה במחיר המניה הבוקר על בסיס הצפי ל-2012 (בניכוי 50% מיסים נדחים) עומדת על כ-8.6%. למרות אי הודאות בשווקים וחוסנה הפיננסי האיתן של הקבוצה, נכון להבוקר, עזריאלי נסחרת בדיסקאונט הגבוה בקטגוריה (כ-12%). "כפי שציינו בעבר, נקודות חולשה אלה במניה הן בדיוק הזמן הנכון לתחילת איסוף סחורה או הגדלת הפוזיציה על חשבון מניות נדל"ן בסיכון גבוה יותר כחלק ממהלך של טיוב ההחזקות בתיק ההשקעות."

אמות- "אנו צופים כי ה-NOI לרבעון הקרוב יעמוד על כ-111 מיליון שקל, גידול של כ-18% לעומת הרבעון המקביל ושל כ-1% לעומת הרבעון הקודם. עיקר השינוי יגיע להערכתנו מהמשך הנבה של כ-4,000 מ"ר בנתניה שהושכרו לסלקום, המשך הנבה מלאה מנכס שנרכש במודיעין ומשטחים נוספים שנרכשו במתחם אמות משפט בת"א. מנגד צפויה ירידה עקב פינוי תחנת בת גלים בחיפה ע"י אגד (50% עם נצבא). ה-FFO הרבעוני צפוי להערכתנו, לעמוד על כ-60 מיליון שקל. רמת המינוף של החברה עומדת על כ-58%. תשואת הדיבידנד הצפויה ל-2012 היא כ-6.2%. התשואה הגלומה במחיר המניה הבוקר על בסיס הצפי ל-2012 (בניכוי 50% מיסים נדחים) עומדת על כ-8.6%. מניית אמות שומרת על תמחור גבוה ונסחרת בממוצע בדיסקאונט הנמוך בקטגוריה. אנו סבורים כי מדובר בחברה איכותית, אולם תחזיותינו השליליות לגבי שוק המשרדים, מביאות, להערכתנו, לעליית הסיכון בהשקעה בחברה כאשר נדמה כי השקט הנוכחי הוא שקט זמני שלפני הסערה."

גב ים - המשך הנבה חלקית של הבניין המרכזי בהרצליה צפון, צפוי להביא את ה-NOI הרבעוני לכ-80 מיליון שקל, גידול של כ-9% לעומת הרבעון המקביל ושל כ-2% לעומת הקודם. רמת ה-FFO צפויה לעמוד על כ-36 מיליון שקל (חלק החברה). רמת המינוף של החברה היא כ-55%. לאור צרכי הקבוצה, חילקה גב ים בתחילת החודש דיבידנד גדול של כ-150 מיליון שקל. אנו סבורים כי צפויה חלוקה נוספת עד סוף השנה של 100-150 מיליון שקל (תשואת דיב' של כ-17%-21%, רמת מינוף תעלה לכ-57%-58%). התשואה הגלומה במחיר המניה הבוקר על בסיס הצפי ל-2012 (בניכוי 50% מיסים נדחים) עומדת על כ-8.7%. מבחינת ההפרשה הצפויה למיסים נדחים, בהעדר צפי לשערוכים מהותיים, זו ככל הנראה תביא לשורה תחתונה שלילית ב-Q4.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.