מדד הבנקים - 9 סימנים לכך שהסוף עדיין לא באופק

אייל גורביץ | (16)

בסקירה האחרונה אודות מדד הבנקים ולמעשה גם בקודמותיה, הערכתי שהמדד לקראת שפל חדש, נמוך יותר מקודמו. והסיבה שאני חוזר על כך היא משום שיש בכך אינדיקציה ליעדיו של מדד המעו"ף. דומה שלא כל ניסיון עליות מהווה בסיס לקנייה. לעיתים מדובר בהזדמנות כדי להיפטר מסחורה קלוקלת.

הסימנים למגמת ירידה ארוכת טווח

1. בתחילת השנה הגיע מדד הבנקים לרמת 1,446 הנקודות, זהה לרמות בהן היה טרם מפולת 2008. גם כעת שימשו רמות אלו כהתנגדות וזהו סימן החולשה הראשון

2. גל הירידות שבא לאחר מכן כולל שני סימני חולשה :

א. שבירה מטה של רמת השיא הקודמת 1,373 הנקודות

ב. ירידה מתחת לרמת השפל הקודמת 1,058 הנקודות אותה אפשר לראות על גבי הגרף החודשי המצורף.

3. ירידה זו חיסלה לחלוטין את מגמת העלייה ארוכת הטווח.

4. הנתון השלילי הוא בראייה ארוכת טווח, שרמה זו משנשברה מטה, הפכה לשמש כרמת התנגדות. ולמעט ניסיון יומי זניח, נותר מדד הבנקים מתחתיה לחלוטין.

5. מבחינת הכלים הטכניים הרי שממוצע 5 חצה מטה את ממוצע 13.

6. מדד הבנקים חצה את ממוצע 13 מטה בצורה מלאה.

7. שיפועו של ממוצע 13 הפך משיפוע עולה ליורד.

8. מדד העוצמה היחסית RSI חצה מטה את רמת 50% ועבר לטריטוריה שמייצגת מגמות ירידה.

9. מדד MACD ביצע "קרוס" כאשר עקום הפעולה נמצא בשיפוע יורד.

כל הפרמטרים הללו קיימים מזה זמן רב ולא עברו שינוי כמלוא הנימה. המשמעות היא שהכיוון ארוך הטווח של הבנקים נותר שלילי והתחתית האחרונה שנקבעה אתמול, כך זה נראה, עודנה לא נראית באופק.

סיכום

כל הדרכים מובילות דרומה

*הגרפים בסקירה זו הופקו באמצעות תוכנת ואתר בורסהגרף לניתוח טכני www.bursagraph.co.il מבית קו מנחה ואייל גורביץ

*כל הזכויות שמורות. אין לשכפל, להעתיק, לתרגם, לצלם, להקליט או להעביר בכל צורה שהיא כל חלק מן החומר אלא באישור מפורש בכתב מן המחבר.

*אין בסקירה זו משום המלצה לקנות או למכור את השוק או מניות ספציפיות. סקירה זו מוגשת כאינפורמציה טכנית נוספת. העושה זאת פועל על סמך שיקול דעתו בלבד.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    רומי 28/11/2011 09:16
    הגב לתגובה זו
    הטיקונים יואכלו אתכם חיים,ראו נויח מה עשה לדסק" ש,שופרסל,אידיבי,כור....תשובה אדם ...... תחשבו לבד...............
  • 10.
    שחר 24/11/2011 17:28
    הגב לתגובה זו
    הכל תלוי באירופה, ברגע שיאשרו את תוכנית החילוץ שם אז הכל יטוס. הכל תלוי בחדשות רעות או חדשות טובות.
  • אכן! (ל"ת)
    רונן 27/11/2011 16:21
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    השופט 24/11/2011 17:18
    הגב לתגובה זו
    קודם כל אני רוצה לציין שאייל לא מכריח אף אחד לקנות את המניות שהוא ממליץ עליהן אז בכל מקרה האחריות היא על המשקיע. בקשר להמלצות עצמן אני אכן מסכים שאחוזי ההצלחה שלו הם נמוכים ביותר ולכן יש להיזהר בהמלצותיו. גורביץ, לתשומת ליבך אם היית מתייחס למניות שבהן טעית בתחזית שלך זה היית יוצא מקצועי ואמין יותר בקרב המשקיעים. אולי יהיה חכם מצדך להגיד מילה או שתיים על ישראמקו ועל אינטרנט זהב ולהסביר את הטעויות שלך
  • 8.
    מיר 24/11/2011 17:13
    הגב לתגובה זו
    לפני זה הייתי מיליארדר
  • 7.
    הסקירות לא מיועדות לקלפנים וסוחרי יום (ל"ת)
    הקלפן מרמלה / לוד 24/11/2011 15:04
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דן 24/11/2011 14:23
    הגב לתגובה זו
    צר לי, אבל רואים שאתה לא סוחר טכני מנוסה.פתחתי את הסקירה הנ"ל, הוא כתוב בצורה כל כך מסודרת, עם תכנית פעולה שאי אפשר לטעות בה. הוא כתב לך שערי פתיחה וסגירה של עסקה. היה לך פי 2 סיכוי להרויח מאשר להפסיד. נצמדת לתכנית הפעולה שלו?חוצמזה הגיע כוכב נופל יום למחרת. ואחרי זה עוד נר של מוכרים. אז הגרף סימן לך לברוח. אבל אתה לא טכניסט אז אין לך מושג מה זה ואתה לא יודע לקרוא גרף...תלמד קודם ותגיב אחר כך.נ.ב. גילוי נאות: אני כבר מנהל תיק 5 שנים על סמך ניתוחים של אייל בלבד.
  • המפקח 24/11/2011 15:49
    הגב לתגובה זו
    תסביר לי מה קרה עם ישראמקו אינטרנט זהב ועוד מניות רבות שבהם אייל טעה ובגדול
  • 5.
    המפקח 24/11/2011 13:03
    הגב לתגובה זו
    בבדיקה קלה שערכתי נראה שאחוזי ההצלחה של מר גורביץ הם בסביבות 20% (ראו מקרה ישראמקו ואינטרנט זהב). מדוע אתם ממשיכים לתת לו במה מבלי אפילו להתייחס לאחוזי ההצלחה המועטים האלו. בתור אתר כלכלי מצליח יש לכם אחריות על הקוראים שלכם ולתשומת לבכם תדעו שאנשים תמימים שלא מבינים היטב בשוק ההון מפסידים כספים רבים כתוצאה מהמלצותיו.
  • מסכים בהחלט (ל"ת)
    רונן 27/11/2011 16:21
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איציק 24/11/2011 07:05
    הגב לתגובה זו
    מעניין מאוד שכולכם מהללים אותו אבל בסקירה האחרונה שלו על אינטרנט זהב הוא פישל בענק ובטח גרם להפסדים אצל לא מעט משקיעים וחבל.הבורסה היא מקום לשקרנים ואנליסטים שרוקדים על גוויות וסופם שירקדו עליהם
  • אלון 24/11/2011 11:08
    הגב לתגובה זו
    הוא טעה בגדול בקשר לאינטרנט זהב ובגללו (וגם בגלל שהייתי טיפש כדי לקנות מנייה בגלל המלצה שלו) הפסדתי הרבה כסף.
  • 3.
    RISING STAR 23/11/2011 23:39
    הגב לתגובה זו
    אתה היחיד שידעת לזהות את מה שקורה ... כל הכבוד !!!
  • 2.
    אילן 23/11/2011 22:56
    הגב לתגובה זו
    זיהית את הירידות מזמן ואתה משך זמן רב מזהה חולשה שמובילה בכיוון שפל נוסף ....שפו !
  • מלי 24/11/2011 07:46
    הגב לתגובה זו
    הניתוח שלך
  • 1.
    תודה (ל"ת)
    משה ג 23/11/2011 19:25
    הגב לתגובה זו
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

מחיר
צילום: FREEPIK

העלאות הארנונה ב-2026: האם גם לכם הארנונה תעלה?

המדינה מאשרת חריגות נקודתיות בתל אביב, ירושלים ורחובות, ודוחה מהלכים רחבים יותר. מאחורי המספרים עומד מנגנון עדכון חדש שמחזק רשויות חלשות ומצמצם מרווח תמרון לאחרות

ליאור דנקנר |

הארנונה לשנת 2026 עולה כמעט בכל הארץ כבר בנקודת הפתיחה. העדכון האוטומטי עומד על 1.626%, והוא נגזר משילוב של ממוצע מדד המחירים לצרכן ומדד השכר במגזר הציבורי. מעבר לזה, משרדי הפנים והאוצר מסכמים בחודשים האחרונים רשימה של אישורים חריגים לרשויות שביקשו לעלות מעל האוטומטי, לצד שורת דחיות שמורידות מהשולחן דרישות משמעותיות.

לתוך המערכת הזו נכנסות השנה 108 בקשות חריגות שהוגשו מ-96 רשויות. הרוב המוחלט מתמקד בהעלאות, ובמספרים מדובר על 95 בקשות שמכוונות לעלייה. בסך הכול זו תוספת הכנסות מוערכת של כ-250 מיליון שקל, כאשר כ-45-50 מיליון שקל מתוכה צפויים להגיע מהמגזר העסקי. זה כסף שנכנס לקופת הרשות, ולא מעט ממנו מתגלגל אחר כך גם למחירים של שירותים ומוצרים.


מנגנון העלאה חדש שמציב תקרה ומסננת

השינוי המרכזי הוא לא רק באישור או דחייה של בקשות נקודתיות, אלא במנגנון שמגדיר מי בכלל נכנס למסלול החריג. הכללים מאפשרים העלאה רוחבית של עד 5% מעבר לעדכון האוטומטי, אבל רק לרשות שמציגה צורך פיננסי מוצדק. אחד הסמנים שנכנסו לשיח הוא יחס חובות שעולה על 30% מההכנסות, כמדד שמאותת על לחץ תקציבי.

התוצאה בשטח היא מדיניות הדוקה יותר. פחות מסלולים “יצירתיים”, יותר דרישה להצדקה מסודרת, והרבה פחות מרחב לרשויות שמבקשות לתקן עיוותים היסטוריים בלי להציג מצב תקציבי חריג או תוכנית התייעלות ברורה. במקביל, במקומות שבהם יש תוכניות הבראה או אזורים חדשים שנכנסים למערך חיוב, המדינה מוכנה לאשר מהלכים רחבים יותר.


רמת גן נשארת בלי האישור שבנתה עליו, דחייה שפוגעת בתקציב

ברמת גן מתקבלת דוגמה בולטת לקו המחמיר. העירייה ביקשה העלאה של 7.5% בארנונה העסקית באזור הבורסה. הטענה המרכזית היא עיוות תעריפים שנשאר מהעבר, כשאזור שהיה מזוהה יותר עם תעשייה ותשתיות הפך למרכז עסקי עמוס משרדים, בנקים וחברות טכנולוגיה, אבל התעריפים לא התיישרו בהתאם. מבחינת העירייה, זה מצב שבו עסקים גדולים משלמים לעיתים פחות מחנויות קטנות, למרות פערים ברמת ההכנסות ובשימוש בנכס.