על טייקונים, שרים ורצון העם בישראל לצדק חברתי

רביב רזניק, מנהל השקעות בטאלנט בית השקעות, כותב כיצד התפכח העם בישראל, ולמה המחאות במדינה כה נחוצות להמשך התנהלות הגיונית
רביב רזניק | (17)

מחאת האוהלים צוברת תאוצה. המחאה שהחלה מיוזמתם של כמה צעירים תל אביבים שאינם מסוגלים לעמוד במחירי השכירות הגבוהים, סחפה אחריה ציבור גדול שזועק כי אינו יכול יותר. אל שוכרי הדירות הצטרפו בכל הארץ הסטודנטים ואנשי מעמד הביניים. הסיבה להתעוררות הציבורית הנרחבת היא התחושה המשותפת לכולם, כי יוקר המחיה בישראל אינו מאפשר קיום בכבוד גם עבור אנשים עובדים.

אזרחי המדינה רואים כיצד הם משלמים סכומים גבוהים בהרבה מבמדינות מערביות אחרות על אותם מוצרים ושירותים (מכוניות, מזון, דלק, דירות, שירותי תקשורת ועוד) וזאת על אף שמשכורתם נמוכה יותר. מדינת ישראל גובה מיסים גבוהים מאוד מאזרחיה ובכל זאת לא מצליחה לספק להם שירותים ברמה ראויה: החינוך מתדרדר משנה לשנה, מערכת הבריאות קורסת, המשטרה לא מספקת ביטחון לאזרחים ומערכת התחבורה מפגרת הרחק מאחורי מרבית המדינות המערביות.

ישנה תחושה בקרב הציבור שמשאבי המדינה והמיסים שנגבים ממנו אינם מחולקים בצורה הוגנת. מי שחזק ומחובר לשלטון נהנה מתנאים טובים יותר כך, עובדים בחברת חשמל, במקורות ובנמלים מרוויחים יותר משוטרים, רופאים, אחיות ומורים. בעלי ההון השולטים בחברות הגדולות, באמצעי התקשורת ובחברות הפיננסיות דואגים לחזק את מעמדם ולמנוע תחרות בעזרת השפעתם על הפוליטיקאים.

אזרחי המדינה חשים בחוסר הצדק החברתי ובפערים ההולכים וגדלים בין שכבות שונות באוכלוסיה ואומרים, "עד כאן". ראש הממשלה, שרי האוצר והשיכון ראו את המחאה הגוברת ומיהרו לכנס מסיבות עיתונאים בהן סיפקו הסברים ותירוצים שונים לעליית מחירי הדיור. הם הציגו בהן כמה תוכניות (חלקן חיוביות) לגבי דרך הטיפול בבעיה. אבל האמת היא, שמחירי הדיור הינם רק בעיה אחת מיני רבות והפתרונות שהציגו ראש הממשלה ושריו הינם חלקיים ולא מספקים. בכל מקרה, טוב היו עושים אם היו נוקטים בהם לפני כשנתיים.

מקוממת במיוחד היא תגובתו של שר החוץ אשר אמר שבאירופה אומרים עלינו שיש לנו צרות של עשירים והציע "שניכנס לפרופורציות". אדוני שר החוץ, אולי לך ולחבריך לממשלה שגרים במגדלי אקירוב ובוילות בקיסריה יש צרות של עשירים, אבל לרוב העם ישנן צרות אחרות. רוב העם קם כל בוקר, מפזר את ילדיו בגנים (יקרים) ובבתי הספר והולך לעבוד. כך הוא עושה יום אחרי יום רק כדי לגלות בסוף החודש ששוב משכורתו לא הספיקה לו ולמשפחתו לכל צרכיהם (הצנועים).

ראש הממשלה ושריו מתהדרים בנתוני הצמיחה הגבוהה והאבטלה הנמוכה ומנכסים לעצמם את הצלחתה הכלכלית של מדינת ישראל. בפועל, הסיבה לכך שישראל הצליחה לחמוק ממשבר כמו זה המתרחש בארה"ב ובאירופה נעוצה בעיקר בפיקוח ההדוק על הבנקים כאן, שמנע מהם להשתתף בחגיגת האשראי כפי שהתרחשה מעבר לים.

בכל מקרה, נתוני הצמיחה אינם מנחמים את רוב אזרחי ישראל שכן הם אינם מחלחלים אליהם, אלא נעצרים אצל בעלי ההון ואצל הממשלה. אם כבר הזכרתי את בעלי ההון, אלו הביעו תמיכה במחאה במכתב פורום ראשי החברות. הם מנסים להסיט את אש הציבור הרחק מהם אל עבר הממשלה. אך אזרחי המדינה מבינים היטב כי הסיבה העיקרית ליוקר המחיה בישראל נעוצה במבנה הריכוזי והלא תחרותי במשק.

מספר מצומצם מאד של טייקונים השתלט בחסות ממשלות ישראל על רוב ההון במדינה. רובם לא עשו זאת בזכות כשרונם הרב, אלא באמצעות הלוואות ממונפות שלקחו בבנקים ומהציבור (ע"י הנפקת אגרות חוב שאת חלקן אינם רוצים לשלם בימים אלו). כך בעזרת פירמידות של חברות אחזקה ועם הון עצמי קטן הם שולטים בחברות רבות.

השליטה של מספר מצומצם של אנשים ברוב ההון במדינה מונעת תחרות וחוסמת יוזמות חדשות, ובכך תורמת את חלקה המכובד לרמת המחירים הגבוהה כאן. הקשר בין הון לשלטון אינו חדש, די להביט על רשימת המוזמנים לחתונתו הראוותנית של מר תשובה הצעיר על מנת להבין את עומק הקשר.

ההתחכחות עם הכסף של בעלי ההון יותר מהנה מאשר זו עם האזרחים הפשוטים. אבל בקלפי, גם הטייקון הגדול ביותר יכול לשים פתק אחד בלבד. אם הממשלה רוצה לשוב ולהיבחר בבחירות הקרובות, עליה להוכיח לציבור שהיא עובדת בעבורו.

למרות שהמאהל בשדרות רוטשילד נראה כמו פסטיבל בומבלה, האזרחים שנמצאים שם וביתר הערים, יוצאים לרחובות בחום הכבד של יולי ואוגוסט אינם מפיקים מכך הנאה. הם עדיין צריכים ללכת בבוקר לעבודה ובערב לטפל במשפחותיהם, ובכל זאת יוצאים להפגין. המחאה היא אמיתית, היא נובעת ממצוקות אמיתיות והיא תסתיים רק כאשר הציבור יווכח כי נבחריו פועלים על מנת לפתור אותן.

הכותב, רביב רזניק, מנהל השקעות בכיר בטאלנט בית השקעות

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אחת שמבינה ויודעת 02/08/2011 07:05
    הגב לתגובה זו
    צודק ולעניין, יש להתיחס לדברים שנכתבו ברצינות הראויה, להסיק את המסקנות הנכונות ולבצע. מותר גם לאנשים צעירים להרוויח ולא רק לשרוד!
  • 10.
    נעה 01/08/2011 17:13
    הגב לתגובה זו
    איזה טוקבקיסטים קשקשנים, פותחים ג' ורה ושופכים את העצבנות שלכם על מי שתומך בכם?!? מפגרים מה העניבה קשורה לאיש שמנסה לגדל משפחה ולתת שכם למאבק? כל הכבוד רזניק,כתבת ממש יפה!
  • 9.
    מאהל חמישה כוכבים 31/07/2011 22:05
    הגב לתגובה זו
    כאיש שוק ההון בעל עוצמה וקשרים, אך עם זאת עושה רושם כי אתה מזדהה עם המאבק, מדוע שלא תשתתף איתנו באופן פעיל ותתעד את המאבק מדי יום ביומו???
  • 8.
    כותב 31/07/2011 17:27
    הגב לתגובה זו
    http://www.youtube.com/watch?v=20mXNRglfk8
  • 7.
    אדם 31/07/2011 16:22
    הגב לתגובה זו
    אולי תתן לממשלה מספר רעיונות לשיפור מצב המעמד הבינוני??
  • 6.
    אדם מן הישוב 31/07/2011 16:02
    הגב לתגובה זו
    אנשים כמו רביב מקבלים מינימום 60-70 אלף בחודש שלא לדבר על אופציות ומניות קיצור הבן אדם מליונר אז תפסיק להגן עליו סתם
  • מנהל השקעות 03/08/2011 14:51
    הגב לתגובה זו
    הבן אדם מנהל תיקים. לא מנכ" ל סלקום! בגלל שיש לו תמונה עם עניבה אז החלטת שהוא מרוויח 60 אלף ש" ח בחודש? מה אתה ילד בן 12? אתה מדבר שטויות!
  • שידור חי מהאוהל שלי. 31/07/2011 16:06
    הגב לתגובה זו
    ושאף אחד לא יעבוד עליכם!
  • 5.
    יוסי 31/07/2011 15:35
    הגב לתגובה זו
    זה שאתה גר רק בקומה 5 של מגדלי אקירוב במקום בקומה 10 לא אומר שאתה מסכן!!!!
  • 4.
    כריש אדום 31/07/2011 15:33
    הגב לתגובה זו
    מנהל השקעות לא מרויח עשרות אלפי שקלים בחודש הוא בדיוק כמוך וכמוני מנסה לסגור את החודש קצת פרופורציות ....
  • נכון מאוד! (ל"ת)
    רחל 03/08/2011 14:52
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מילים כדורבנות- רזניק, כל הכבוד! (ל"ת)
    ברק 31/07/2011 15:21
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ב' זה לא אוהל 31/07/2011 15:16
    הגב לתגובה זו
    לפעמים עדיף לשתוק !
  • אל תסתכל בקנקן!!!! (ל"ת)
    עודד 03/08/2011 09:25
    הגב לתגובה זו
  • גידי גוב 31/07/2011 15:40
    הגב לתגובה זו
    המצב גרוע אני כבר עצבני כשדמי כיס לשבוע עפים עד יום...
  • 1.
    אדם מן הישוב.... 31/07/2011 15:14
    הגב לתגובה זו
    עוד אחד שמרויח עשרות אלפי שקלים בחודש מהכסף שלנו, הציבור ומתחסד. די כבר עם הצביעות הזו רד ממגדל השן שלך רביב ובוא לישון איתנו באוהל שבוע!!!!
  • מנהל תיקי השקעות 03/08/2011 09:25
    הגב לתגובה זו
    אתה באמת חושב שהבן אדם הזה מרוויח עשרות אלפי שקלים בחודש? באיזה סרט אתה חי בדיוק? אני עובד בתור מנהל תיקים, עם תואר שני וניסיון וותק של 12 שנים בשוק ההון ומשכורת הנטו שלי בקושי מצליחה להחזיק את המשפחה שלי עם הראש מעל המים. אז תצא מהסרט בו אתה חי ותסתכל טוב טוב על עצמך לפני שאתה שופט אחרים!!! פשוט חוצפה!
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

כיתה
צילום: ללא

השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חופשה של כמאה ימים בשנה, שנת שבתון (כל 7 שנים) ותנאים סוציאליים נדיבים הופכים את החבילה הכוללת של המורים ליותר ממה שרובכם משתכרים

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה מורים שכר

האם שכר המורים בישראל באמת נמוך? זו שאלה שחוזרת על עצמה בכל שביתה או משא ומתן קיבוצי. התשובה של רוב הציבור היא כן. אלא שהתשובה האמיתית היא ממש לא. השכר של מורים הוא שכר טוב, שכנראה שעולה על השכר של רובכם. בדיקה של הנתונים מגלה כי כשלוקחים בחשבון את כל החבילה - חופשות נדיבות שמגיעות לכ-100 יום בשנה, שבתון ממומן כל שבע שנים, שעות עבודה מוגבלות ותנאים סוציאליים יוצאי דופן - השכר האפקטיבי נהפך למשמעותי הרבה יותר, ליותר מ-22 אלף שקל בחודש למשה מלאה. והיינו שמרנים. 

השכר הממוצע של המורים עובדי המדינה זינק בשנים האחרונות כששכר ממוצע למשרה מלאה מגיע ל-16,622 שקל ועם נתון חציוני של 13.8 אלף שקל ברוטו. חשוב להדגיש שזה השכר למשרה מלאה, כשמורים בשנה הראשונה-שנייה מועסקים ב-60%-70%, והשכר שלהם נע סביב 7,500 שקל (כ-11 אלף שקל למשרה מלאה). המורים הצעירים מקבלים שכר נמוך כי דור א' ו-ב' לוקחים את הקופה. ועדיין, גם אצלם יש עליית שכר משמעותית וכמבינים שכמו בכל עבודה השנים הראשונות הן סוג של "התמחות" והשכר עולה בהמשך, אז זו בהחלט משרה עם שכר סביר, ויותר מכך - זו משרה שמאפשרת גמישות רבה. 


משרה מלאה של מורה כוללת רק 156 שעות בחודש, לעומת 185-182 שעות במגזרים אחרים. זה אומר ששכר שעתי אפקטיבי גבוה משמעותית - אפילו מורה מתחיל עם 65% משרה (כ-101 שעות) המרוויח 7,450 שקל, מקבל בפועל כ-73 שקל לשעה, לעומת 60-50 שקל בממוצע במשק. מורה וותיק מקבל פי שניים, מורה בשכר ממוצע מקבל יותר מ-100 שקל לשעה. 

מי שנשאר במקצוע זוכה לזינוק משמעותי

מורה ותיק יכול להגיע ליותר מ-20 אלף שקל - מעל הממוצע הארצי. זה שכר ברוטו, כשהשכר האפקטיבי הוא כ-30 אלף שקל. שכרם של מנהלי בתי ספר יסודיים הסתכם ב-2024 ב-30 אלף שקל בחודש בממוצע, ושל סגני מנהלים ב-23.8 אלף שקל. אפקטיבית זה שכר של יותר מ-30 אלף שקל. 

השוואה בינלאומית: הפער מצטמצם והולך

שכרם ההתחלתי של מורי התיכונים בישראל נמוך ב-30% מהשכר הממוצע המקובל בחברות ב-OECD, עם שכרו של מורה מתחיל שהגיע ב-2023 ל-31.4 אלף דולר. אבל הפער מצטמצם והולך, כשההטבות מסביב בארץ משמעותיות יותר וסוגרות חלק מהפער. לעומת עובדים אחרים במשק, השכר של המורים, בהשוואה לממוצע ה-OECD, וגם באופן אבסולוטי - הוא שכר טוב. מורה ממוצע מרוויח בהחלט טוב. הבעיה היא כאמור רק בשנתיים הראשונות, אבל גם שם זו לא באמת בעיה גדולה, כי בתוך שנתיים-שלוש הפער מצטמצם משמעותית.