הסתיימה פרשת אביגדור יצחקי: טלי ירון, נציבת מס הכנסה לשעבר תבצע עבודות שירות

טלי ירון, נציבת מס הכנסה לשעבר, תודה בעבירות על חוק הצינון
סתיו שירייב | (6)

פרשת אביגדור יצחקי הגיעה היום לסיומה. טלי ירון, נציבת מס הכנסה לשעבר, תודה בייצוג בפני מי שהיה כפוף למייצג, לא תורשע ותבצע עבודות לשירות הציבור.

על פי כתב האישום, הנאשמת סיימה את תפקידה כנציבת אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין ביום 30.06.04 וביום 31.08.04 פרשה סופית משירות המדינה. בתקופה שבין סוף חודש נובמבר 2004 ובין תחילת חודש דצמבר 2004, לאחר שהחלה הנאשמת לעבוד כעו"ד פרטית, פנה אליה רו"ח אביגדור יצחקי, וסיכם עימה כי תסייע לו לקדם עבור לקוחותיו הליך של גילוי מרצון מול אהרון אליהו, שהיה באותה העת פקיד שומה כפר סבא, ואשר שימש לפני כן כסגנה של הנאשמת בעת שהייתה נציבת מס הכנסה.

בהמשך ובסמוך לסיכום זה פנתה הנאשמת לאליהו וייצגה וקידמה מולו את עניינם של יצחקי ולקוחותיו, וזאת לפני תום שנה מיום שפסקו יחסי הכפיפות בינה לבין אליהו ובניגוד להוראות החוק המחייב תקופת צינון של שנה.

מדובר היה בבני הזוג ולנטין ואירנה ליסק, אשר ביקשו לדווח על הכנסותיהם - למרות שלדעת ירון-אלדר היא לא הייתה חייבת במס בישראל - בתנאי שלא ייפתח נגדם הליך פלילי. בסופם של המגעים, נחתם הסכם בין אליהו לבין יצחקי, וירון-אלדר קיבלה מיצחקי 6,000 דולר תמורת מעורבותה.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    שוב פעם חבר של אולמרט ושוב פעם מקדימה.. (ל"ת)
    יצחקי, נו. מה חדש 07/08/2011 23:14
    הגב לתגובה זו
  • חיים 08/08/2011 17:08
    הגב לתגובה זו
    מה אם וינרוטטטט למה איתו לא סוגרים את הסיפור...
  • 4.
    טיפל בתיק מול טלי 02/08/2011 22:42
    הגב לתגובה זו
    כמו שנאמר : הדג כנראה מסריח מהראש אם זה שהיה כפוף לה פעל מולה . קשה להאמין שלא ידע על " חוק הצינון" . מי שמכהן כיום כסגן מנהל רשות המיסים. לא פחות ולא יותר....
  • 3.
    מרים 27/07/2011 12:27
    הגב לתגובה זו
    טלי כל הכבוד, הדג מסריח מהראש. תמשכו ללמד את פקידי מס הכנסה איך לסחוט את הנשומים. הפרמיות לא מספיקות לכם.
  • 2.
    ארגמן 26/07/2011 12:29
    הגב לתגובה זו
    ההסדר אשר לו יחחלה גב' טלי ירון נציבת מס הכנסה לשעבר הינו גולת ופסגת הרפש אשר קורה ומתרחש עם אנשי רשות במיסים ועובדי המדינה,לא כך היה צריך לעשות עם " המיוחסים" ומקורבים.דין אחד לכולם וזה הכלל. כעת מה יש ואו מהי הרגשת האזרח הממוצע במדינתו???ואולי לגב' טלי ירון יש מענה לכך?
  • 1.
    די לרדיפת בצע (ל"ת)
    משה 26/07/2011 12:16
    הגב לתגובה זו
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

אמיר ירון נגיד בנק ישראל
צילום: ליאת מנדל

הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?

פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי

מנדי הניג |

הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.

וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.

אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית. 

אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.

"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.