יונס: "זו חוסר אחריות לקחת משכנתת פריים ל-25 שנה; מחירי הדירות יירדו"
בהשקת אתר נדל"ן חדש, אמר אלי יונס מנכ"ל מזרחי טפחות, כי אין בארץ בועת נדל"ן. "דבר לא הולך להתפוצץ, אין כמעט ביקוש עקר. מצד אחד נכון שהמשקיעים לאט לאט עוזבים, אך יש מלאי דירות שהולך ומדרדר ולכן יש לחץ על המחיר. כולם מנסים לעצור את היווצרותה של בועה בשלב הראשוני. בועה נוצרת כאשר אנשים קונים מה שהם לא יכולים לעמוד בו: רכישת דירת 5 חדרים בלב תל אביב במקום 3 חדרים ברמת גן".
יונס הוסיף כי יכולת הספיגה של הבנקים בישראל מאוד גדולה, אך בעיה נוצרת כשלא נותרת למשפחה יכולת לכלכל את עצמה לאחר תשלום המשכנתא. "כיום נדמה שעל בסיס הפריים ניתן לקנות דירה יקרה יותר, אך מה יקרה בעוד שנתיים כשיעדכנו את הריבית? מלכודת חמורה היא עקום ריבית מאוד תלול אשר גורם לאנשים לעבור לתמהיל של ריבית קבועה, אך הפער בין ריבית זו לריבית הבסיס גדל משמעותית. הלוואות ל-25 שנה על בסיס פריים הוא חסר אחריות".
באתר הנדל"ן של הבנק, בשונה מאתר רשות המסים, אשר מציע נתוני עסקאות לפי גוש וחלקה, ניתן לחפש ברמת הרחוב ספציפי או אזור מגורים. בנוסף, ניתן למצוא באתר מחירון של עסקאות שנעשו בשנה האחרונה ומידע אודות הסביבה. כמו כן ניתן לקבל באתר לינק לכל התיקים ההנדסיים.
לפי נתוני הבנק, ב-2006 היקף העסקאות בהיקף הדירות היה 19 מיליארד שקל בקרב כל בנקי המשכנתאות, ב-2009 ההיקף קפץ ל-35.3 מיליארד שקל וב-2010 47.7%, עלייה של 151% מ-2006.
ישראל אנגל, סמנכ"ל מנהל החטיבה הקמעונאית, אמר כי ב-2006 משפחה ממוצעת לקחה משכנתא ממוצעת של 258 מיליון שקל, ב-2010 היקפה זינק בכ-91% ל-489 מיליון שקל. "ב-2010 ראינו מגמה של עליה בהיקף המשכנתאות ל-4.8 מיליארד שקל, ואחר כך ראינו ירידה עד ספטמבר לרמה של 3.2 מיליארד שקל, אולם אז החלו הבנקים להציע הטבות רבות והרמה עלתה שוב ל-4.7 מיליארד שקל. בינואר ופברואר 2011 רואים ירידות לרמה של 3.9 מיליארד שקל ו-4 מיליארד שקל בהתאמה, כלומר הוראות בנק ישראל מתחילות להשפיע".
אנגל מוסיף כי ניתן לראות קיטון במספר העסקאות ב-2011. "עיקר הקיטון באזור המרכז והשרון,רואים ירידה במספר הדירות להשקעה, לצערנו רואים ירידה חדה ברכישת דירות בקרב צעירים. ממוצע שיעור המימון כיום של הבנקים ירד ל-58%, הלוואות מעל 60% ירדו משמעותית. באזורים מסויימים דוגמת רמלה, רחובות, ראשון לציון, לוד ורמלה, עפולה, יבנה ובאר שבע רואים עלייה במספר העסקאות".
- 22.משה- עו" ד לנדל" ן 22/03/2011 10:45הגב לתגובה זולצערי, רוב המומחים פשוט מטעים. כמובן שעדיף לקחת ריבית פריים מאשר צמודת מדד. הפריים נוגס ישירות במשכנתא ללא ההצמדה האגרסיבית של מדינת ישראל ותמיד אפשר למחזר אותו. בנוסף, אנשים שוכחים שמחירי הדירות נגזרים ממחירי הקרקע שרק הולכים ומאמירים. אף קבלן לא יוותר על שקל מהרווח שהוא צופה בהתאם למחיר לקרקע שהוא שילם. וכדאי שאנשים יבינו את זה. כל עוד לא תהיה הפשרת קרקעות אגרסיבית בסגנון שנות ה-90, וכל עוד לא תתחיל בנייה מאסיבית של תמ" א 38 אנחנו הולכים להמשך עלייה, איטית אמנם אך עלייה. לקנות היום דירה בעידן של ערבות בנקאית וליווי בנקאי הפכה ליותר בטוחה מקניית רכב. קבלנים מוכרים בניינים בתוך 24 שעות כשאפילו אין היתר בניה. לכל זוג צעיר אני ממליץ בחום פשוט לחפש עיר שהוא יכול לקנות בה דירה ולעמוד בתשלומי המשכנתא. מי שמחכה לירידת מחירים דרסטית פשוט חי באשליה. להזכירכם, כבר לפני שנתיים דיברו על ירידות, והריבית כבר הכפילה את עצמה, והפלא ופלא, המחירים עלו עוד 10%. אז שלא יעבדו עליכם.
- 21.חני 22/03/2011 09:12הגב לתגובה זובדרך כלל אדם נורמלי משתדל לעמוד בתשלומי המשכנתאות ויעשה הכל כדי לעבוד כל זמן שיש לו משכנתא. גם לי היום הרבה משכנתאות מסוגים שונים עם ריביות הרבה יותר משוגעות וצמודות למדד, לדולר(כשהדולר הכפיל את עצמו) וכו' . אז נכון שהיה קשה 20 שנה אבל הפלא ופלא-אחרי 20 שנה יש לי דירה שלי ואינני חייבת להמשיך ולשלם כל חודש דמי שכירות שעלותן לא פחות ממשכנתאות ממוצעות. זוג צעיר-זה הזמן לקחת משכנתא בריבית קבועה וליאללה-לעבודה.
- 20.Tsem up 1.25 by dec 2011 (ל"ת)Tower boy 22/03/2011 02:10הגב לתגובה זו
- 19.z 21/03/2011 18:43הגב לתגובה זוזה לא משנה אם צמוד לפריים או למדד.מה שחשוב זה שהוא חושב בצדק שהמחירים ירדו. מי שלוקח משכנתא שמהווה 80-60 אחוז מההכנסה העתידית שלו לפי כל הצמדה שהיא לא יהיה לו מה לאכול בעתיד אם ינסה למכור את הדירה יקבל פחות מהחזר המשכנתא כלומר עוד ישאר חייב.
- 18.טווח ארוך 21/03/2011 17:23הגב לתגובה זושימו לב " בועה נוצרת כאשר אנשים קונים מה שלא יכולים לעמוד בו" יונס הריבית תעלה האינפלציה תעלה אז הנדלן יתפוצץ לבנקים בפרצוף בדיוק כמו בארה" ב מליון שקל משכנתא זה מטורף ומספיק שהאישה תצא לחופשת לידה ולא תעבוד בשביל שהזוג יקלע למשבר וזה קרוב ומתקרב רק פישר הבין את זה ולכן הגביל את הבנקים בהלוואות ממונפ]ות ,הבועה מנופחת ומנופחת רק טיפש לא רואה את הבועה
- 17.איציק 21/03/2011 17:09הגב לתגובה זותרגום חופשי לדברי אלי יונס: 1. אין בועה, חברה - תמשיכו לקחת משכנתאות. 2. אם כבר לקחת משכנתא, עדיף שתלוו ממני צמוד למדד (אני נהנה מכך יותר) 3. בכלל אם אתם צריכים עצה, תקחו אותה ממי שירוויח ממנה.
- 16.אסי 21/03/2011 17:05הגב לתגובה זוהאיש עובד קשה ובהתאם לכך מרוויח גם יותר, כן, למה הקנאה??
- 15.אני מאמינה ליונס (ל"ת)אורית 21/03/2011 15:06הגב לתגובה זו
- 14.איתי 21/03/2011 14:10הגב לתגובה זוכשיהיו מספיק קרקעות שיופשרו בהליך זריז ולא בירוקרטי מסובך כפי שעולה באמת מדבריו של יונס כאן המצב יהיה הרבה יותר טוב, וכך גם מחירי הדירות. יונס בהחלט צודק ומומחים רבים כבר אמרו זאת: ריבית פרייםן זו פשוט התאבדות!!!
- 13.אלדו 21/03/2011 13:21הגב לתגובה זולפניי כשנה עשיתי סבב וסקרתי חמישה בנקים לטובת משא-ומתן למשכנתה, ואני חפרתי נברתי ולמדתי את המסלולים ואיפה היתרונות והחסרונות ,מה שאוכל לשתף אותכם בזאת שבכל בנק הייתי לפחות 4 פעמים והורדתי ריביות וכל בנק הגעתי פחות או יותר להבנות, מלבד טפחות שכל הזמן הערימו בצורה ערמומית ותמיד לא עמדו ביעדים שלי ובמילה שלהם שיצרו עימי קשר כל כמה ימים וטענו שיש על מה לדבר ושניגשתי אליהם שוב פעם לא עמדו במילתם בצורה זולה ורדודה. לגביי המסלולים שבכתבה מבחינה סטטיסטית לאורך שנים תמיד הפריים יהיה יותר משתלם ואחד הנקודות ששמתי לב אליהם שטפחות משתדלים להימנע מלתת מסלול זה. מי שלוקח משכנתא חשוב לעשות סבב מס פעמים בין הבנקים ולזכור ללמוד כל מסלול היטב ולהתאים לעצמו את התמהיל , תשתמשו בפורום תפוז משכנתאות ותוכלו לחסוך לעצמכם הרבה כסף
- 12.אחד העם 21/03/2011 13:06הגב לתגובה זומשנה מצוד למה,ההחזר החודשי הוא כ-2500 ש" ח ועולה סביר לחלוטין,מעבר לזה זו טיפשות שתתגלה כטעות ארת גורל,וזה יקרה להמון משפחות טיפשות שלקחו בשלוש שנים האחרונות כשהריבית תעלה,והיא תעלה שלא יהיו כול טעויות.
- 11.עובדים עליכם 21/03/2011 12:41הגב לתגובה זומשכנתא צמודת מדד בריבית 3.5% בהנחה שהמדד יהיה רק 3% השנה מסתכמת ב - 6.5% לעומת צמודת פריים בריבית פריים מינוס 1% מסתכמת ב - 3% הפער הינו 3.5% כלומר צמודת המדד יקרה יותר ב - 3.5% נראה לך שהנגיד יעלה את הריבית ב - יותר מ - 3.5% ???תמכור את זה למשפחה שלך רק כדי לקבל בונוס יותר גדול
- 10.עובדים עליכם 21/03/2011 12:33הגב לתגובה זוצמודת מדד בריבית 3.5% מסתכמת ב - 6% בהנחה שהמדד יעלה ב - 3% השנה לעומת צמודת פריים מינוס 1 מסתכמת ב - 3% הפער הינו 3% נכון להיום נראה לך שהריבית תעלה ב - 3% אולי בעוד מספר שנים בינתיים אני משלם כבר שנתיים ריבית נמוכה יותר ותמיד אני יכול לפרוע את ההלוואה ללא קנסות לעומת הקנסות בצמודת המדד , אז למי אתה מבלבל ב... וכל זה כדי שתוכל לקחת עוד בונוס שמן
- 9.החכם עיניו בראשו 21/03/2011 12:28הגב לתגובה זוכידוע, בשנים האחרונות דירה אחת מתוך שלוש נרכשו למטרת השקעה ולא למטרת דיור שזה יעודה של הדירה. המשק שלנו והישראלים נוהגים בשיטת העדר באופן קיצוני ביותר. כולם קונים " כי כולם קונים" ואין טיפשות גדולה מזו. פרויקט נדל" ן נמכר כמו בבסטה בשוק הכרמל, זה נראה למישהו נורמאלי? בקיצור כפי שאנו רואים המשק שלנו נוגש בשיטת העדר כולם עושים " מה שכולם עושים" אפילו אם זה לא הגיוני. וירידות המחירים בו יבואו, עם עליית הריבית בארץ ובפרט בארה" ב. זה יהיה כואב לכל " העדר" .
- 8.דן 21/03/2011 12:18הגב לתגובה זונשאר גם משהו ללוקחי המשכנתאות. בגלל הקפיטליזם החזירי שלך וחבריך לא נשאר הרבה לעובדים הפשוטים
- איזה שטויות. הוא מנכ" ל או לשכת הסעד? (ל"ת)איתי 21/03/2011 14:48הגב לתגובה זו
- לוי 21/03/2011 22:21יותר מההוא מלשכת הסעד
- ראובן 21/03/2011 13:54הגב לתגובה זוכל מילה בסלע !!!
- 7.זאב 21/03/2011 12:16הגב לתגובה זוהשחצן הזה ,מעמלות שאנו משלמים לבנק מזרחי,בנק של שודדי עמלות,הוא מקבל משכורת מפוצצת ולא צריך לקחת משכנתא בכלל.אז קודם כל יתן לנו כבוד ויזכור מאיפה הוא מקבל בכלל משכורת
- שמרית 21/03/2011 19:56הגב לתגובה זולא מיצינו גבר את הקטע הזה עם השכר?!? לפחות תגיבו לעניין...
- כפיר 21/03/2011 14:47הגב לתגובה זואני לקוח של הבנק הזה ואני ממש לא מצפה " לכבוד" מהמנכ" ל. שאתה קונה בסופר עומד לך בחוץ רמי לוי בכבודו ובעצמו ולוחץ לך את היד ואומר לך תודה. מה נסגר איתך? כל בנק לוקח עמלות כי מזה הוא מתקיים. זה עסק לכל דבר ואי אפשר להתכחש לזה אז תפסיק לחיות בסרט
- אמיל 21/03/2011 16:23אתה מבין , הוא בא לסניף עם הון עצמי של 250K. הוא מלך. באה פקידת משכנתאות שמספרת לו סיפורים, תוך נענועים עם ציצקעס חצי חשופים. אח" כ הפקידה הולכת להביא לו קפה . בינתיים האשה מג' עג' עת בשכל על איזה שטות. שותים קפה ופקידה מזהירה ( כן, היא מזהירה ) על ריבית פריים. אבל מה זה על מושיקו ? הוא יודה לפני אשתו על החשש - לא ! הוא גבר גבר שקיבל כבוד ונטל משכנתא של 1M , מחצית צמודת מדד ומחצית צמודת פריים ולא חושב לרגע על האסון שנקלע אליו.
- 6.צמ' מדד ל25 שנה 21/03/2011 12:13הגב לתגובה זואמנם משכ. פריימית מכבידה יותר תזרימית אך היא זולה לאורך חייה בהרבה ממש. מדדית,מה עוד שלפריימית אין קנס שבירה.גם אם התנאים הנוכחיים ישתנו,נקודת האיזון שבה משכ.מדדית תהיה זולה יותר-רחוקה מאוד.מה שיונס מתכוון שרווחי הבנק יהיו גדולים יותר אילו מרבית המשכנתאות יהיו צמודות ואז גם תגדל משכורתו ה" דלה" .
- 5.ספקולנט בדימוס 21/03/2011 12:04הגב לתגובה זובאי קיום נבואתך. נתחיל מפריים מינוס 2. מסכים?
- 4.אייל 21/03/2011 12:04הגב לתגובה זופשוט לא יאמן המצב הזה. תוקעים את הזוגות הצעירים כך שאי אפשר לקחת משכנתא נמוכה או לפחות מ-25 שנה אלא אם יש לך הורים עשירים!
- 3.איתי - משתלם לקרוא 21/03/2011 12:00הגב לתגובה זולקחתי משכנתא, 200 אלף בפריים ו-200 בצמוד ריבית, כמו שמר יונס מציע לקחת. אחרי 3 שנים של החזר משכנתא החלק הצמוד ירד אצלי מ-200,000 ל-186,000. החלק שבפריים ירד מ-200,000 ל-167,000. אז נכון, החזר הפריים עשוי להתייקר משמעותית. מצד שני, פריים תמיד אפשר למחזר. מישהו ימחזר לי את ה-20000 ש" ח שהלכו על ההצמדה ולא יחזרו?!
- 2.חוסר האחריות נופלת עליך בלבד!!! (ל"ת)קשקשן 21/03/2011 11:52הגב לתגובה זו
- 1.יוני 21/03/2011 11:43הגב לתגובה זופריים עולה ויורד, והקרן תמיד יורדת, עדיף לקחת הצמדת הקרן למדד ל 25 שנה??? בסוף הפרים תמיד מחזיר פחות!!
בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
מטוס קרב (דובר צהל)מספיק לנפח את הצבא עם הוצאות - האוצר נגד משרד הביטחון
משרד הביטחון דורש תוספת תקציב של 7 מיליארד שקל - האוצר מונע אותה ובצדק - אנחנו מדינה שיש לה צבא ולה ההיפך, אי אפר להקריב הכל למען הביטחון, והכי חשוב - קודם שהצבא יתייעל. יש סכומי עתק שנזרקים בלי תמורה
מלחמה בין משרד הביטחון ומשרד האוצר. התקציב המבוקש לשנת 2026 עומד על 144 מיליארד שקל, האוצר דורש התייעלות ומעכב אישור עסקאות. מנכ"ל משרד הביטחון: "האוצר מעכב עסקאות קריטיות המשפיעות על הביטחון היסודי" האוצר בתגובה: "חריגה מהתקציב המאושר צריכה להיבדק מחדש". אין כאן צ'ק פתוח ובצדק. משרד הביטחון בשנתיים האחרונות מוציא ובצדק כדי לחזק את הצבא, אבל הוא זורק כספים - פחות מכרזים, פחות פיקוח, אפילו הרבה מילואימניקים (בעורף) שאין בהם צורך. רוצים תקציב? קחו מהשומנים שלכם.
לא ניתן בשם המלחמה להקריב את התקציב של הרווחה, התרבות, הבריאות, התחבורה. ביטחון זה מאוד חשוב, בראש דר העדיפויות בתקופה כזו, אבל לא בכל מחיר. בתוך התקציב של משרד הביטחון יש בורות שומן, לרבות פנסיות, הצטיידות רשלנית, עובדים מיותרים, מבנים מיותרים. רה-ארגון שם הוא קריטי.
הדרישה של הצבא כוללת תוספת ייעודית של 7 מיליארד שקל עבור היערכות ממוקדת לאיום האיראני, שלפי משרד הביטחון מחייבת "הצטיידות במתכונת חירום". הסכום הכולל כולל התחייבויות קיימות שכבר נחתמו באישור האוצר בסך כ‑100 מיליארד שקל, השקעה באחזקת 60 אלף חיילי מילואים לאורך השנה בהיקף מוערך של 37 מיליארד שקל, ועלויות נוספות לשיפור הכשירות של צה"ל. מול הדרישות התקציביות, באוצר ממשיכים לדרוש התייעלות. בחוק ההסדרים האחרון הופיעה שורת צעדים שמטרתם לצמצם את תנאי הקבע, תוך העדפה תקציבית לטובת הלוחמים הסדירים.
"האוצר בולם עסקאות רכש קריטיות"
מנכ"ל משרד הביטחון, אמיר ברעם, התייחס היום בדיון בהנהלת המשרד להתנהלות משרד האוצר ואמר כי "האוצר בולם את משרד הביטחון ומעכב חתימה על עשרות עסקאות קריטיות המשפיעות על הביטחון היסודי". באיזה קלות הוא מעביר את האחריות לאוצר, ועד כמה זה משפט אווילי וחסר אחריות. אם אנחנו לא מוכנים, אתה מודיע על כך לאויב מעל גבי העיתונים? ומעבר לכך - האוצר עובד עם תקציב, אם אתה לא מודע לשיטה - יש בעיה גדולה, בעיקר כי התרגלת לצ'ק פתוח. כל משרד שצריך-מעוניין בהגדלת תקציב פונה וזה נבחן. משרד הביטחון מקבל במקרים רבים פתור מהתהליך הזה, אבל עכשיו כבר אנחנו ב"משחק חדש". אנחנו במקום של צמצום הוצאות הביטחון לא ההיפך.
- מהפך בניהול כספי צה"ל: לראשונה ימונה חשב חיצוני בדרגת אל"מ
- "מדינת ישראל סובלת מפער משמעותי בהיקף התשתיות מול העולם"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברעם המשיך ואמר כי העיכוב כולל עסקאות לרכש חימושים, חלפים לטנקים, רחפנים ליחידות מתמרנות, מיגון יישובים בגבול לבנון ועזה, והקפאת חוזים להקמת מכשול בגבול המזרחי, זאת למרות החלטת ועדת השרים להצטיידות. "לאחר שנתיים של מלחמה רב זירתית אינטנסיבית, משרד האוצר מתמקד בנושאים שוליים יחסית לעומת האיומים המתפתחים מאיראן ומזירות נוספות. נדרש כעת מיקוד בהשבת הכשירות ובחיזוק המערכים שנשחקו - בהיקף ובהיקף מיידי".
