IBI על הזינוק בפריגו: "השוק נותן קרדיט רב לחברה, אך להערכתנו מוקדם מדי"

בשוק משבחים את פריגו על הרכישה האחרונה של החברה ביום חמישי, שהביאה לזינוק של 10%. IBI ומריל לינץ' מעלים מחיר יעד, אך חותכים את ההמלצות
יונתן גורודישר |

פורסם לראשונה: 10:50; עדכון אחרון: 12:51

בבנק אוף אמריקה רואים לחיוב את הרכישה האחרונה של פריגו, עליה הודיעה ביום חמישי האחרון, אך עם זאת מורידים את המלצתם למניית חברת התרופות בשל הזינוק החד שרשמה בוול סטריט בתגובה להודעה.

יצרנית התרופות הודיעה בחמישי על רכישת חברת הגנריקה פאדוק לאבס (Paddock Labs) בתמורה ל-540 מיליון דולר. "על פניה, אנחנו אוהבים את ההתאמה האסטרטגית והפיננסית", כתבו במריל, אך הוסיפו כי "עם זינוק כבר של מעל ל-10% אנחנו מאמינים כי המניה צפויה לרשום תשואת חסר".

במריל מערידים כי החברה הגנרית תתרום לפריגו מכירות בהיקף של 200 מיליון דולר בשנה בצמיחה של 3%. בעקבות העסקה, העלו במריל את מחיר היעד לפריגו ל-74 דולר למניה ממחיר יעד קודם של 69 דולר, אך כאמור הפחיתו את המלצתם למניה ל'תשואת חסר'.

השוק מפרגן יותר מדי?

גם בבית ההשקעות IBI הגיבו בחיוב להודעת החברה: "מדובר בעסקה מצויינת... צפויה לתרום באופן מיידי לפעילות פריגו", כך לפי אנליסטית הפארמה נתלי גוטליב. בעוד שאת הפן העיסקי גוטליב משבחת, תוך שמכנה את הניהול כ"מוצלח", אך את התנהלות המשקיעים - שהזניקו את המניה ביום חמישי ב-10% - היא מבקרת.

"השוק נותן קרדיט רב לחברה על יכולותיה לבצע עסקאות מוצלחות והטמעתם באופן מוצלח", כתבה גוטליב, "אך בפועל להערכתנו עדיין מוקדם לתת קרדיט רב שכזה". גוטליב מעלה את מחיר היעד של פריגו ל-63 דולר למניה ממחיר קודם של 58 דולר. בבית ההשקעות ממשיכים להחזיק בהמלצת 'הפחת' למניה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל