מחקר של IHS: "דו"ח ששינסקי יערער את היציבות הפיסקלית, ידרשו שנים לצבור מוניטין מחדש"
יישום המלצות ועדת ששינסקי עלול לעכב ואפילו למנוע פרוייקטים של קידוח גז ונפט ואילו הפעלת הרטרואקטיביות עשויה לפגוע ביציבות המשטר הפיסקלי. כך עולה מחוות דעת של חברת הייעוץ האמריקנית IHS, אותה שכרה נובל אנרג'י, השותפה במאגרי הגז הטבעי "תמר" ו"לוויתן" לצורך בחינת מסקנות ועדת ששינסקי. העניין האירוני הוא שבדיוק לפני כעשור מדינת ישראל שכרה את חברת המחקר והיעוץ IHS במטרה שתמליץ על שינוי במדיניות הפיסקלית שתונקט על אוצרות טבע הכוללים שדות גז ונפט. בעקבות הדו"ח שהוגש דאז החליטה הממשלה להעלות את שיעור התמלוגים מהכנסות הקשורות באוצרות גז טבעי ולשנות את החוק המקורי שעמד בתוקף משנת 1952. הסיכון בהשקעה בישראל שווה לסיכון בהשקעה בסודאן בדו"ח שהגישה IHS, הנמנית עם קבוצת CERA העולמית, מציינים כי שינוי רטרואקטיבי בתמלוגי הגז עשוי לפגוע בהשקעה עתידית במדינת ישראל בשתי דרכים: 1. הדבר עשוי להאט ואפילו למנוע השקעה בתגליות עתידיות. 2. הפעולה תערער את ביטחון המשקיעים במשטר הפיסקלי בישראל. עוד מציינים כי שינויים רטרואקטיבים על רשיונות קיימים יובילו בהכרח להורדת האטרקטיביות של ההשקעה בישראל, בדיוק בעת בה המשק הישראלי נתפס כמושך במונחים של תשואה על ההון. בבדיקה כלל עולמית של יעדי השקעה אטרקטיביים, ישראל ממוקמת במקום ה-113 מתוך 125 מדינות ונמצאת לצד מדינות כגון סודאן, בוליבי, בורמה וסיירה ליאון. ב-IHS מציינים כי שינוי רטרואקטיבי כמובן שלא יוביל לעלייה של ישראל בדירוג ההשקעה. ללמוד מנסיון העבר בחברת המחקר IHS מציינים כי זה יהיה חבל לפגוע בערך של שדות הגז מנקודת המבט של ישראל, מאשר ללמוד מנסיון העבר שפגע במדינות ברחבי העולם. "לאפקט של שינוי רטרואקטיבי במדיניות הפיסקלית תהיינה השלכות ארוכות טווח. ידרשו שנים כדי לצבור מחדש את המוניטין הפיסקלי, אך דרושים חודשים בודדים בכדי להרוסו". בהמשך לכך מונים רשימה של מדינות שביצעו שינויים פיסקליים שגגרו ירידה חדה בביקושים ובזרימת ההון. מבין המדינות שמוצגות נכללת רוסיה שהעלתה את מס היצוא על משאבים מינרלים - פעולה שגרמה להאטה משמעותית בייצור ובצמיחה בסקטור המדובר. בתוך כך מציינים כי "מחלוקת" על תמלוגי הגז בניגריה כבר עתה גורמת להאטה משמעותית בהון הנכנס למדינה שמוקצה לאקספלורציה של שדות גז ונפט. ה"ניו יורק טיימס": תמלוגי הגז יעמדו על 55%-60% אתמול חשף המגזין האמריקני ה"ניו יורק טיימס" כי דו"ח ששינסקי צפוי להתפרסם ביום ב' והוא אושר עד כה על ידי נגיד בנק ישראל,סטנלי פישר, קרן המטבע העולמית וה-OECD. בראיון לעיתון ציין יו"ר הוועדה לקביעת רמת התמלוגים, פרופ' איתן ששינסקי, כי שיעור המס ינוע בין 55% ל-60%, רמה הנמוכה משיעור התמלוגים במדינות המתועשות - 62%. העניינים התלהטו והסערה גברה אחרי שענקית האנרגיה האמריקנית, נובל אנרג'י, הכריזה יחד עם שותפיה הישראלים בצהרי יום רביעי כי במבנה "לוויתן" קיימות עתודות גז טבעי בגודל 16 טריליון רגל מעוקב (16 TCF). מדובר בתגלית הגז הגדולה ביותר אי-פעם של חברת נובל אנרג'י והתגלית הגדולה ביותר בעולם במהלך העשור האחרון.
- 7.T 01/01/2011 22:09הגב לתגובה זובעבר אמרתי שהליכוד נחשב לימני רק מבחינה כלכלית אך עכשיו אחרי שאני רואה שהיהודונים של ה-,NIF- הקרן לישראל החדשה- שולטים על נתניהו והוא הפך לשמאלני בהכל תוך ותור מוחלט הגז הישראלי לטובת מדינה הרואה בנו אויב עיקרי למרות פיסת נייר מסריח שניקרה הסכם שלום לאור כל זאת אני מבקש לא לתמוך בחברות הנשענות על הגז המצרי בזכות \"ידידנו שישינסקי\" ולהתפקד לליכוד ולזרוק את שטייניץ ונתניהו החלש.
- 6.הראל 01/01/2011 15:20הגב לתגובה זומהטוקטקיסטים בתלום שיושבים כאן ןבכל האתרים ורק מציפים שטויות. 99% מהם קנו את המניות בנתיים בשנתיים האחרונות רק שידעו שיש תגלית. חלקם לא נולדו בכלל שהיו חיפושי נפט בארץ לפני 25 שנה. פתאום כולם נהיו משקיעים ששמו את כספם שנים על גבי שנים בחיפושים. מספיק עם הדמגוגיה הזו בשקל! אוצרות הטבע הן של כ-ו-ל-נ-ו ולא ניתן רק לחבורה של פרזיטים שרוצים לעשות כסף ממניות להנות ממנה. לכו לעבוד!!!
- אתה אידיוט (ל"ת)tom 02/01/2011 08:27הגב לתגובה זו
- 5.עוד דוח מטעם תשובה וחבריו - שלא בוחלים בדבר (ל"ת)המס היום לא ריאלי 01/01/2011 10:28הגב לתגובה זו
- 4.חן 01/01/2011 08:41הגב לתגובה זוהממשל בהחלט צודק, למרות האיומים איפה שיש פוטנציאל לכסף חברות יגיעו, הם כבר ימצאו את תכנוני המס להקטין את התשלום. מעניין עם התגובות תוצרת של משרד יחסי ציבור?
- 3.אזרח שמתבייש 01/01/2011 05:12הגב לתגובה זובוא נראה את השלטון מחזיר כספים לכל מפסידי הבורסה בקידוחי העבר הכושלים.
- 2.bn 01/01/2011 05:06הגב לתגובה זושם נעשא סדר
- 1.יאיר 01/01/2011 04:31הגב לתגובה זולכם.
פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה
מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים?
הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.
וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.
הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה). מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.
על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה.
- הבינלאומי עם רווח שיא של 637 מיליון שקל ותשואה של 18.3% על ההון
- למה הבנקים זינקו והאם זה מוצדק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:
מתחנות דלק לתחנות טעינה: עדכון היסטורי בתמ"א
הוועדה הארצית לתכנון אישרה הרחבת זכויות הבנייה בתחנות דלק לטובת עמדות טעינה מהירה ואזורי המתנה, כחלק מהיעד הלאומי למעבר מלא לתחבורה חשמלית עד 2050
מינהל התכנון אישר תיקון משמעותי לתוכנית המתאר הארצית לתחנות תדלוק (תמ"א 18), שיתאים את המרחב הציבורי לעידן הרכב החשמלי. השינוי יאפשר הרחבה והתקנה של עמדות טעינה מתקדמות, עם שילוב תשתיות בסטנדרט טכנולוגי עדכני ותכנון משולב בסביבה העירונית.
המהלך הוא חלק ממדיניות לאומית להאצת המעבר המלא לתחבורה חשמלית עד שנת 2050. במסגרת השינוי יתווספו זכויות בנייה לטובת הקמת חדרי חשמל וטרנספורמציה בהיקף של עד 100 מ"ר, שיתמכו בטעינה מהירה של יותר מ־5 רכבים בו-זמנית. בנוסף, יינתנו זכויות נוספות של עד 20 מ"ר
ליצירת אזורי המתנה ושירות לנוסעים בזמן ההטענה.
בדיון השתתפו נציגי מינהל התכנון, משרד התחבורה, משרד האנרגיה ומשרד הגנת הסביבה, לצד חברות דלק ויזמים בתחום הרכב החשמלי. במסגרת המפגש נערך שולחן עגול שעסק בהיבטים הכלכליים, התפעוליים והסביבתיים של המהלך,
תוך בחינת צורכי השוק בפועל.
משרד האנרגיה הציג נתונים עדכניים הממחישים את קצב האימוץ המהיר: כיום נעים בכבישי ישראל כ-170,000 רכבים חשמליים מלאים מתוך כ-3.7 מיליון כלי רכב פרטיים. כדי לממש את היעד השאפתני - מעבר מלא לתחבורה חשמלית תוך 25 שנה - נדרשות תשתיות טעינה פרוסות, חכמות וזמינות בכל עיר ויישוב.
- זוז פאוור קורסת 70% מתחילת השנה - החברה חייבת טעינה מהירה
- המניה שמזנקת ב-38% ומה הסיבה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לדברי מינהל התכנון, "אנו רואים חשיבות עליונה בהסרת חסמים והכשרת הקרקע למעבר לתחבורה חשמלית. המהלך הזה אינו רק טכני - הוא חלק מתפיסה כוללת של עיצוב רחובות עירוניים מותאמים לעידן האנרגיה החדשה".
