מה בין השריפה בכרמל לתמ"א 38?

אולי מעז ייצא מתוק והסטירה שחטפנו תוביל לשינוי בסדר העדיפויות של הממשלה? בטחון המדינה הוא גם בטחון אזרחיה ולא רק כלפי חוץ נגד אויביה- השריפה בכרמל היא תמרור אזהרה לנטילת אחריות
לירן סהר | (3)

השרפות שפרצו בכרמל מוכיחות שוב את אוזלת ידה של המדינה בטיפול באזרח הקטן, זה שעובד שעות רבות, משלם מסים, משרת בצבא ועושה מילואים. מטרתה של המדינה היא לספק בטחון לאזרח הן בטחוני והן כלכלי. לצערנו, מלבד ההשקעה האדירה במערכת הבטחון, בשאר התחומים המדינה הולכת ומדרדרת בשנים האחרונות.

השרפות הן תמרור אזהרה הממחיש לאן מועדות פני מדינתנו- קבוצה קטנה של פוליטיקאים הדואגים לסביבתם הקרובה ולקבוצה קטנה של אילי הון המרפדת את כיסיה בהטבות מפליגות ודואגות לשורת הרווח הנקי בדוחות הכספיים בכל רבעון.

מדינת ישראל הופרטה מזמן, אולם יחד עם נכסיי המדינה שהועברו לידיים פרטיות הסירה מעליה המדינה כל אחריות כלפי אזרחיה, וכך הסולידריות החברתית הפכה להיות מושג המעורר גיחוך בקרב קבוצה הולכת וגדלה במדינה שמקדשת את האינדבידואל ובזה לכל ערכיי העבר.

אך עדיין לא מאוחר, אולי מעז ייצא מתוק והסטירה הכואבת מאוד שחטפנו כולנו תעיר אותנו אחת ולתמיד. אין ספק שכעת, לאחר השריפה יבינו בממשלה שבטחון משמעותו לא רק רכישה של עוד מטוסי חמקן במיליארדים או פיתוח של עוד טנק, אלא השקעה בבטחון העורף הבסיסי היומיומי הכולל ראשית בניית תשתית כיבוי אש אפקטיבית ויעילה ברמה ההולמת מדינה שזה עתה התקבלה ל-OECD. שנית, תתחיל המדינה להבין שבטחון משמעותו גם תשתית תחבורה הולמת שתפחית את מספר הנפגעים בתאונות דרכים, ולחילופין תפסיק לקצר לנו את החיים בפקקים ההולכים ומתארכים משנה לשנה.

תחום חשוב ביותר שכולי תקווה שילקח סוף כל סוף ברצינות הראויה הוא מיגון מאות אלפי בניינים ברחבי המדינה כנגד נזקי רעידת אדמה- כדאי שנשאף להיות ערוכים ומוכנים כמו צ'ילה אחרת נראה כמו האיטי. הממשלה העבירה את הנושא לאחריות השוק הפרטי באמצעות התמריצים שניתנו במסגרת התמ"א 38, אולם כאשר ישנם כל כך הרבה גורמים מעורבים דוגמת הרשויות המקומיות, רשויות התכנון, הדיירים והיזמים, הסיכוי שבשעת אסון נהיה ערוכים היא אפסית. בשעת חירום, כאשר עשרות אלפי אנשים חלילה יקפדו את חייהם תחת הריסות הבניינים, ישאלו איך לא היינו ערוכים ולא חזו את האסון הזה? רק הצבא באמצעות פיקוד העורף, בתכנית ממוקדת בתקצוב ראוי יוכל למגן את המבנים במהירות המרבית ובצורה הטובה ביותר, ללא כל שיקול כלכלי שעשוי לעורר ויכוחים בין היזמים והדיירים, בהתערבות מינימאלית של רשויות התכנון שהוכיחו את חוסר תפקודן בבירוקרטיה שיצרו.

כולי תקווה שנהיה חזקים ונתחיל לדאוג לעצמנו, צבא חזק בסביבה עויינת הוא חשוב, אך אם ההדרדרות תמשך לא ירחק היום שמרי אזרחי ייצור אנרכיה שתהרוס כל דבר טוב שהצלחנו לבנות כאן.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אני בעד פינוי בינוי 05/02/2011 13:35
    הגב לתגובה זו
    לא לבנות מגדלים רבי קומות, מקסימום 5 קומות, מגדלים מועדים לפורענות וסכנות, המדינה אינה ערוכה לטפל בעורף אם תפרוץ חלילה מלחמה או תתרחש רעידת אדמה! לא מתאים למדינה שלנו מגדלים, אנחנו במזרח התיכון הבלתי יציב, אנחנו צריכים להיות עם הרגליים על הקרקע!
  • 1.
    כאשר ביבי לא יודע 20/01/2011 06:31
    הגב לתגובה זו
    אז למי יש בכלל ראש לתמ" א רעידות אדמה .....הרי מרוב גורמים אין שום יכולת תזוזה זה פה לא מרבה רגליים זה מרבה ראשים וכלל ראש לכיוון אחר.