בעקבות עסקת AOL ומיקרוסופט; מבט על מלחמת הפטנטים בוול סטריט ובעולם

ההשתוללות של חברות הטכנולוגיה (בעיקר) על הנכסים הבלתי מוחשיים קופצת עוד שלב בעת האחרונה, היכנסו לראות את הסיכון הגדול של האימפרייה שבנתה אפל, ועוד כמה סוגיות מעניינות
עידן קייסר | (1)

השלמת עסקת הענק היום בין AOL (סימול: AOL) לבין מיקרוסופט (סימול: MSFT) בסך 1.1 מיליארד דולרים, שהעבירה זכויות בנכסים בלתי מוחשיים בבעלות AOL לבעלותה של מיקרוסופט, מדגישה את האובססיה שמרגיש עולם הטכנולוגיה עם נכסים בלתי מוחשייםהכנסו לקרוא על העסקה בפירוט.

רק בשנה שעברה חזינו במספר רב של עסקאות ענק שהעיברו נכסים בלתי מוחשיים בין חברה אחת לחברה שניה, בסכומי עתק. נזכר בעסקה הרכישה של גוגל (סימול: GOOG) את מוטורולה מוביליטי (סימול: MMI) בסכום של כ-12.5 מיליארד דולר, ניזכר בעסקת הקונסורטיום שקנה את הטכנולוגיות של פושטת הרגל נורטל נטוורקס בסכום של 4.5 מיליארד דולר, וכדוגמא אחרונה נביט ברכישה של מעל 750 פטנטים אותם קנתה פייסבוק מחברת איי.בי.אמ. (סימול: IBM).

גם פושטת הרגל האחרונה, חברת הצילום איסטמן קודאק(היכנסו לקרוא על מצב החברה), בונה על מימון חלק נרחב מתוכנית הרה-ארגון שלה על ידי האוסף של למעלה מ-1,100 פטנטנים שלה בדיגיטליצזיה של תמונות. החברה אף העריכה לאחרונה את תיק הפטנטים שלה לפי שווי של כ-2.6 מיליארד דולר.

כמה אנליסטים ומשקיעים העלו ספקולציות שחברת ריסרצ' אין מושיין (סימול: RIMM), יצרנית הבלקברי, יכולה למכור את הנכסים הבלתי מוחשיים שלה בסכומי עתק. אולי זוהי הסיבה לכך שמניית החברה מזנקת היום קרוב ל-3%.

החברה המעניינת יותר בעולם כרגע, אפל (סימול: AAPL) מגינה באופן אגרסיבי על הפטנטים שלה, אך חברות רבות החזירו לה מלחמה מרה. קודאק, HTC, נוקיה (סימול: NOK), מוטורולה וסמסונג - נלחמות עם אפל בכל מיני בתי משפט ומערכות צדק בנוגע לפטנטים וזכויות בנוגע לסמראטפונים ולטאבלטים.

ב'פייננשייל טיימס' פורסם כי "הקונפליקטים הפכו לביצת חול טובעני רחבה מבחינה משפטית", כאשר כמעט כל חברות הטכנולוגיה נתבעות ותובעות. אך אין אף חברה בעולם שמקבלת יותר תביעות מאפל. גם אם אפל תנצח ברוב המוחץ של המשפטים נגדה, רק עלויות והוצאות המשפט שלה יכולות להוות סיכון אדיר על התוצאות הכספיות של החברה, ועל יכולתה להיות חדשנית בצורה מהירה.

באדיבות חברת וריזון (Source: Verizon)

באחת הדוגמאות היותר מעניינות ומדוברות, יהאו (סימול: YHOO) ופייסבוק חשפו שיניים בבית המשפט, בתגרה שזכתה לכותרות רבות. כל אחת מהחברות טענה כי האחרת השתמשה שלא כחוק בפטנטים ובזכויות של השניה, וחלק מהשימושים הגיעו עד לרמה של הודעות בסיסיות ותוכן מותאם אישית - יכולות שכבר לא עומדות במבחן החדשנות (ואף נרמז שפטנטים מסוימים נקנו על ידי פייסבוק בעסקה האחרונה עם איי.בי.אמ רק לצורך המשפט).

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אריק בר 09/04/2012 23:02
    הגב לתגובה זו
    ...אההה הבנתי , מלחמה

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים.
2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות.