פשוט גאוני: הכלי שמקרב את הסוחרים בארה"ב למקורות המידע

הסוחרים בשוק ההון הופכים מתוחכמים יותר ויותר, חברות מכירות את הצורך ומייצרות כלים שמאפשרים לסוחר להיות יעיל ומהיר יותר
דניאל קביליו | (4)

בעולם הממחושב של המסחר, כמו בשוק הנדל"ן, המיקום הוא הכל!. חברות בוול סטריט, אשר הבסיס העסקי שלהן תלוי בקבלת מידע בצורה מהירה מזמן הכירו בעובדה שככל שהן ימקמו את המחשבים שלהן קרוב יותר למקור המידע ככה הנתונים יזרמו אליהן יותר מהר.

ולכן, חברות משלמות לעיתים דמי שכירות גבוהים במיוחד על מנת לההעביר את הבסיסים שלהן קרוב ככל שניתן לבורוסות וכך כל פעולה של מכירה או קניה מתבצעת במהירות גבוה יותר.

בתקופה האחרונה אנחנו עדים למגמה חדשה. החברות מכוונות למקום נוסף - משרדי הממשלה. הסיבה היא לכאורה ברורה, המידע הסטטיסטי אשר מתקבל מהממשל בארה"ב לעיתים יכול להיות כל כך קריטי שדקה לאחר הפרסום השווקים מגיבים בחדות, כאשר כל שנייה יכולה לעלות לחברות מיליונים.

ניקח כמה דוגמאות להמחשה. דו"ח האבטלה החודשי של משרד התעסוקה. הדו"ח נחשף אחת לחודש במטה שנמצא ברחוב שנקרא "שדרת החוקה" ( Constitution Avenue) ההשפעה של דו"ח זה על הבורוסת היא אדירה כאשר השווקים מגיבים בעצבנות לאחר כל פרסום.

דוגמא נוספת היא הדיווחים של הפדרל ריזרב. הבנק המרכזי מדווח לעיתונאים על השינויים בריבית במרתף של בניין משרד האוצר בפנסילבניה כאשר רק מעבר לפינה נמצא משרד המסחר אשר מפרסם גם הוא לעיתים קרובות נתונים מאקרו כלכליים מהותיים. המידע אשר נמסר ממקורות אלו יש בו כדי להפוך ירידות בשווקים לעליות ועליות לעליות חדות.

כל המידע המדובר מסופק על ידי משרדי הממשלה בריבוע תחום ספציפי, אולם הוא משפיע על השווקים בצורה מהותית במיוחד. חברת CoreSite הכירה את הצורך של החברות הגדולות במידע זמין ומהיר ועל כך היא ביססה את המודל העסקי שלה.

החברה הקימה מאין בסיס מידע המאפשר לחברות גדולות וסוחרים להתקין אמצעי שניקרא "co-located" או בתרגום חופשי "שיתוף מקום". התקנת הכלי מאפשרת למשתמש לקבל מידע אלפית השנייה מהר יותר מאשר כל משתמש אחר אשר ממתין שהמידע יעבור במהירות האור דרך סיבים אופטיים רגילים. ולא משנה אם הוא יושב בניו יורק, בוסטון או קליפורניה.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    שמואל 13/07/2013 09:03
    הגב לתגובה זו
    לכל ידיעה במקרו יש השפעה על שווקי ההון יתרון של שניות אינו יתרון יחסי .רק כאשר הנתון חורג מהציפיות באופן משמעותי יש לכך השפעה מהירה על השווקים . הפרשנות של המשקיעים לנתון משפיעה גם היא ולעיתים התגובות בשוק הפוכות למגמה הכלכלית הריאלית .המחירים בשוק מושפעים מנתוני העבר אבל מושפעים בעיקר מתחזיות לעתיד אין טעם לשלם דמי שכירות גבוהים על מנת לקבל מידע במהירות ישנם כלים פיננסים שבהם מהירות התגובה של המשקיע תותיר בידיו יתרון בביצועים כמו ניצול פערי ארביטראז בין שווקים ובין נכסים טהורים לנכסים סינטטים. הטכנולוגיה מאפשרת קבלת מידע במהירות וישנן סוחרים שפועלים באמצאות מחשבים למסירת פקודות אוטמטיות בתגובה למידע המתקבל בשווקים.
  • 3.
    סוחר 13/07/2013 07:05
    הגב לתגובה זו
    יש הרבה חברות רובוטים שעובדות על מהירות . רובן המוחלט נכשל . מי שעומד מאחורי המכונה חשוב יותר מהמכונה .
  • 2.
    נחמד מאוד (ל"ת)
    שלום 12/07/2013 21:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    האמת זה גדול (ל"ת)
    אחד שמבין 12/07/2013 21:19
    הגב לתגובה זו

זו השנה ה-8 שהשורים שולטים בוול סטריט, והדבר שמסוכן יותר מהתיקון עצמו הוא חוסר המודעות

איתן יונסי |
נושאים בכתבה וול סטריט
בזמן ששוק המניות חגג בשבוע שעבר 8 שנים של עליות שערים, והינו השוק השורי ה-2 באורכו בהיסטוריה, הסיכון לתיקון בשווקים הולך וגדל. אף אחד לא יכול לדעת מתי התיקון יגיע, מה יהיה הטריגר לכך, או כמה עמוק הוא צפוי להיות, אך מה שיותר מסוכן מהתיקון עצמו הוא העובדה שישנם משקיעים רבים שאינם מודעים לסכומים שהם מסכנים. קנדריק וויקמן, מנכ"ל חברת הטכנולוגיה הפיננסית וניתוחי השקעות FinMason, אמר כי "אם מסתכלים על השוק בראייה היסטורית, חווינו בממוצע התרסקות אחת לכל 8 עד 10 שנים, עם שיעור צניחה ממוצע של כ-42%". וויקמן ציין כי על פי סקר risk tolerance, המאפיין את רמת הסיכון בתיק לצרכיו של הלקוח, משקיעים רבים אינם מודעים כלל להשפעה על תיק הנכסים שלהם במקרה ושוק המניות יספוג מכה קשה. לדבריו, רוב המשקיעים אינם מודעים לרמת הסיכון שהתיק שלהם חשוף אליו, וכתוצאה מכך הם מקבלים החלטות שגויות בתזמון הגרוע ביותר, כמו מכירת הנכסים עמוק בתוך התיקון. וויקמן טוען שזו "בעיה חמורה". לדבריו, רוב התגובות של אינדיבידואלים להפסדים שאינם צפויים גרועים בהרבה מהתגובות להפסד שנקלח בחשבון כאפשרי. לפי הסקר, רק 57% מהמשקיעים (אלה עם יועץ השקעות וגם אלה ללא) אמרו כי הם מבינים את המושג "risk tolerance". מבין אותם משקיעים, אלו שעבדו עם יועץ השקעות היו מודעים יותר כאשר 68% מהם ענו כי הם מודעים לחשיפת הסיכון בתיק הנכסים שלהם. יחד עם זאת, עבודה עם יועץ השקעות לא עזר מספיק: רק לכ-27% מהמשקיעים נאמר ע"י יועץ ההשקעות כמה הם מסכנים במידה ושוק המניות יחווה נפילה חדה, כאשר 62% מהם מאמינים כי ההפסד בתיק שלהם יהיה נמוך מהחשיפה שלהם למניות. על פי הסקר, כ-57% מהמשקיעים שעובדים עם יועצי השקעות צפויים להיכנס לפאניקה ולמכור בזמן תיקון. התרחיש הגרוע ביותר צריך להיות מובן מאליו. בניית תיקי השקעות לטווח ארוך מכתיבים שרק אחוז קטן מנכסי התיק יהיו במזומן, ולכן כ-90 עד 95 אחוזים מתיקי ההשקעות חשופים לסיכונים של ירידות בטווח הקצר. משקיעים רבים הרגישו את הכאב הזה במשבר הגדול של 2008, למרות שאלו ששמרו על קור רוח והמשיכו להחזיק בתיק הנכסים שלהם עד לרמות השפל של המשבר, זכו להחזיר את כל הפסדם ואף ליצור רווחים בזמן שמדד ה-S&P 500 עלה כ-171% מאז תחילת 2009. ברנדון קרוסו, דירקטור בחברת Edelman Financial Services אמר כי יועצי ההשקעות שממעיטים בסיכונים הפוטנציאליים עושים טעות. "ככל שהלקוחות יהיו מופתעים יותר, כך לרוב הם יהיו מאוכזבים יותר, וזה מתי שהם מתחילים להגיב באמוציות". קרוסו אמר כי הוא מעדיף לקיין דיון גלוי עם הלקוחות על הסיכון בתיקי ההשקעות שלהם. "אתה עושה לעצמך עוול אם אתה פוסח על סך". גם וויקמן ציין כי חשוב ביותר לקיים דיון גלוי ומזכיר את תקופת השפל הגדול. וויקמן אמר כי "אתה צריך לשאול את הלקוח 'במידה ושוק המניות יקרוס ב-35% האם תתלה את עצמך בארון?' " אם הלקוח עונה כן, אז זהו תפקידו של היועץ להתאים את תיק ההשקעות של הלקוח כך שיפסיד פחות במקרה שתרחיש כזה אכן יקרה. וויקמן הוסיף כי "זהו הלקוח שנוטל עליו עצמו הסיכון, לכן הוא זכאי לדעת את הסיכון שהוא לוקח, ואין דרך טובה יותר להעביר ללקוח את המשמעות מאשר לדבר איתו על מקרי קיצון".