יש כאלה שמכנים את הפרשה שחשף המשקיע והבעלים של קרן הגידור (Third Point LLC), דניאל לואב, כ'רזומה-גייט' (בנוסח פרשת 'ווטר-גייט'), ומציעים כי לואב לא פועל דווקא לפי האינטרסים הטובים ביותר לחברה.

הסיפור החל ביום ה' השבוע, כאשר קרן הגידור (שמחזיקה 5.8% ממניות יאהו) שלחה מכתב חריף לדירקטוריון של חברת יאהו (סימול: YHOO) בו נכתב כי המנכ"ל החדש, סקוט תומפסון, ניפח את קורות החיים שלו.

תומפסון ציין בקורות החיים שלו כי הוא בוגר תואר במדעי המחשב ובחשבונאות מקולג' סטונהיל, אך בדיקה מקיפה שנערכה מצאה כי הקולג' הנ"ל לא הציע תארים במחשבים, אלא 4 שנים לאחר שתומפסון כבר סיים את לימודיו.

מחברת יאהו נמסר בתגובה כי קרתה "טעות לא מכוונת". מספר דיווחים שונים הראו כי תומפסון השתמש באותן קורות חיים 'מנופחים' עוד משנת 2002. לואב גם חשף בעיה בקורות החיים של פאטי הארט, ראש וועדת האיתור וההשמה של יאהו. בזמן שהארט טענה כי יש לה תואר בשיווק ובכלכלה מאוניברסיטת אילנוי, מסתבר שהתואר שלה הוא בכלל במנהל עסקים. יאהו הסבירה כי אלו הם "תחומי המומחיות שלה" ולאו דווקא מרמזים על תואר זה או אחר.מוזר.

יש שתומכים במאבקו של לואב, ומתעקשים כי הוא רק רוצה להגביר את השקיפות סביב הנהלת יאהו. מנהל קרן הגידור איירון-פייר אמר כי "ההנהלה של יאהו נושפת בעורפה של הנהלת HP לגבי מי מנהלת את מועצת הדירקטוריון הגרועה ביותר באמריקה - הפיצוץ האחרון ביאהו העלה אותה למקום הראשון במירוץ".

מוקדם יותר השנה, דניאל לואב פתח בקרב אגרסיבי מול יאהו, כאשר הוא מפקפק בכיוון האסטרטגי אליו צועדת יאהו ובבחירת הדירקטורים החדשים של החברה. קרן הגידור שבראשה עומד לואב מחפשת 4 כסאות דירקטוריון בחברה, ולואב ביקר את בחירת הדירקטורים החדשים באומרו כי הם "נעדרים מומחיות בפרסום ובמדייה".

"נזק בלתי הפיך לתרבותה וערכיה של יאהו ממשיך לקרות כל יום, כל עוד הנהלת יאהו מאפשרת לסקוט תומפסון ולפאטי הארט להישאר בתפקידם. השניים הוכיחו כי הם נעדרים את ה'דרישות המינמליות' לנושאי משרה בהנהלת הדירקטוריון והחברה" כתב דניאל לואב לדירקטוריון החברה לאחר תגובתה הראשונה של יאהו.