טראמפ
צילום: gettyimages

הגירעון השנתי של ארה"ב נסק ל-3.1 טריליון דולר; מה זה אומר?

השנה הפיסקלית שהסתיימה בחודש ספטמבר חשפה גירעון שלא נראה כמותו מאז מלחמת העולם השנייה
ניצן כהן | (7)
נושאים בכתבה כלכלת ארה"ב

הגירעון השנתי של ארה"ב בשנת 2020 (בשנה הפיסקלית שהסתיימה בספטמבר) זינק ל-3.1 טריליון דולר. זה הגירעון הגבוה ביותר מאז מלחמת העולם השנייה. השנה הפיסקלית של הממשל הפדרלי הסתיימה בחודש ספטמבר ואמש פורסמו הנתונים הרשמיים שמגלים את מה שהיה ידוע לכל - הזרמות הכסף הבלתי פוסקות בשל משבר הקורונה הביאו את ארה"ב לגירעון שיא.

הסיבה המרכזית לגירעון המפלצתי של הממשל הפדרלי נובע מתוכניות הסיוע הכלכליות שהממשל נאלץ לספק לציבור בשל התפשטות וירוס הקורונה. כדי להמחיש עד כמה הגירעון השנה גבוה, הרי שניתן להסתכל על הגירעון שנה קודם שהסתכם ב-984 מיליארד דולר. עם זאת, חשוב לציין שאלמלא ההזרמות הגדולות של הממשל, הגירעון היה בכל זאת ענק. אחרי הכל - הממשל היה צריך לתמוך בדרך זו או אחרת בכלכלה המקרטעת ובמקביל התקציבים וההוצאות היו גדלים לצורך תמיכה במערכת הבריאות והרווחה. 

בסך הכל תוכניות החילוץ שהושקו במהלך השנה (4 במספר) מסתכמות, ב-2.4 טריליון דולר כשסך הוצאות הממשל הפדרלי עמדו על 6.55 טריליון דולר וסך ההכנסות של הממשל הסתכמו ב-3.42 טריליון דולר. כך נוצר הגירעון, אבל האמת שהגירעון הזה לא מפתיע על רקע משבר הקורונה. ברור שזה לא מצב אידיאלי, אבל כשבוחנים את כלכלות העולם המערבי מגלים שכולן באותה סירה, גירעונות גדולים בשנה האחרונה שמייצרים בור גדול וחובות שהולכים וגדלים. החובות האלו במקרים מסוימים וגם בארה"ב יגיעו למעל 100% מהתוצר. בישראל אנחנו בסדר גודל של 80% מהתוצר ועוד כשנה זה יכול להגיע ל-100%. לא פשוט, אבל ניתן להתגבר על גירעונות כאלו. הבעיה היא בעיתוי - אנחנו מגדילים גירעונות ומי שישלם את המחיר יהיו הדורות הבאים. 

בכלי התקשורת בארה"ב מצטטים מומחי כלכלה כאומרים שלא ניתן להמשיך בגירעונות בסדר גודל כזה ויש להציב גבול לממשל הפדרלי בכל הנוגע לגירעונות, בטח בסדר גודל כזה. הכלכלנים מדברים על העלאות מיסים וקיצוצים בתקציב השוטף כדרך הקלאסית להתמודדות עם גירעונות בסדר גודל כזה.

כך או אחרת, גם שנת 2021 תהיה ככל הנראה קשה. מדברים על תוכנית סיוע חמישית שתהיה בסדר גודל של 4 תוכניות הסיוע שהושקו ב-2020. כך למשל הדמוקרטים מדברים על תוכנית סיוע בהיקף של 2.2 טריליון דולר שחלקה ימומן באמצעות העלאת מס חברות והטלת מס על העשירים. טראמפ מדבר על תוכנית בסדר גודל של 1.8 טריליון דולר בלי העלאות מס.

שני מקורות ההכנסה הגדולים ביותר של הממשל הפדרלי הם המיסים האישיים ומיסי החברות. שני מקורות אלה ירדו בשנת 2020 והסתכמו ב-1.6 טריליון דולר (מס אישי) לעומת 1.7 טריליון דולר ב-2019. הגבייה ממס חברות ירדה ל-212 מיליארד דולר לעומת 230 מיליארד דולר ב-2019.

השאלה החשובה היא האם העלאה של מס מגדילה את סה"כ התקבולים ממסים? לא בטוח. העלאת מסים מפחיתה את המוטיבציה לרווחים ומקטינה רווחים לפני מס. כך שלא בטוח שהעלאת מס תורמת. מנגד, הפחתת מסים עשויה דווקא להגדיל את תשלומי המס. המוטיבציה לרווחים גדלה, הרווח לפני מס גדל ולמרות הירידה במס, סה"כ התקבולים גדלים.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    תודות לביבי וחבורת הזבל שלי אנחנו לא במצב יותר טוב (ל"ת)
    רון 17/10/2020 17:42
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    זה אומר שצריך לקנות עוד ז ה ב שיגיע ל2500$ בקרוב (ל"ת)
    מוטי 17/10/2020 13:10
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יניב 17/10/2020 11:43
    הגב לתגובה זו
    השאלה החשובה היא האם העלאה של מס מגדילה את סה"כ התקבולים ממסים? לא בטוח. העלאת מסים מפחיתה את המוטיבציה לרווחים ומקטינה רווחים לפני מס. כך שלא בטוח שהעלאת מס תורמת. מנגד, הפחתת מסים עשויה דווקא להגדיל את תשלומי המס. המוטיבציה לרווחים גדלה, הרווח לפני מס גדל ולמרות הירידה במס, סה"כ התקבולים גדלים. כך נכתב. כבר הרבה זמן לא שמעתי שטויות ברמה כזו. האם העלאת מס חברות באחוז אחד תביא להקטנת המס? באמת? כולם יאבדו מוטיבציה ויפסיקו לעבוד? לא נמאס לכם לפמפם אגנדה מטומטמת? או שפשוט הרעיון שלכם הוא שאם תחזרו על שקר 1000 פעם אולי הוא יהפוך לאמת?
  • 4.
    ידען 17/10/2020 11:00
    הגב לתגובה זו
    בשב השני יהיה צורך לבנות מחדש את הכלכלות אבל כרגע המשימה של כל מנהיגי העולם היא להשיג שקט ושליטה ולתת לציבור אוכל כדי למנוע ביזה וכאוס ברחובות והדרך היא חלוקת כסף לכולם.
  • 3.
    מר מאני 17/10/2020 09:48
    הגב לתגובה זו
    למה הדורות הבאים יחזירו? ואיך יחזירו?!
  • 2.
    משקיע 17/10/2020 09:01
    הגב לתגובה זו
    חי בסרט. מי שיחליט מתי יגיעו הירידות זה אך ורק הבנקים בוולסטריט אז כבר יהיה קשה מאוד להפתר ממניות ואגח
  • 1.
    נגידים פושעים 17/10/2020 08:56
    הגב לתגובה זו
    הכל כדי לנפח נכסי עשירים
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


פורטוגל
צילום: יחצ

השקעה בחו"ל: חמישה יעדים אטרקטיביים לרכישת דירה – עד מיליון שקל

בדיקה מקיפה: חמישה יעדי השקעה אטרקטיביים באירופה והסביבה שעדיין אפשריים עם תקציב ישראלי ממוצע

ענת גלעד |
נושאים בכתבה דירה להשקעה

רכישת דירה בישראל הפכה לאתגר כלכלי עבור רבים, ולעיתים אף לחלום שהולך ומתרחק. וכאשר המחירים ממשיכים לנסוק, משקיעים רבים מחפשים אלטרנטיבות מעבר לים, במדינות שבהן סכום של כמיליון שקל (כ-230,000 יורו או 250,000 דולר נכון לדצמבר 2025) עדיין מאפשר רכישת נכס שלם ואף מניב.

בכתבה זו נסקור חמישה יעדים פופולריים בקרב משקיעים ישראלים: טביליסי (גאורגיה), אתונה (יוון), ליברפול (בריטניה), ליסבון (פורטוגל) וסופיה (בולגריה). נבחן את יתרונותיהם וחסרונותיהם, כולל נתוני מחירים, תשואות שכירות ממוצעות, שכר מקומי ואיכות החיים הכללית, כדי לספק תמונה מלאה עבור המשקיע הפוטנציאלי.

יוצאים לדרך: דרכון אירופי לא יזיק

לפני שנצלול לפרטי היעדים, חשוב להבין שבעלות על דרכון אירופי משנה את כללי המשחק. עבור ישראלים רבים המחזיקים בדרכון כזה (בעיקר פורטוגלי, רומני, פולני או גרמני), ההשקעה הופכת לפשוטה יותר מבחינה בירוקרטית ומיסויית. אזרחי האיחוד האירופי יכולים בדרך כלל לרכוש נכסים ללא הגבלות מיוחדות, ליהנות מחופש תנועה ומגורים, ולעיתים אף לזכות בהטבות מס מקומיות.

במדינות כמו יוון ופורטוגל, משקיעים ללא דרכון אירופי עשויים להיות זכאים לתוכניות "ויזת זהב",  המעניקות אישור שהייה בתמורה להשקעה בסכום מסוים - אך מי שמחזיק כבר בדרכון חוסך את התהליך המורכב הזה.

טביליסי, גאורגיה: עיר מתפתחת עם תשואות שיא

בירת גאורגיה הפכה בשנים האחרונות למוקד משיכה למשקיעים המחפשים הזדמנויות בשווקים מתפתחים. העיר העתיקה והיפה, עם המרחצאות הטרמליים והתרבות הים תיכונית-מזרח אירופית שובת הלב, מציעה שילוב של מחירים נמוכים ואפשרויות לתשואה גבוהה.