התאחדות הקבלנים: "מדוע הרפורמה במועצה הארצית לתכנון ובניה לא כוללת נציגים כלכליים?"

רפורמת התכנון והבנייה ממשיכה לעורר ביקורת חריפה. לקראת הדיון שיערך מחר בכנסת בנושא נציגי המועצה הארצית לתכנון ובניה, אומר יוסי גורדון, מנכ"ל התאחדות הקבלנים, כי "יש לצרף נציגות של גופים כלכליים אשר בסופו של יום אמורים ליישם את הוראות התכנון ולהופכם למציאות".

לדברי גורדון, "המועצה העתידית תהווה את מוסד התכנון הבכיר ביותר והיא זו שתוסמך לאשר תוכניות מתאר ארציות אשר מהן נגזרות התוכניות המחוזיות והמקומיות. בנוסף תשמש המועצה גוף מייעץ לממשלה ? לשם כך יש להוסיף גם גורמים בעלי ראייה כלכלית גרידא". גורדון מציין כי תכנון שמוביל לתוצאות שאינן כלכליות, לא יצליח להיתרגם לבניה בפועל ? "זו הסיבה שהחוק נקרא "חוק התכנון והבניה", הרי התכנון צפוי להתגשם בסופו של דבר בדמות בניה בפועל - מדוע אם כן אין במועצה כל נציגות לאינטרס כלכלי-יזמי?", שואל גורדון.

"הצעת החוק כפי שהיא כיום אינה חוסכת בנציגים ממשלתיים בוועדה ומגדילה את מספרם מ-11 נציגים כיום ל- 13 נציגים" מציין גורדון ומוסיף כי "בנוסף לנציגי משרדי הממשלה, יכהנו במועצה הארצית לא פחות מ-12 נציגי השלטון המקומי והצעת החוק מפרטת גם את הרכב הרשויות המיוצגות ובכללן רשויות גדולות וקטנות במרכז ובפריפריה. בנוסף יהיה ייצוג לקבוצת הירוקים שתקבל לא פחות מ-3 נציגים ? נציגים אילו יבואו בנוסף לנציג המשרד לאיכות הסביבה".

גורדון מזכיר כי גם האקדמיה, האדריכלים והמהנדסים יקבלו ייצוג במועצה וכי בסה"כ צפויים להיות 36 חברים במועצה הארצית. "כך או כך אני צופה כי בעתיד יעלו טענות בדבר נגיעה אישית כביכול שיש לנציג כזה או אחר ? אחת הדרכים לפתור קושי זה היא הוספת נציגות כלכלית אמפירי שתציג למועצה ניתוחים ואלטרנטיבות תמחור כמותיות לכל הצעה ? שבסופו של דבר, השפה והחישוב הכלכלי הם הקובעים הצלחה או כישלון של מיזם גדול".