הגשת ערר לפי סעיף 88 לחוק מיסוי מקרקעין

שאלה: ------------ הוגש ערר על החלטת מנהל מס שבח להוציא שומה, על אף טענה של העורר כי לא נעשתה עסקה במקרקעין. לשון סעיף 88 לחוק מיסוי מקרקעין מלמדת כי ניתן לערור על כל החלטה של המנהל, לאו דווקא על החלטה לפי סעיף 87 לחוק. השאלה: האם תנאי להגשת הערר הוא כי תוגש קודם לכן השגה? תשובה: -------------- למען הסדר הטוב ולשם ההבנה נביא להלן את הוראות סעיף 88 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963 [להלן - "החוק"], כדלקמן: "הרואה עצמו מקופח בהחלטת המנהל רשאי, תוך שלושים יום מיום שנמסרה לו ההחלטה, לערור עליה לפני ועדת ערר, ובין היתר לערור על כל החלטה של המנהל בהשתמשו בשיקול הדעת הניתן לו בחוק זה." [ההדגשה אינה במקור - ל' ר'] מן ההוראה האמורה בסעיף 88 לחוק נקבע במפורש כי הסעיף פותח לפני הנישום את האפשרות לערור על כל החלטה של המנהל באשר היא. נלמד מכך שאין כל תנאי "לעבור דרך" סעיף 87 לחוק כדי לערור על החלטת המנהל. אדגיש כי סעיף 87 לחוק עוסק בזכות להגיש השגה על החלטת המנהל. יובהר כי אף בהוראת הפרשנות לחוק מאוזכר פסק דין בעניין אלדר צוראל חברה להשקעות ולבנין בע"מ (ע"א 1372/97), שלפיו נקבע כי על החלטת המנהל לפי סעיף 69(ג) לחוק ניתן לערור לפי סעיף 88 לחוק. כדי להמחיש את העניין אציין כי בין שאר ההחלטות שמקבל המנהל, ושעליהן ניתן לערור לפי סעיף 88 לחוק, יש החלטות בעניין הכרה בנאמנות לפי סעיף 69 לחוק, בקשה להמרת פטור בחיוב ולהפך. המשיב - ממשרד מאיר מזרחי ושות', עורכי דין. התשובות אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, ואין המומחים המשיבים או המערכת אחראים לתוצאות השימוש בהן.

באדיבות "כל-מס" מבית חשבים ה.פ.ס. מידע עסקי בע"מ