שלמה גרינברג - אז יש או אין האטה בארה"ב?

הכלכלה הגלובלית עוד לא הגיעה לעשירית דרכה - האם זה אומר שצריך לרוץ ולקנות מניות?
שלמה גרינברג |

אז יש או אין האטה בארה"ב? תלוי את מי אתה שואל אבל נראה, מסיכום בלתי אמפירי של הדעות, שרוב המומחים בוול סטריט מאמינים ש"לא בטוח שיהיה מיתון מלא אבל האטה לבטח תהיה". הנושא הזה הפך לאחרונה לנושא המוביל בבלוגרים ובשיחות הטרקלין של שוקי ההון ברחבי העולם.

מדוע הנושא הזה כל כך חשוב? כי שיקול דעתם של המשקיעים בנוי על האינפורמציה היוצאת מוול סטריט ולא על העובדות במיין סטריט. המומחים, בוול סטריט, חזרו לאחרונה לאותה הנקודה שבה התחילו בסוף 2002 ותחילת 2003. בסוף 2002 טענו המומחים בוול סטריט שכלכלת ארה"ב היא המנוע היחיד שדוחף את המכונית הגלובלית קדימה. עם הזמן ועליית ערך הנכסים בכל הבורסות בעולם החלו המומחים להאמין שבעצם "כבר לא צריך כל כך את ארה"ב, הכלכלות המופלאות של סין, יפן, ברזיל, רוסיה והודו ובעזרת אירופה המתאוששת מייצרות מספיק ביקושים פנימיים על מנת לקזז את העוצמה של הביקוש בארה"ב". היום, לאחר 5 שנות ויכוח חזרו המומחים למסקנה שאם ארה"ב נכנסת למיתון הגלובליזציה נעצרת.

הצרכן האמריקאי, שמאז החלה הגלובליזציה לנוע רוכש כל דבר שמיוצר מחוץ לארה"ב, הפך לעגל הזהב של המומחים, "רק שלא יפסיק לצרוך", הם צועקים ובו זמנית מעלים כל סיבה אפשרית מדוע לא יוכל הצרכן האמריקאי לצרוך כפי שצרך עד כה. יכולת הצריכה של האמריקאים היא, כידוע, המנוע שמאחורי הכלכלה הגדולה בעולם ואם תחלש אין ספק שתביא בעקבותיה מיתון שם. העובדה היא שעד כה הצרכן האמריקאי לא נחלש אבל אליבא המומחים, "בקרוב הוא ייחלש".

מדוע בעצם נטשו לפתע המומחים את "תיאורית הירידה בחשיבותה של הכלכלה האמריקאית לגלובליזציה" וחזרו ל"הכל נע סביב הנעשה בארה"ב"? לא בגלל הנתונים הכלכליים האמיתיים של הצריכה האמריקאית עשו זאת שהרי אלו כאמור לא ממש השתנו בחמש השנים האחרונות. החזרה לתיאוריה הישנה נעשתה מהסיבה שלפתע גילו המומחים שההשפעה של וול סטריט על הנעשה בכל השווקים הפיננסיים בעולם היא דומיננטית לחלוטין, ממש אפקט הדומינו. וול סטריט עולה, הבורסות בעולם עולות. וול סטריט יורדת ובורסות העולם מגיבות בהתאם.

מה שאנחנו טוענים הוא שהצבתה המחודשת של כלכלת ארה"ב בראש סדר העניינים בא מהכיוון של וול סטריט ולא של מיין סטריט וחבל.

מדוע חבל? כי אם מערכות קבלת ההחלטות של המשקיעים היו מושתתות על מה שנעשה בעולם הריאלי, במיין סטריט, במקום על מה שחושבים בוול סטריט השווקים היו הרבה יותר יציבים. כיוון שמה שמוביל את השווקים הפיננסים זו דעתם של מומחי שוק ההון אז אל תצפו למסקנות כל שהן בעת יד הקרוב ולבטח לא תגיע הרגיעה.

אז תהיה האטה בארה"ב או שלא תהיה? אנחנו לא חושבים שתהיה האטה ממשית וגם אם תהיה כזו למשקיעים תהיה אז הזדמנות קניה. יודעים מדוע? כי בכל יום שעובר ארה"ב נעשית יותר גלובלית והגלובליזציה נעשית יותר אמריקאית. האם יש איזה שהוא מומחה, בוול סטריט, שיכול להראות לנו מה ישפיע יותר על הצריכה בארה"ב? משבר הסאב פריים או הזרימה הגואה מהייצוא והתיירות הנכנסת כתוצאה מירידת ערך הדולר.

האם מישהו שם לב לעובדה שהמקור מספר אחד להכנסתה של ניו יורק, וול סטריט, מתחיל להפסיד את המקום הראשון להכנסות מתיירות? האם שמתם לב שההכנסות של 500 החברות המובילות בארה"ב מגיעות, בחלק הולך וגדל, מהפעילות מחוץ לארה"ב? במיין סטריט, רבותיי, להבדיל מבוול סטריט, הכלכלה האמריקאית היא חלק בלתי נפרד מהגלובלית וזה כולל את הצריכה בארה"ב.

נכון לתחילת השנה החדשה אי אפשר לדעת מה יקרה בכלכלה האמריקאית ולכן אי אפשר לדעת מה יקרה בשווקים הפיננסיים. אבל אם מדד ה S&P 500 ייסוג בגלל מה שאומרים חכמי וול סטריט מבלי שיתייעצו במומחי מיין סטריט אנחנו מאמינים ששוב תיווצר הזדמנות קניה כי הכלכלה הגלובלית עוד לא הגיעה לעשירית דרכה.

האם בגלל זה צריך לקפוץ למים ולאסוף מניות? לא. אבל אם כתוצאה ממשבר הסאב פריים המתוקשר נפגעות מניות כמו אלביט הדמיה, טבע או NDS אז למשקיעים רציניים נוצרת הזדמנות איסוף.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מותגי השנה - 2025מותגי השנה - 2025
המותגים של השנה

מסכמים שנה: 6 המותגים שנסקו ב-2025

שישה מותגים, שישה תחומי פעילות, ומכנה משותף אחד: 2025 הייתה השנה שבה מי שהצליח לחבר בין מוצר נכון, קמפיינים מדוייקים ולבסס קשר עם הצרכנים, השיג הרבה יותר משורת הרווח - מי המותגים שהובילו השנה ומה האתגרים שעומדים להם בדרך?

רונן קרסו |
נושאים בכתבה דירוג

אלו השישה ששיחקו בליגה של הגדולים:

כבכל שנה, יש מותגים שהשנה האירה להם פנים ושמה אותם במקום אחר לגמרי מנקודת הפתיחה. זה יכול להיות גורל הנסיבות וזה בפעמים אחרות תלוי יוזמה ותעוזה של המותגים עצמם. חלק עשו פריצת דרך של ממש וחלק פשוט בלטו יותר מהאחרים, בזכות רצף של מהלכים שיצרו עקביות ושיח ציבורי חיובי לאורך השנה. 

זה לא תמיד מתבטא בתוצאות הכספיות, "מותג השנה" זה מכלול של פעולות שהארגון עשה שהצליחו למקם אותו בתודעה הצרכנית. מפעילויות שיווק, מהלכי קד"מ מדויקים וגם ובעיקר החלטות אסטרטגיות שהקפיצו את המותג

השנה היו עשרות מותגים שניסו לתפוס מקום מרכזי, אבל בסופו של דבר צריכים להכתיר מנצחים. ורק שישה מהם - כל אחד מתחום אחר - הצליחו להתברג בקטגוריית "מותגי-העל" מבחינתנו ב-2025.


אלו השישה ששיחקו בליגה של הגדולים:




לאומי

השנה שבה הבנק עבר את רף מאה מיליארד השקלים והפך למותג הדומיננטי בשוק הבנקאות.

2025 הייתה בראש ובראשונה השנה של בנק לאומי. הבנק נהיה לחברה הציבורית הגדולה בישראל וחצה לראשונה שווי שוק של 100 מיליארד שקל. התוצאות שלו בתשעת החודשים הראשונים של מציגות רווח של 7.7 מיליארד שקל ותשואה על ההון של 17%, נתון גבוה גם בהשוואה בינלאומית. בנוסף, חילק לאומי דיבידנד רבעוני של 2 מיליארד שקל, הגבוה שנרשם אי פעם בבנק בישראל.

אלא שמעבר למספרים, המותג לאומי עצמו גם הוא המריא. המנכ"ל חנן פרידמן והסמנכ"לית מיטל שירן הראל בנו אסטרטגיית שיווק רחבה שהציבה את הבנק בנקודת פתיחה ברורה מול המתחרים. גל תורן הפך לדמות כמעט משפחתית בפרסומות, עומר אדם העביר את המסרים, ולאומי היה פשוט בכל מקום. הבנק גם הציב את השירות בקדמת הבמה, בפרט מול מזרחי טפחות, עם פתיחת מוקדים 24 שעות ביממה וחשיפת הטלפונים הישירים של מנהלי הסניפים.

בזן
צילום: שגיא מורן

חשד להפרות וזיהום אוויר: בז"ן הוזמנה לשימוע במשרד להגנת הסביבה

עידית סילמן: "הממצאים מצביעים על מספר רב של הפרות ובכללן כאלה הגורמות לזיהום אוויר חזק או בלתי סביר וכן הפרות של תנאי היתר הרעלים, מתוך סיכון בריאות הציבור והסביבה" קבוצת בזן: "קבוצת בזן פועלת ותמשיך לפעול בשקיפות מלאה אל מול גורמי המקצוע בתחום הגנת הסביבה"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה בזן

מחוז חיפה של המשרד להגנת הסביבה שלח התראה וזימון לשימוע לבז"ן בזן 0.87%   , לכרמל אולפינים ולגדיב, בעקבות שורה של הפרות לכאורה של תנאי היתרי הפליטה והרעלים ושל הוראות חוק אוויר נקי וחוק החומרים המסוכנים. המסמכים שנמסרו לחברות מתארים ליקויים חוזרים בפליטות מזהמות, בתשתיות ובניהול חומרים מסוכנים.

השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, אמרה כי "הממצאים מצביעים על מספר רב של הפרות ובכללן כאלה הגורמות לזיהום אוויר חזק או בלתי סביר וכן הפרות של תנאי היתר הרעלים, מתוך סיכון בריאות הציבור והסביבה. המשרד להגנת הסביבה לא יאפשר למפעלים לסכן את בריאות הציבור והסביבה ויפעל בכל הכלים העומדים לרשותו כדי להבטיח עמידה מלאה בחוק".

על פי נתוני המשרד, בתחנות הניטור ובדיגומים על גדר המתחם נרשמה מגמת עלייה עקבית בריכוזי בנזן, חומר המוגדר כמסרטן, החל מ-2020 ועד 2024. לפי המשרד, העלייה נובעת מפליטות המתחם המשותף של בז"ן וגדיב, וחשפה את הציבור לרמות מזהם הגבוהות מאלה שנקבעו בערכי הסביבה. בנוסף לכך נמצאו חריגות רבות מערכי הפליטה המותרים לבז"ן ולכאו"ל לגבי מזהמים שונים, בהם תחמוצות גופרית, תחמוצות חנקן וחלקיקים. בחלק מהמקרים דווח על פליטות עשן שחור שהוגדרו כזיהום אוויר חזק או בלתי סביר, בניגוד לתנאי היתר הפליטה.

בממצאים הנוגעים לגדיב התגלו שתי הפרות מהותיות של תנאי היתר הרעלים: הפעלה של קווי דלק חוץ-מפעליים המוליכים חומרים מסוכנים ללא מערכת הגנה קתודית במקטע מסוים, מצב שמגביר את הסיכון לקורוזיה ולדליפות; וכן הפעלה מחדש של מכלי אחסון מסוכנים אחרי אירועים חריגים ללא אישור מחודש של בודק מוסמך, בניגוד לדרישות ההיתר.

בשל הליקויים, המשרד להגנת הסביבה שוקל צעדי אכיפה ובהם צו מינהלי לפי חוק אוויר נקי לצמצום ומניעת זיהום, וכן הטלת עיצומים כספיים. לפני קבלת החלטה סופית זומנו החברות לשימוע.