נפט
צילום: iStock

"הנפט עשוי לזנק למחיר של 100 דולר לחבית"

הטיפוס במחיר הנפט יכול לבוא כתוצאה מסגירת מיצרי הורמוז על ידי האיראנים, כתגובה לחיסולו של הגנרל קאסם סולימאני; כ-21% מהנפט העולמי עובר דרך המיצרים בכל יום, אבל סגירתם תיחשב להכרזת מלחמה
ארז ליבנה | (18)

האם האיראנים יסגרו את מיצרי הורמוז כתגובה לחיסולו של מפקד כוחות קודס, הגנרל קאסם סולימאני? אנליסטים מעריכים כי צעד כזה, שאינו בלתי אפשרי, יכול להקפיץ את מחיר הנפט ל-100 דולר ואף צפונה מכך. העניין הוא, שאיראן, שלרוב מחושבת בתגובותיה, יודעת שסגירת מיצרי הורמוז תהיה שקולה להכרזת מלחמה.

 

מיצרי הורמוז הם בעלי השפעה גיאופוליטית-כלכלית עצומה, הן מבחינת נפט והן בגז. על פי הערכות, כחמישית מהנפט העולמי זורם דרך המיצרים, שמחברים בין חצי האי ערב לים הערבי ומשם לעולם. כמו כן, כשליש מכל הנפט הנישא על ספינות עובר דרך המיצרים.

לאיראן, שיש כוח ימי גדול באזור והיא ששולטת דה-פקטו על המיצרים, כך שיש לה את היכולת לסגור אותם. חשיבותה של נקודה אסטרטגית זו ברורה. אז מה יקרה אם האיראנים יחליטו לסגור את המיצרים לתנועה? לפי אנליסטים, זה יכול להקפיץ את הנפט.

 

"אם איראן תסגור את המיצרים זה יגרום לנפט לטוס לסביבות ה-100 דולר לחבית", אומר ג'יימס אגינטון, אנליסט השקעות בחברת טריבקה אינווסטמנט פרטנרז. "במהלך הימים הקרובים נראה אם האיראנים הולכים לכיוון הזה ומחירי הנפט יעלו בהתאם", הוסיף.

 

האם סגירת המיצרים תשרת את איראן?

התשובה הפשוטה היא חד משמעית לא. למה? כי לפי אומדנים של - EIA (יחידת הסטטיסטיקה של מחלקת האנרגיה של ארה"ב) - 76% מכלל הנפט שזורם דרך המיצרים בכלל מכוון לשווקים במזרח, בהם סין, הודו, יפן, סינגפור ודרום קוריאה.

 

כלומר, סגירת המיצרים לא תעניק שום יתרון לאיראן בתגובה שלה לארצות הברית. עם זאת, לא חסרות דוגמאות בהיסטוריה לטעויות טקטיות של מדינות ועמים, שחשבו שיצליחו לנצח גורם חזק מהן, מה שהפך בסופו של דבר לטעות אסטרטגית שהביאה לנפילת משטר. סגירת המיצרים בהחלט תהיה טעות שכזו.

 

לכן, אין לאף אחד כרגע אינטרס לסגור את המיצרים.

 

הקו האדום האמריקאי

בעבר, כשהמתיחות בין ארה"ב לאיראן עלתה מאי-אלו סיבות, וושינגטון הבהירה כי סגירת המיצרים היא קו אדום ברור, שיהווה עילה למלחמה – מלחמה שאיראן מודה כי אינה חפצה בה, גם לאחר חיסולו של סולמאני. למה? כי גורמים מסוימים בארץ אולי רוצים שנחשוב שהמשטר האיראני הוא סוג של משטר התאבדותי, אבל הוא לא. האיראנים יודעים שיפסידו במלחמה של צבא מול צבא ואין להם שום רצון בזה.

קיראו עוד ב"אנרגיה ותשתיות"

 

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    WymSkPhN 09/04/2024 05:58
    הגב לתגובה זו
    1
  • 15.
    אירן לא תעשה זאת 26/05/2020 07:52
    הגב לתגובה זו
    הם לא טיפשים כל כך. המשטר שלהם גם עתה הינו בסכנה, וחסימת מיצרי הורמוז , יביא את משטר ההייאתולות לסוף דרכו. כל העולם יתאחד נגדם. לא סביר בעליל, אלא אם כן הם רוצים להתאבד כמו מתאבד שיעי מצוי. סיכוי אפסי.
  • 14.
    חחחחחחחחחחחחחחח 14/05/2020 08:38
    הגב לתגובה זו
    הנפט יכול להגיע ל100 דולר לחביר, אבל בפועל היום הוא פחות מ20. מעניין אם הכותב השקיע בנפט אחרי שכתב את המאמר המלומד.
  • 13.
    אזרח 21/04/2020 17:24
    הגב לתגובה זו
    סמכו על מנהיגי איראן שלא יחסמו אבל יעשו טרור ימי...אולי ארה"ב תחטיף להם
  • 12.
    נבואה ניתנה לשוטים. ואין שוטה גדול ממי שכתב את השטויות (ל"ת)
    אופיר 15/04/2020 02:54
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    מיכאל 26/03/2020 08:35
    הגב לתגובה זו
    הראשי?
  • 10.
    ושוב ארז לבנה מוכיח כמה הוא קשקשן (ל"ת)
    בבלט 24/03/2020 17:09
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    דוד 11/01/2020 13:01
    הגב לתגובה זו
    רוסיה מעוניינת שארה"ב ואיראן יכנסו למלחמה כוללת וכל המזה"ת מהסיבה העיקרית שהיא: רוסיה תהפוך ליצואנית הנפט הגדולה בעולם ותפתח תלות כלל המדינות בה. וכל זאת מבלי לסכן אף חייל רוסי או תחמושת רוסית.
  • 8.
    בדייה 10/01/2020 15:45
    הגב לתגובה זו
    איראן לא תיסגור את מיצרי הורמוז מפחד שטראמפ ימצא סיבה לפגוע בהם.
  • 7.
    דרור 09/01/2020 20:43
    הגב לתגובה זו
    האמריקאים והסעודים יגבו את הביקושים והאירנים אחרי אירוע המטוס האוקראיני וההצהרות של טראמפ יתכנסו לתוך עצמם .
  • 6.
    ניר 09/01/2020 15:42
    הגב לתגובה זו
    מי שיכנס לפוזיציה בגלל כתבות כאלו הוא טמבל
  • 5.
    אני טוען שהנפט עומד לקרוס ל40 דולר (ל"ת)
    מומי 08/01/2020 20:00
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    תחבושת לא תעזור 08/01/2020 19:12
    הגב לתגובה זו
    אם אתה כזה לחוץ ורואה את הנפט ב100 דולר אני ממליץ על טמפון ob,מבטיח לך שאחרי שבוע תחזור לשפיות
  • 3.
    דורון שטייף 08/01/2020 16:57
    הגב לתגובה זו
    המפחידים למיניהם כנראה קונים חוזים על הנפט ומחפשים לדחוף אותם ביוקר למי שמאמינים שיקפוץ המחיר לרמות האלו. גם אם יטפס המחיר, זה לא יקרה בבת אחת. יש עתודות נפט עצומות בפצלים בארה"ב וככל שיעלה מחיר הנפט ההפקה תעשה כדאית והמחיר יירד.
  • 2.
    אני בהלם מוחלט 08/01/2020 16:34
    הגב לתגובה זו
    אני ממש אבל ממש לא צפיתי לטורנדו כזה של ירידות ועליות אבל יצאתי מזה איכשהוא אני מקווה שהיום יתיישר קצת כל הרכבת הרים זו באמת גרם לי לאפילפסיה היום בקושי אני הולך .נקווה שהיום יירד קצת יעלה ואלרח מכן יירד עוד ואז יבואו עליות יפות .וזארת לאחר מחקר עקיף שעשיתי .זאת אומרת אנו בגל ביבי תיקון .
  • / 08/01/2020 20:00
    הגב לתגובה זו
    אם אתה בקריסה נפשית אולי כדאי שלא תיהיה במסחר.. תשקיע בנדלן
  • 1.
    איפה כל היפיופים משחור לבן שרצו לקבור את הגז פפפחחח (ל"ת)
    משה ראשל"צ 08/01/2020 16:25
    הגב לתגובה זו
  • לדעתי היתה רק אחת כזאת (ל"ת)
    אומלל מראשון 10/01/2020 08:06
    הגב לתגובה זו
מייק ווירז שברון
צילום: שברון

לידיעת המשקיעים בשותפויות הגז - שברון צופה ירידת מחירים לקראת סוף העשור

שברון צופה ירידה במחירי הנפט ב-2026, עלייה בגז בטווח הקרוב וירידה בהמשך בשל עודפי היצע מהמפרץ והמזרח התיכון

רן קידר |
נושאים בכתבה שברון גז טבעי


חברת שברון ששותפה במאגרי הגז לוויתן ותמר, מעריכה כי שוק האנרגיה העולמי נכנס לתקופה של שינויים עמוקים, בעיקר על רקע הגידול הצפוי בהיצע מצד מדינות אופ"ק ובעלות בריתן. לדברי מנכ"ל החברה, מייק וורת', בראיון לבלומברג, מחירי הנפט צפויים להיות תחת לחץ משמעותי בשנה הבאה, כאשר ספקיות נפט גדולות שביצעו קיצוצי תפוקה בשנים האחרונות צפויות להזרים מחדש לשוק כמויות ניכרות של נפט, בעיקר ערב הסעודית ואיחוד האמירויות.



הביקוש לגז טבעי צפוי להישאר לדבריו יציב ואף לגדול בצורה ליניארית, זאת בין היתר בשל הצורך של מדינות רבות לגוון את מקורות האנרגיה שלהן ולצמצם תלות בפחם ובנפט מזהמים. אולם, לקראת סוף העשור, צפוי שיבשילו מיזמים חדשים באזור המפרץ, לרבות פרויקטים משמעותיים בקטר, ערב הסעודית והאיחוד האמירויות, וגם פרויקטים במזרח התיכון וכתוצאה מכך ההיצע יעלה על הביקוש, "לפחות באופן זמני". זה עלול להוביל לגישתו לירידה במחירי הגז הטבעי וירידה במחירי ה־LNG (גז שהופך לנוזל ומועבר ממקום למקום).

שוק הגז הטבעי וה-LNG הפך בשנים האחרונות לאחד המרכזיים והמשפיעים ביותר בתחום האנרגיה העולמית, בעיקר על רקע המעבר מדלקים מזהמים יותר כמו פחם ונפט לפתרונות נקיים יחסית.



גז טבעי הוא דלק פוסילי שמצוי מתחת לפני הקרקע, וכולל בעיקר מתאן. עם זאת, הוא עדיף על פחם ונפט מבחינת פליטות וזיהום. הבעיה המרכזית בגז היא השינוע: כיוון שהוא גז, קשה להוביל אותו למרחקים. לכן במדינות כמו ארצות הברית, רוסיה, קטר ואוסטרליה פותחו מתקנים להפיכתו לנוזל, וכך בעצם נוצר ה-LNG שמאפשר שינוע ימי במכליות מיוחדות, ולאחר מכן הפיכתו של הנוזל חזרה לגז במדינת היעד.

שוק ה־LNG הפך בשנים האחרונות לאסטרטגי במיוחד. מדינות כמו יפן, הודו, סין ומדינות רבות באירופה מסתמכות על יבוא גז טבעי כדי לענות על צורכי האנרגיה שלהן. המשבר בין רוסיה לאוקראינה, גרם לאירופה להאיץ את המעבר לייבוא LNG מארצות הברית וממדינות המפרץ.

אבישי עובדיה
צילום: משה בנימין
רווח והסבר

מניות הנפט והגז הן מניות השנה – האם הן עדיין אטרקטיביות?

מה התשואה האפקטיבית שגלומה בישראמקו ורציו והאם נאוויטס היא מציאה?
אבישי עובדיה |
מניות הנפט והגז היו הכוכבות של 2022 בבורסה המקומית. הן מככבות עם עליות מרשימות בשעה שהמדדים נפלו. זה גם בגלל העלייה במחירי הנפט והגז בעולם על רקע המלחמה באוקראינה, אבל זה בעיקר בשל ההפנמה שהסיכון בהן מוגבל – יש חוזים, יש הכנסות שיודעים לחזות אותן לשנים הבאות, יש הוצאות שגם הן יחסית ניתנות להערכה סבירה. יש אפסייד במידה וקצב הזרימה במאגרים יעלה, או אם ימכרו לאירופה במחירים גבוהים; ויש בעצם נכס שבדומה לכל נכס מניב, ניתן להעריך אותו יחסית בפשטות. השאלה הגדולה בהערכה כזו היא מה הציפיות של המשקיעים. זה הבסיס לשיעור ההיוון של התזרימים העתידים מהנכס. ככל שהמשקיע סבור שהסיכון גדול יותר הוא בעצם ידרוש תשואה גבוהה יותר וכך הוא יהיה מוכן לשלם מחיר נוכחי נמוך יותר. בהפוך, ניתן לגזור ממחיר השוק את התשואה הצפויה. אין בטוח, אין תשואה וודאית, המציאות עולה על כל דמיון, יכול להיות שמחר בבוקר, תהיה תקלה חריפה-נדירה והמאגר יושבת, יכול להיות שמחר בבוקר, מדינה מאירופה תקנה 50% מהמאגר בפרמיה ענקית במסגרת הסכם ענק להביא את הגז הישראלי (והמצרי) לאירופה. ועדיין יש את הסביר. אז סביר שהמאגרים – תמר ולוויתן, ימשיכו לספק את הסחורה, בקצב שהן מדווחות עליו, בלי שינויים לרעה. אגב, דווקא שינויים לטובה היו לרבות העלאת קצב ההפקה ונתונים על גודל מאגר גדול ממה שציפו. לוויתן הוא החדש מבין השניים ואצלו מתמחרים סיכון גדול יותר, תמר הוותיק מתומחר בסיכון נמוך יותר. כשמסתכלים על התמחור בשוק, מגלים שישראמקו שמחזיקה בתמר נסחרת בתשואה אפקטיבית שמרנית של  8%-9% ואולי קצת יותר, רציו שמחזיקה בלוויתן נסחרת בתשואה של 12%-13% ויותר. זה לא התשואה של 50% שהן סיפקו בשנה האחרונה, אבל זה לא רע. יש סיכונים, יש גם סיכויים – בתמר הולכים להגדיל את הקצב תוך שנים בודדות, זה אומר שקצב ההכנסות יגדל. ובכלל – האפסייד הגדול יכול להיות מול אירופה. ישראל ומצרים יחד עם אירופה מגבשות דרך לייצא את הגז מכאן לאירופאים.   ישראמקו ורציו הן "שחקניות טהורות" על המאגרים. יש שורה ארוכה של שחקניות גז ונפט, בשיעורי החזקה שונים במאגר, בזכויות שונות (כמו תמלוגי על) ובמינוף שונה וגם הן כמובן נהנו השנה מגאות בבורסה ובדוחות וצפויות ליהנות בהמשך. יש כאלו מורכבות ומגוונות יותר למשל קבוצת דלק שמחזיקה גם באיתקה. יש אחרות ממונפות יותר ולכן גם מספקות תשואה אפקטיבית גבוהה יותר, למשל תמר פטרוליום ויש כאלו שבכלל לא פעילות כאן – יש קטנות יחסית כמו מודיעין ויש אחת שמתיימרת להית ענקית – נאוויטס. מדובר בשותפות של גדעון תדמור שיש לו זכויות רבות במציאת הגז מול חופי ישראל. הוא החליט בשלב מסוים לעזוב את השיתוף פעולה עם יצחק תשובה ולפעול בחו"ל.   מי זאת נאוויטס? נאוויטס נסחרת במחיר של 17.8 שקל למניה, המבטא שווי של 1.6 מיליארד שקל. השותפות פועלת בקידוחי נפט בצפון אמריקה ומחזיקה בתגליות קיימות המכילות כ-728 מיליון חביות - 49% מהזכויות בפרויקט שננדואה שיחל בהפקה בסוף שנת 2024, ב-65% מנכס הנפט Sea Lion וב-7.5% מהזכויות בפרויקט בקסקין במפרץ מקסיקו שפועל כבר מ-2019. לשותפות יש גם מאגרים יבשתיים, אבל הסיפור הגדול שלה הוא - קידוח שננדואה.  תדמור רכש את הקידוח כשמחירי הנפט היו נמוכים במסגרת פירוק של המחזיקות בקידוח ב-1.8 מיליון דולר. השוק מעריך את זה כיום במאות (על פי נתוני הבורסה), בשותפות מעריכים את זה במיליארדים. בעלי שליטה, מנכ"לים כמעט תמיד יעריכו את החברה-פעילות שלהם ביותר ממה שמתומחר כעת בשוק. זה טבעי. לא תמיד הם טועים, וגם אם מכניסים הנחות שמרניות, ולוקחים את הדברים בעירבון מוגבל, מקבלים במקרה הזה שנאוויטס נסחרת נמוך בהינתן הפוטנציאל שלה. בשותפות סבורים שהיא שווה פי 4-5, עשיתי סבב בין קרנות גידור ומנהלי השקעות, הם שמרנים יותר ובכל זאת טוענים שהיא שווה הרבה יותר מהשווי הנוכחי.  ועדיין נותרתי סקפטי, אז הלכתי לדוחות, לתחזיות ולרשימת הסיכונים, מתוכם אחד בולט. נתחיל בדוחות. הדוחות מרשימים. הכנסות של 98 מיליון דולר בתשעה חודשים ורווח נקי של 49 מיליון דולר. עם זאת, קצב ההכנסות והרווחים ירד ברבעון השלישי - הכנסות של 26.5 מיליון דולר,  EBITDA של 16 מיליון דולר ורווח נקי של 6.3 מיליון דולר. התוצאות של החברה מושפעות כמובן ממחירי הנפט, אבל בעיקר מהמשך פיתוח המאגרים. נאוויטס צופה לגדול פי 10 בשנים הקרובות.  ברבעון השלישי, נאוויטס הפיקה 410 אלף חביות נפט. חלקה של נאוויטס בהפקה מפרויקט בקסקין (7.5%) עמד על כ-206 אלף חביות נפט, לעומת היקף של 189 אלף חביות ברבעון המקביל. חלקה של נאוויטס בהפקה משדות הנפט היבשתיים דנברי ונצ'ס ברבעון השלישי עמד על כ-204 אלף חביות, זאת לעומת 222 אלף חביות ברבעון המקביל. הירידה נובעת מאחר ובחודש יולי השנה התקיים מועד החזר ההוצאות של הקידוחים האופקיים, אותם נשאה וביצעה נאוויטס, כאשר החל ממועד זה זכאית נאוויטס לתקבולים מהקידוחים האופקיים כפי חלקה המקורי בזכויות הפרויקט (50%). המחיר הממוצע של חבית נפט WTI  ברבעון השלישי של שנת 2022 עמד על כ-91.8 דולר, עלייה של כ-30% לעומת מחיר של כ-70.6 דולר ברבעון בשלישי של 2021. נאוויטס עכנה במקביל לפרסום הדוחות כי השלימה השקעה של כ 40% מתקציב עבודות הפיתוח של פרויקט שננדואה (388 מיליון חביות). בינתיים זה כבר הגיע ל-50%.  סה"כ עלות הפיתוח (100%) היא כ-1.8 מיליארד דולר. המאגר עתיד להחל בהפקה בסוף שנת 2024. ההפקה משננדואה צפויה לתרום כ-39 אלף חביות נפט ביום וההכנסות של נאוויטס בשנת ההפקה המלאה הראשונה של המאגר עתידות לזנק לכ-1.3 מיליארד דולר, בהנחת מחיר של 66 דולר לחבית. אלו כמובן הערכות הנהלת השותפות. אז מה יש לנו? יש לנו שותפות רווחית שבמקביל מרימה את פרויקט הדגל שלה ועוד שנתיים כבר תתחיל להפיק ממנו נפט. המימון לפרויקט סגור. כשהקידוח יתחיל לעבוד, קצב ההכנסות ממנו יגיע ל-1.3 מיליארד דולר. עם ההכנסות האחרות, כבר נקבל נאוויטס במכירות של 1.5 מיליארד דולר - יותר מפי 10 מהקצב הנוכחי. טוב, אבל זה עדיין לא הרווח - הכנסות זה יפה, אבל לא הולכים עם הכנסות למכולת, השאלה כמה ישאר בשורה התחתונה? במקרה של המאגרים של נאוויטס לרבות שננדואה, עלות ההפקה היא מתחת ל-20 דולר. אז במחירים של 66 דולר, מדובר על רווח מרשים - מעל 900 מיליון דולר בשנה הראשונה, זה 3 מיליארד שקל, זה הרבה יותר מהשווי שלה, אבל צריך כמובן לזכור שיש לה חובות.   אז נעבור לשלב הבא - נוריד את החוב, וגם ניקח מחיר נפט של 45-50 דולר, שזה מאוד שמרני לעומת המחירים כיום (70-80 דולר) ונראה לאן זה לוקח אותנו. התוצאה לא רעה - לפחות כפול מהשווי הנוכחי. מתי זה יקרה? אם המאגר יתחיל להפיק עוד שנתיים, אז בערך עוד 3 שנים.  הרגישות למחיר הנפט ענקית. מחירים נוכחיים יביאו את השווי  להרבה יותר מכפול. אבל, ירידה דרמטית בנפט, יכולה אפילו לאפס את שווי החברה. זה הסיכון הגדול של נאוויטס - מחיר הנפט.  סיכון נוסף, אבל לא בטוח שגדול הוא תקלות בקידוח. זה קידוח במים עמוקים, הוא מסוכן מהבחינה שמקדח יכול להיתקע, עולה להחליף אותו, זה מעכב את הקידוח. בסוף מגיעים למאגר ומפיקים נפט, אבל הדרך יכולה להיות מורכבת. בינתיים הם באמצע הדרך, כנראה שככל שמעמיקים זה קשה ומסוכן יותר.  אז קחו בחשבון שזה יכול להתעכב, קחו בחשבון שזה יעלה עוד כמה עשרות מיליוני דולרים, אפילו יותר. עדיין זה לא סיכון שלא גלום במחיר הנוכחי. וסיכון אחר - שלעולם יימאס מהר יותר ממה שחושבים מהנפט. הנפט מזהם, הנפט יפסיק להיות מקור אנרגיה מרכזי בעוד עשרות שנים, אבל בינתיים, למרות הנזקים שהוא מייצר, הוא לא ייעלם ויש קידוחים גדולים ברחבי העולם במימון של עשרות רבות של מיליארדים מבנקים, בתי השקעות ועוד. ועדיין - קחו בחשבון סיכונים מצד הרגולטור. בואו נתפרע, מס עודף משמעותי על הפקה ושימוש בנפט. כל הסיכונים האפשריים האלו פוגעים בתמחור הנוכחי. קחו בחשבון גם צורך לגייס כסף (למרות שזה לא צפוי, ההיפך השותפות מייצרת מזומנים). קחו את כל הסיכונים האלו ואולי תבינו מדוע המניה מדוכאת למרות התחזיות.  והנה התחזיות של החברה עצמה כתלות במחירי הנפט. מדובר על רווח תזרימי ללא פחת, וללא הוצאות מימון ומיסים. בשמרנות קחו חצי מהרווחים המפורטים כאן ותזכרו שבמחירי הנפט הנוכחיים מקבלים שווי שותפות שהוא פי 4-5 (בעוד שלוש שנים) וגם במספרים של 45-50 דולר מקבלים ערך כפול. אז יש סיכוי, רק אל תשכחו את הסיכונים: