יאיר לפידות
צילום: יח"צ

ראש בראש: אלטשולר שחם וילין לפידות מובילים את הגמל להשקעה

הגמל להשקעה חוגג שנה להשקתו. למרות הטבות המס, הענף גייס 3 מיליארד שקלים בלבד. פערים של כ-3% בתשואות. צפו בטבלה
מערכת Bizportal | (29)

קופות הגמל להשקעה שהושקו בתחילת 2017 מסכמות בימים אלו שנה להשקתן. למרות ההבטחות הגדולות שתלו אז בקופות החדשות, השנה הראשונה לקיומן מראה כי התחום לא גייס סכומים גדולים.  ​כל קופות הגמל להשקעה גייסו במהלך השנה סכום של 3 מיליארד שקלים, כאשר הסכום שהן מנהלות (כולל תשואה צבורה) מגיע ל-3.5 מיליארד שקלים בלבד - פחות מ-1% מנכסי כל קופות הגמל וההשתלמות. הקופות במסלול כללי מנהלות כ-2.5 מיליארד שקל. בדיקת התשואות שהשיגו הקופות במסלול הכללי מראה כי הגופים אלטשולר שחם וילין לפידות תופסים את המקומות הראשונים. אלטשולר שחם עם תשואה של 8.66% ב-2017, ואילו ילין לפידות עם תשואה של 7.73% בשנה החולפת. הגופים הלמן אלדובי, מיטב דש ואי.בי.אי - במקומות האחרונים בטבלה. 

מוצר זה נחשב בעת השקתו להבטחה הגדולה של עולם הגמל. תפקידו היה להחיות את  שוק הגמל, שדעך בשנים האחרונות בשל תיקון 3 שאסר על משיכת הכספים באופן הוני. אולם מכשיר זה לא תפס בציבור, בין השאר, בשל הגבלה להפקדה של עד 70 אלף שקלים לאדם, וכן חיוב במס רווח הון אם המשיכה תעשה שלא לקצבה.

תגובות לכתבה(29):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    נתוני אמת (ל"ת)
    מילי 31/01/2018 23:21
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    רחל 27/01/2018 14:34
    הגב לתגובה זו
    השירות של אלצולר שחם מתחת לכל ביקורת מחכים על הקו יותר משעה וכאשא איזה נציג שירות עונה לטלפון הוא בכלל לא מסוגל לתת תשובות לשאלות הכי פשוטות רושם מםפר טלפון ובעצם תחכה ללא תועלת שאיזה יועץ יחזוא אליך מבחינתי אלצולר שחם לא מתפקדת בצורה נכונה ויעילה לתשומת ליבכם שירות מאוד חשוב ושקיפות עוד יותר המבין יבין
  • קובי 05/02/2018 06:26
    הגב לתגובה זו
    שירות הכי גרוע, נציגים יהירים , לא מקצועיים, מסתירים מידע מהותי, גועל נפש של חברה. שירות הלקוחות לא נותן שירות, לוקח ימים ופניות חוזרות ונשנות לתפוס אותם. חברה נוראית.
  • עמרם רחל ואבשלום 29/01/2018 06:53
    הגב לתגובה זו
    לאחרונה משתפרים בנושא הדיווים במועד (גם לאנשים מתבגרים) וכמובן סוכנים ראויים- נקווה שימשיכו במגמת ההשתפרות וטבכך ימשיכו להוביל בדרכם
  • יוני 28/01/2018 08:06
    הגב לתגובה זו
    בשנת 2017 עלו בהרבה על כל החברות האחרות, והשאירו להן אבק. הם צריכים להשתפר במענה למשקיע, ולתפקד כמו ילין לפידות, שבנושא שירות הם טובים מאד, אולם התשואות שלהם ב-2017 הינן על הפנים ממש. הייתי שמח אם הייתי מושקע באלטשולר (לפחות בחלק רציני של ההשקעה) ולא בילין לפידות.
  • 12.
    כל הכבוד לילין לפידות ולאלטשולר. כל השאר לא בכיוון (ל"ת)
    אלירן 25/01/2018 09:53
    הגב לתגובה זו
  • אבי 02/02/2018 20:44
    הגב לתגובה זו
    ודמי הניהול שלהם מאןד גבוהים שלו נדבר על השירות של ילין ואלטשולר
  • 11.
    רונן 25/01/2018 09:37
    הגב לתגובה זו
    זו לא אותה חברה מצויינת שהיתה לפני שנים ספורות. כניסת כספים אדירים אליה, שיכרה את מנהליה, וכדאי לעבור לאלטשולר, שם הם מכבדים יותר את המשקיעים. לברוח, לפחות חלקית מילין לפידות , ולחבור לאלטשולר המצויינת. ילין איכזבה קשות, וזה כנראה לא הולך להשתנות בקרוב. אסור לשים את כל הביצים בסל אחד.
  • ראובן 29/01/2018 12:04
    הגב לתגובה זו
    תשואות טובות, דמי ניהול נמוכים יותר. שירות ומענה מהירים.
  • אנונימי 25/01/2018 20:43
    הגב לתגובה זו
    אם התכוונת לרמת השירות של אלטשולר לעומת ילין, קשה לי להאמין שילין יותר גרועים מאךטשולר. בגלל שהרבה אנשים הפקידו באלטשולר, הם לא ידעו לעמוד בעומס וקיבלתי שירות ממש מזעזע. חיכיתי חודשים לכל פעולה שתתבצע, אפילו כשמשאירים להם טלפון הם לא חוזרים אליך.
  • נכון (ל"ת)
    אמת .גם לי זה קרה 26/01/2018 09:33
  • 10.
    ארנון 24/01/2018 09:02
    הגב לתגובה זו
    נכשלו בגדול ביצירת תשואות, בעיקר בקרנות ההשתלמות, אולם גם בקופות הגמל הרגילות. אכזבה גדולה מאד. כמעט אחרונים במצעד התשואות. אלטשולר היתה טובה לאין ערוך מהם בשנה זו. האנשים באלטשולר חושבים מחוץ לקופסא, ולכן הגיעו לתשואות פנומנליות בשנת 2017. שאפו גדול לאלטשולר. ילין היו כנראה יותר מדי זהירים, וזה פגע קשות בתשואות שהשיגו.
  • ראובן 29/01/2018 12:06
    הגב לתגובה זו
    אבל-בדצמבר לפני שנה נדמה לי במסלול כללי אלט' הפסידה חלק לא מבוטל ממה שהרוויחה ב-11 החודשים הראשונים של השנה ופיגרה בשורה התחתונה אחרי ילין.
  • מאוכזב 28/01/2018 04:34
    הגב לתגובה זו
    השקעה בגינדי ודמי ניהול גבוהים ובלתי מתפשרים
  • לקוח של ילין 24/01/2018 18:54
    הגב לתגובה זו
    מאכזבים ברמות שאין לתאר מה שרואים כאן לא משקף את ההתרסקות שלהם במסלול המנייתי שם בדצמבר הם עשו תשואה של 0.66 לעומת 1.5-2.5 בבתי השקעות אחרים. ולדעתי לפי מה שעושות הקרנות שלהם גם בינואר הם על הפנים. א כ ז ב ה ! ! !
  • 9.
    תשואות נמוכות מאוד עשיתי יותר בשורט בזק וטבע (ל"ת)
    טטמי 24/01/2018 06:31
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    חני מנחם 24/01/2018 06:30
    הגב לתגובה זו
    אצלהו בזק 70 אחוז פחות מהשיא. טבע 8ט אחוז מהשיא אל על 120 פחות דלק ק 65 אחוז כיל 200 אחוז ולכן הפערים הללו. בזק וטסע למשל לעולם לא יגיעו לשיא.
  • 7.
    הבדל עצום בען מניות אפל פייסבוק לטבע בזק (ל"ת)
    יפה גליק 24/01/2018 06:28
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    לא מושקים במניות דפוקות בארץ כמו כיל בזק טבע (ל"ת)
    רפי 24/01/2018 06:27
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    הם חכמים לר קונים בכלל את בזק או טבע (ל"ת)
    רפי 24/01/2018 06:27
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אחד ששואל 23/01/2018 17:24
    הגב לתגובה זו
    כמו שוורן באפט אומר - כל מנהלי הכספים האלו מיותרים. עובדה - מי שהיה קונה תעודת סל עוקבת S&P היה מרוויח כפול מכל האנליסטים המדופלמים. הכל עבודה בעיניים
  • אנונימי 23/01/2018 18:15
    הגב לתגובה זו
    אל תשכח שהשקל התחזק כמעט 10% מול הדולר ומחק תשואה דומה למי שהיה צמוד ל SP כך ששקלית דווקא עשו יותר טוב מלהיות קוף על ה SP. אבל העיקר שאפשר לכתוב טוקבק. מה זה משנה כבר אם הוא נכון או לא. שלא לדבר על רמת סיכון. הקופות לא רק שעשו יותר טוב שקלית הם גם לא חשופות 100% למניות
  • אתה צודק אם ההשקעה לא גודרה. במקרה של גידור, הקוף ניצח. (ל"ת)
    א 24/01/2018 09:04
  • 3.
    חבר של ידידו 23/01/2018 16:52
    הגב לתגובה זו
    ואז תעשו חשבון
  • 2.
    חכם 23/01/2018 16:50
    הגב לתגובה זו
    השנה אקסלנס תשבור את כולם הניהול הוא של הפניקס התשואות הכי חזקות
  • ונגיד שתהיה להם שנה אחת טובה. אז מה? (ל"ת)
    אביגדור 23/01/2018 17:16
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פעם זה ראשון ופעם זה ראשון. כל השאר לא בכיוון (ל"ת)
    רק ילין ואלטשולר 23/01/2018 16:12
    הגב לתגובה זו
  • ק 25/01/2018 09:43
    הגב לתגובה זו
    שנת 2017 היתה קו פרשת המים בבחירת חברה להשקעה. ילין לפידותOUT. אלטשולר IN. ובגדול. ילין אכזבה עצומה. מתחרט שהגעתי אליהם. לצאת מיד מהשקעה בהם.
  • תכלס (ל"ת)
    ריקי 23/01/2018 17:16
    הגב לתגובה זו
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.