אחרי הנתון החזק לרבעון - ברקליס העלה מחיר יעד למזור
בנק ההשקעות ברקליס העלה אתמול את מחיר היעד למניית מזור רובוטיקה מ-24 דולרים ל-28 דולרים למניה. העלאת מחיר היעד מגיעה לאחר שהמניה זינקה 9% ביום המסחר האחרון בת"א במחזור גבוה, וזאת לאחר הדיווח של מזור על הנתון מכירות החזק לרבעון.
בתחילת השבוע מזור דיווחה על מכירת 25 מערכות ניתוח ברבעון השלישי של השנה, והמניה הגיבה בהתאם. כעת בבנק ההשקעות ברקליס מגיבים לנתון ומעלים כאמור את מחיר היעד. ברקליס מחזיק בהמלצה "תשואת יתר" למניית מזור.
מניית מזור זינקה מתחילת השנה ב-130% בוול סטריט. עם ההודעה החיובית לגבי הרבעון השלישי שברה המניה קו התנגדות ברמה של 25.3 דולרים למניה שנקבע בינואר 2014. ביומיים האחרונים נרשמו במניה מימושים קלים כך שמזור נסחרת כעת מעבר לים קצת מתחת ל-25 דולרים למניה.
נציין כי קונצנזוס האנליסטים מחזיק במחיר יעד של 25.75 דולרים למניה לשנה. מזור נסחרת לפי שווי של 550 מיליון דולר. האירוע הגדול ביותר עבורה היה חתימה על הסכם אסטרטגי עם מדטרוניק הענקית במאי האחרון, הסכם שכלל הסכם מסחרי וגם השקעה באקוויטי (מחזיקה כעת 8.25% ממניות מזור). כחלק מההסכם התחייבה מדטרוניק לרכוש 15 מערכות של 'מזור X' ב-2016. מהדיווח של תחילת השבוע עולה כי כבר ברבעון זה רכשה מדטרוניק 15 מערכות.
- מזור נגרעת מהמדדים - זה מה שיקרה היום בנעילת המסחר
- למה קפצה מזור יום לפני הודעת המכירה למדטרוניק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מניית מזור מאמצע 2013:
- 2.רן 13/10/2016 13:08הגב לתגובה זואני מעריך (וגם מושקע במנייה מזה שנה וחצי) ש28 דולר למנייה זה מעט. המערכת החדשה של מזור, מזור X, לפי מה שקראתי, זה פצצה של מערכת - לא רק שהיא מאפשרת דיוק חסר תקדים בניתוח עמוד שידרה ומוח, אלא שהיא גם מסייעת למנתח להחליט איך ואיפה להכניס את הברגים. תעשו חשבון פשוט - אין כיום לאף חברה שום מערכת שמתקרבת ליכולת של מזור, ובהתחשב שבמקום להסתמך על כף ידו הרועדת של המנתח (המנתח ללא המערכת), הפציינט יכול לבחור להיות מנותח באמצעות מערכת רובוטית שגם ממקסמת את הדיוק, גם מקצרת זמן אשפוז וגם (לפי הפרסומים) חוסכת בקרינה, הרי שסביר להניח שתוך מספר שנים המערכת הזו תהיה סטנדרט בכל ניתוח עמוד שדרה (כמוה יש מיליון ומשהו בארה"ב בלבד). תחשבו לבד מה הפוטנציאל. חברה מדהימה.
- אנונימי 13/10/2016 13:22הגב לתגובה זואני לא אומר שהמערכת אינה טובה ו/או אינה תורמת לדיוק הפרוצדורה הניתוחית נהפוך הוא (וגם אני מושקע במניה מזה חמש שנים) אבל במקרה אני מבין היטב בתחום ולהגיד שהפציינט צריך להסתמך על ידו הרוטטת שלהמנתח זה קשקוש! הייתי נוכח פיזית בלא מעט ניתוחי עמוד שדרה מסוג זה שמבצעת מזור. הרופאים לא רק שהנם מיומנים ביותר (ובוודאי שכף ידם אינה רוטטת) אלא מבצעים את הפרוצדורה של הכנסת ברגים פדיקולריים במיומנות ובדיוק רב. ולכן, לא לכל רופא תתאים המערכת ולא כל ביה"ח יוכל לשלם את הסכומים עבור המערכת.
- רן 13/10/2016 14:21די ברור שידם של מי שמנתחים אורטופדים איננה רוטטת. זה נכתב כדי להמחיש את הפער הקיים בין ניתוח רובוטי לבין ניתוח שנעשה על-ידי יד אדם, שלעולם לעולם לעולם לא תהיה מדוייקת כמו זו של מכונה. קראתי תיאור שבו אחד ממנהלי המכירות של החברה, שאיננו מנתח, הראה כיצד הוא מסוגל להכניס בורג באופן מדוייק של 100%, למרות שאין לו שום הכשרה רפואית. אני מניח שכל פציינט מעדיף דיוק שכזה כשמדובר בעמוד השדרה שלו. לזה התכוונתי. בהינתן שיש 5000 מרכזים רפואיים בארה"ב (ועוד אלפים בעולם כולו), הרי שדי ברור שפוטנציאל הצמיחה הוא עצום.
- 1.רועי 13/10/2016 11:44הגב לתגובה זובחיים לא ראיתי המלצה של חברת אנאלסטים על מניה שהיתה זולה ולפני פריצה.. תמיד זה בא אחרי שהמניה עשתה כבר כמה מאות אחוזים ואז הם מעדכנים את המחיר למעלה . אותו הדבר קורה עם מניות שיורדות חזק ואז מעדכנים למטה.. בקיצור אין להם מושג ואין סיבה אמיתית להקשיב להם!
- שרול 13/10/2016 21:40הגב לתגובה זוהמליצו על הרבה מניות לפני פריצה, כולל מזור, תבדוק. בגדול אתה צודק ;-)תעתועי האקראיות, אנאלים פוגעים כמו טחורים.
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
