ניתוח

ניתוח עסקת גולן טלקום: ההזדמנות של סלקום - המלכוד החריף של הרגולטור

האנליסט ערן יעקובי מרוסאריו מנתח את העסקה שבה סלקום בולעת את גולן טלקום
מערכת Bizportal | (8)
נושאים בכתבה גולן טלקום

חברת סלקום דיווחה הבוקר לבורסה על עסקה לפיה היא רוכשת את גולן טלקום, בכפוף לשיאור הרגולטור. ערן יעקובי, מנכ"ל רוסאריו ייעוץ ומחקר, מנתח את המהלך. הנה הניתוח:

מה סלקום רואה בעסקה ולמה היא משלמת את הסכום שננקב?

ראשית סלקום רואה בסיס מנויים של כ- 900 אלף מנויים והזדמנות להיות שחקן הסלולר הגדול המובהק בשוק. שנית, לבסיס המנויים הזה ניתן גם לשווק חבילות נוספות של תקשורת קווית וסלקום TV. כמו כן, בעתיד ניתן יהיה לשווק את מותג גולן טלקום כבסיס לפלטפורמת M2M התופסת תאוצה ברחבי העולם (אפשר לקרוא על כך מדיווחי טליט ואחרים העוסקים בתחום). להערכתנו, בסיס המנויים של גולן טלקום לא יישאר ברמתו הנוכחית לאחר הרכישה כתוצאה מנטישה של מנויים מוחים, אולם סביר להניח כי סלקום תעשה כל מאמץ, כאמור, לשמר כמה שיותר מבסיס המנויים הנרכש.

רכישת גולן ע"י שחקן אחר בענף הייתה מחסלת בכל מקרה את הנדידה הפנים ארצית על רשת סלקום. בהיוון סכום של 120 מיליון ש"ח דמי רכיבה לעוד 7 שנים לפחות, מובן למה לסלקום היה כדאי "להתנפל" על גולן טלקום – סכומים אלה כנראה משוקללים ב- EBITDA  של גולן המוצגת במצגת. לפיכך, הסכום שמשלמת סלקום עבור 100% ממניות גולן צריך להיכנס לפרופורציית הסינרגיות שהיא רואה מול העיניים.

בטווח הבינוני ארוך סלקום אמורה להיות חלוצת השיקום של תעשיית הסלולר ולכן רוצה להוביל את השוק מבחינת היתרון לגודל.

סלקום מגדרת עצמה בעסקה: כל הסיכון עובר לגולן טלקום – המדינה תדרוש סכומים של כ- 270 מיליון חזרה עבור התדרים? גולן טלקום תשלם. העסקה לא תצא לפועל מסיבות כאלה או אחרות? גולן טלקום תשלם קנס הכולל בתוכו את כל החובות לסלקום.

לסיכום: עבור סלקום המחזיקה בחוב של גולן וככזו הצריכה עוד רצועת תדרים ובסיס מנויים, כאשר ממול עומדת העובדה כי דמי הנדידה הפנים ארצית ממילא ייעלמו, סלקום משלמת מחיר ראוי (מכפיל EBITDA 5 בעסקת M&A מגודרת היטב) ורואה הזדמנות אדירה מבחינתה בהיבט של מיקומה בשוק התקשורת העתידי .

 

הנעלם העיקרי בעסקה: הרגולטור

לא מעט נכתב גם כאן אבל בעיקר במדיה על מידת הסבירות שבאווירה הקיימת במדינת ישראל, מישהו מהרגולטורים ייקח על עצמו לאשר את העסקה. אז ננסה לעשות קצת סדר:

קיראו עוד ב"שוק ההון"

בראש ובראשונה מי שמבקש למכור את החברה הוא מיכאל גולן ואין לכך עידוד מאף רגולטור. רוצה להגיד, אם הבעלים רוצה לצאת מהשוק זו זכותו ועכשיו צריך לנתח את האפשרויות הקיימות. יותר מכך אוסיף שלא משנה מה תהיה החלטת הרגולטור וגם אם לא יאשר את העסקה, גולן טלקום של היום בבוקר היא לא אותה גולן טלקום שהכרנו עד לפני כחצי שנה. אם האסטרטגיה היא אקזיט והממונה לא ייאשר אז צריך לעבור לאסטרטגיה של הישרדות ואז כנראה שצריך להעלות מחירים על מנת לשרוד את השוק המקומי וגם להתמודד עם אחוז נטישה קצת יותר גבוה ממה שהתרגלה גולן טלקום עד היום. בקיצור גם גולן טלקום בסוג של מלכוד אבל גם הרגולטור.

מה האלטרנטיבות של הממונה על ההגבלים ו/גם משרד התקשורת? אם לא מאשרים לסלקום, בוודאי שלא יאשרו לפלאפון לרכוש את גולן טלקום לאור ההשתייכות לקבוצת בזק. פרטנר לא מעוניינת כרגע לרכוש את גולן טלקום ולכן זו לא אופציה והיא גם לא שונה מהותית מסלקום עבור הרגולטורים. נשארנו עם HOTmobile – לכאורה השחקנית הקטנה בענף ולכן אולי. עם זאת חייבים לראות את התמונה הגדולה: הרגולטורים פועלים להרחבת התחרות בשוק הקווי/טלוויזיה. רפורמת הסלולר הורידה את המתחרות הפוטנציאליות הגדולות על הברכיים, כך שהיום קבוצת הוט חזקה יותר מכל חברה סלולרית בודדת אחרת. ולכן גם הסבירות כאן לא גבוהה. אפשר כבר להבין שהשוק הסיטונאי הקווי בישראל הוא לא משוש נפשן של המתחרות בבזק והוט... אקספון אמורה להיות החלום הרטוב של הרגולטורים כרוכשת של גולן, אולם כרגע היא לא במשחק בכלל ותקוות הרגולטור צריכה להיות שאקספון תמלא באופן ראוי (כזה העומד בכל תנאי הרישיון הסלולרי ועדיין מחולל תחרות) את מקומה של גולן.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אורי 08/11/2015 09:35
    הגב לתגובה זו
    אדריכל רפורמת הסלולר נישא על כנפיה ללשכת שר האוצר. עכשיו הוא צריך לעוף משם מידית. ברפורמת הסלולר הוא עבד על כל עם ישראל כאשר הוזיל לכל משפחה מאה-מאתיים שקל לחודש אבל גרם לכל משפחה הפסדי עתק בקופות הגמל אחרי המפולת בבורסה בעקבות מניות חברות הסלולר שצנחו. עכשיו הרפורמה בכלל מתמוססת . עוף גוזל. שחרר אותנו מתחמונים.
  • 7.
    שמטוב 08/11/2015 08:22
    הגב לתגובה זו
    אם חברת גולן הפרה את רוח ההסכם המדינה תבטל את הזכיון שלו לתדרים ולא תאפשר לו למכור אותם. אם הוא יפשוט את הרגל אין בעיה, יש כמה חברות שמתחרות על אותו פלח שוק כמוהו והמנויים שלהם יוכלו לעבור אליהן. אם גולן יפשוט את הגל זו בעיה שלו, רצה לעבוד על כולנו ומגיע לו לפשוט רגל, לא זקוקים לחברה בבעלות רמאי..
  • 6.
    גידי 08/11/2015 00:28
    הגב לתגובה זו
    במיץ
  • 5.
    א 06/11/2015 22:36
    הגב לתגובה זו
    בתי השקעות עם פוזיציה במניות הסלולר מנסים כהרגלם להשפיע. אין שום בעיה שחברה אחרת תקנה את גולן, זו לא חייבת להיות חברת סלולר. רואים שחברות הסלולר מרוויחים פחות אבל עדיין מרוויחים יפה. מלכתחילה לא היה צריך לתת תדרים לגולן, אלא לקבוצה חזקה יותר. שהייתה יכולה להשקיע מהתחלה, ולא לסחוב את ההשקעות עד אין קץ. ישנן חברות שיוכלו לקנות את גולן ובצורה סינרגית לתרום על ידי כך לעסקיהם. גם גולן אם הייתה חזקה פיננסית, בניכוי חובותיה, הייתה מגיעה לאיזון תפעולי ותוך כדי זמן קצר לרווח. ובמקרה הכי גרוע אם גולן פושטת רגל, אין שום בעיה לתת את התדרים שלה לחברה חדשה שתקנה ממשרד התקשורת את התדרים. כרגיל האינטרסנטים יגידו שאין מה לעשות וחייב להיות מיזוג.
  • 4.
    דני 06/11/2015 16:39
    הגב לתגובה זו
    ויחלקו את הלקוחות. זה הונאה מה שבוקובזה עשה
  • 3.
    קובי 05/11/2015 17:48
    הגב לתגובה זו
    האם היה פה משהו לא כשר?רווח של מילארד שקל ב 3 שנים!
  • 2.
    הכחלון יפיל העיסקה 05/11/2015 14:50
    הגב לתגובה זו
    רפורמת הסולולר שביצע כחלון באופן זוועתי תוך גרימת נזקי עתק לבעלי הון ולמשקיעים ובסופו של דבר לציבור שמחזיק בקופות הגמל, הפנסיה וברוב מניות התקשורת, מתגלים אט אט. אבל למזלו של כחלון האיש הדמגוגי והאגדה, הוא ופקידיו צריכים לאשר את העסקה. עוד לפני שבדק דבר קפץ הממונה על התקציבים אמיר לוי כדי למצוא חן בעיני "הבוס" וצרח לכל שהאוצר לא יאשר את העיסקה. נשאלת השאלה מה לממונה על התקציבים ולאישור עיסקה בענף התקשורת? האם מדובר בסעיף תקציבי כזה או אחר? הרי מדובר בשני חברות לא ממשלתיות שאינן מקבלות תקציב. אבל כדי ללקק לבוס מוכן אמיר לוי לצרוח וליילל, ואכן אם זה לא מספיק להראות כמה הנושא מקצועי לחלוטין קפץ הדמגוג השר שמעליו איש שהדמגוגים יכולים ללמוד ממנו רבות ומיד הודיע שלא תהיה עיסקה. האם הנושא בכלל נבדק? האם עמדו בפני הדמגוג פרטי ההסכם וניתוחו? או בפני ראש האף תקציבים, שכלל אינו קשור לנושא כי יש כמה וכמה רגולטורים שצריכים לעסוק בנושא ואגף תקציבים באוצר בטח אינו אחד מהם, ברור שלא. אבל הם לא צריכים לראות כלום כדי להבין שאם תבוצע העיסקה הבלון ששמו כחלון והרפורמה הנוראית יתפוצצו
  • 1.
    זה לא יעבור, חבל על הזמן. (ל"ת)
    קק 05/11/2015 12:54
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חן גולן יו"ר דירקטוריון נקסט ויז'ן צילום:שלומי יוסףחן גולן יו"ר דירקטוריון נקסט ויז'ן צילום:שלומי יוסף
דוחות

נקסט ויז'ן: ההכנסות זינקו ב-62%, הצבר חוזר לעלות ל-124 מיליון דולר

הרווח הנקי של חברת המצלמות המיוצבות קפץ ב-56% ל-28 מיליון דולר ברבעון השלישי; בסיס הלקוחות התרחב ל-189, והחברה ממשיכה לשמור על שיעורי רווחיות גבוהים אבל עם סימני האטה בתזרים

מנדי הניג |

נקסט ויז'ן מערכות מיוצבות נקסט ויז'ן 1.23%   שמפתחת מצלמות מיוצבות לרחפנים ולכלים בלתי מאוישים, ממשיכה את רצף הצמיחה גם ברבעון השלישי. ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-47.3 מיליון דולר, עלייה של 62% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. בתשעת החודשים הראשונים של השנה רשמה החברה הכנסות של 120 מיליון דולר, כך שנכון לעכשיו היא נראית קרובה לעמוד בתחזית השנתית שהציבה הכנסות של 160 מיליון דולר. במהלך השנה האחרונה הגדילה החברה את מספר לקוחותיה הפעילים מ-173 ל-189, מה שמשקף התרחבות בביקוש ובפיזור לקוחותיה הגלובליים.

נכון למועד פרסום הדוחות, צבר ההזמנות של נקסט ויז'ן עומד על 124 מיליון דולר, לעומת 110 מיליון דולר בסוף הרבעון הראשון. עם זאת, עיקר הגידול בצבר נובע מהזמנה גדולה אחת שהתקבלה לאחרונה בשווי של כ-24 מיליון דולר, לאספקה עד יולי 2026. בלי אותה הזמנה, הצבר היה מציג ירידה לעומת הרבעון הקודם.

צבר ההזמנות חוזר לעלות

אחרי ירידה בצבר ברבעון השני (110 מיליון דולר), נקסט ויז'ן מדווחת כעת על צבר של 124 מיליון דולר נכון למועד אישור הדוחות - עלייה של 12% בתוך שלושה חודשים. מדובר ברמה דומה לזו שנרשמה בתחילת השנה, מה שמאותת על חזרה לקצב הזמנות גבוה מצד הלקוחות.

הצבר הגבוה נובע, בין היתר, מהזמנה משמעותית שהתקבלה בינואר 2025 מצד גורם שלישי שאינו קשור לחברה, בסך של 12.1 מיליון דולר. ההנהלה מציינת כי קיים ביקוש מתמשך לפתרונות החברה, במיוחד מצד לקוחות חוזרים וגופים ביטחוניים במערב.

הרווח הגולמי עמד על 32.5 מיליון דולר, שהם כ-69% מההכנסות - עלייה של 55.5% לעומת 20.9 מיליון דולר ברבעון המקביל. בתשעת החודשים הראשונים של השנה הסתכם הרווח הגולמי ב-85.5 מיליון דולר (71% מההכנסות), גידול של 42% בהשוואה ל-60.2 מיליון דולר בתקופה המקבילה.

הרווח התפעולי ברבעון עלה ל-28.3 מיליון דולר (60% מההכנסות), לעומת 18.7 מיליון דולר ברבעון המקביל - גידול של 51%. במצטבר מתחילת השנה: רווח תפעולי של 73.5 מיליון דולר, עלייה של 39% בהשוואה לשנה שעברה.