גלאון על קריסת IDB: "הרגולטורים נכשלו; לאפשר תביעת מנהלי קרנות"
אחרי הקריסה הרשמית של אידיבי אחזקות בחודש שעבר, התקיים היום דיון בנושא בוועדת הכספים של הכנסת. יו"ר מרצ, זהבה גלאון, אמרה כי "הקריסה של קבוצת אידיבי היא לא אירוע חד-פעמי, אלא תוצאה של שיטה שאיפשרה לנוחי דנקנר לחלוב את החברות בתחתית הפירמידה, כדי לקדם באמצעותן את ענייניו האישיים, להעניק משכורות עתק לנושאי משרה ולאשר עסקאות בעלי עניין למקורבים".
גלאון מפנה את אצבע מאשימה לרגולטורים שאיפשרו את המבנה הפירמידיאלי הממונף שבאמצעותו שלט דנקנר בקונצרן הכגול במשק: "הרגולטורים לא נרדמו בשמירה, אלא, נכשלו בשמירה. הרגולטורים נתנו יד לשיטה שאיפשרה לדנקנר להפסיד את כספי הציבור כדי לקדם את טובתו האישית. והעברת השליטה בפירמידת אידיבי לידי בעלי הון חדשים מצריכה בדיקה יסודית של אחריות הרגולטורים למחדל אידיבי, כדי למנוע מההיסטוריה לחזור על עצמה".
גלאון העבירה ביקורת על עסקאות שביצעה חברת אידיבי בתקופת דנקנר: "במסגרת שיטה זו אישר דירקטוריון דסק"ש לרכוש את מעריב כדי לשרת את טובתו האישית של דנקנר ולא את טובת החברה והמשקיעים, וכספי העמיתים ב'כלל' ביטוח נוצלו לצורכי הפירמידה, על- ידי השקעתם בקרנות של קרדיט סוויס".
לדברי גלאון על ועדת הכספים להמליץ על מספר צעדים וביניהם: "הקמת ועדה מקצועית שתקים מאגר מתוכו ייבחרו דח"צים לחברות ציבוריות, הארכת תקופת הצינון של בכירי רשות לני"ע, החמרת הפיקוח על מתן אשראי ופריסה ומחיקה של חובות, לרבות דרישה להעברת הקלטות ופרוטוקולים של ישיבות שהתקיימו בנושאים אלה לידי המפקחים, קביעת מדרגיות בהליך קבלת ההחלטות בבנקים ובגופים המוסדיים, על פי גודל ההלוואה או מחיקת החוב, הרחבת ייצוג הציבור בהנהלת הגופים המוסדיים, מתן אפשרות לתבוע בתביעה ייצוגית מנהלי קרנות בגופים פיננסיים, אימוץ הצעת החוק להגבלת שכר הבכירים לגובה של עד פי 15 מהשכר הנמוך בחברה".
- הפשרה בפרשת אי.די.בי: שטרום סיים - נוחי נותר לבד
- דנקנר: סכום העיקול יופחת מ-50 מ' שקל ל-20 מ' שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 14.חביב 20/01/2014 15:36הגב לתגובה זוכישלון של הרגולטורים ובטח כישלון של מי שאחראי ומי שמנהל את כספי הציבור. הם אלה שצריכים לשלם ולהחזיר לציבור חלק מההפסדים ו"מהמחיקות".
- 13.יאיר 20/01/2014 12:48הגב לתגובה זו1. אין לנו בעיה שהטייקונים ימשיכו לשדוד את הפנסיה של הציבור. 2. כשאין דבר ענייני להגיד - התקך את הדובר. 3. אם הדובר אישה - זה עוד יותר קל.
- יאיר לפיד והפעם בתשלום . (ל"ת)בא 20/01/2014 13:07הגב לתגובה זו
- 12.מנחם 20/01/2014 12:19הגב לתגובה זוזהבה גלאון יודעת להכנס בכולם היא תמיד הצודקת אין אף אחד אחר שיכול להתערב בדבריה היא אף פעם לא נותנת לאחרים להגיב תמיד היא יודעת כל דבר ומי שינסה לענות תשובה לא יכול כי היא נכנסת לתוך דבריו במין אקטזה כזו מה פתאום אתה או את תחלקו על דברי לא בא בחשבון אני הצודקת תמיד כך היא מתנהגת בכל דיון לא מקשיבה לשני ולא מתייחסת כלל וכלל לאחרים רק היא קיימת וזהו
- אתה צודק ,היא בטלנית מקצועית .במשרה מלאה . (ל"ת)בא 20/01/2014 13:09הגב לתגובה זו
- וכמובן שאין לך מה להגיד לגופו של עניין... (ל"ת)יאיר 20/01/2014 12:45הגב לתגובה זו
- בטח היא כל יכולה אז למה היא לא עשתה אז כלום כשיכלה (ל"ת)מנחם 20/01/2014 13:19
- 11.יוסי 20/01/2014 11:33הגב לתגובה זומילים כדורבנות! כל המתלהמים נגד זהבה גלאון לא מבינים שהטייקונים האלה, בעזרתם האדיבה של המוסדיים ושל הרגולטורים, שיחקו עם כספי הפנסיה של כולנו. אבל אל תדאגו לטייקונים, הם המציאו שיטה יותר יעילה מכל קזינו בלאס וגאס; הם תמיד מרוויחים ואנחנו תמיד מפסידים...
- אני מתלהם ,כהגדרתך ,על כך שהיא בטלנית . (ל"ת)בא 20/01/2014 11:53הגב לתגובה זו
- 10.בא 20/01/2014 11:30הגב לתגובה זולילדים ,וגם מדברים אלינו ככה וגם חושבים עלינו בצורה כזאת ,בכוונה לילדים של אחרים כמובן ולא שלהם , כול מטרתה לתפוס כותרות ולא לעשות כלום ,אם תעשה משהו ,או שיבואו אליה בטענות מה עשית או ,חס וחלילה ,יבקשו שתעשה עוד . תראו את ליברמן כמה זה מצליח אצלו .
- מוטי מורל? רני רהב? (ל"ת)יאיר 20/01/2014 12:46הגב לתגובה זו
- 9.בא 20/01/2014 11:22הגב לתגובה זולביטולו ואז אולי אנשים היו מאמינים שאת אמיתית. ואיזה משהו היה מצביע לך .סוף סוף .
- 8.בא 20/01/2014 11:20הגב לתגובה זובאגנדה שלה ולכן היא מושחטת ,אפשר לרמות חלק מהאנשים חלק מהזמן אבל לא את כולם כול הזמן .
- 7.העיקר למסתננים דאגת שיקבלו גם ביטוח לאומי!! (ל"ת)חוצפנית!! 20/01/2014 11:15הגב לתגובה זו
- 6.זהבה את לא מבינה כלום!! לכי לישון!! (ל"ת)זהבה הדואגת... 20/01/2014 11:15הגב לתגובה זו
- 5.זהבה את ניסית להעלות את המס(בורסה) למעמד הביניים (ל"ת)תתביישי לך!! 20/01/2014 11:14הגב לתגובה זו
- 4.בא 20/01/2014 11:13הגב לתגובה זואת לא חברת כנסת שנים רבות ורעות גברת ,מה עשית למנוע את המצב אותו את מתארת בצורה כול כך גרפית . לכי לנוח זהבה את כישלון .
- 3.בא 20/01/2014 11:07הגב לתגובה זושופר השלטון והאנטרסנטים המושחטים ,ולכן רובם מושחטים גם כן .
- 2.בא 20/01/2014 11:05הגב לתגובה זועבור הציבור אלה עבור אנטרסים .ולכן האמת תמיד לא רצויה .
- 1.רגולציה = שחיתות! 20/01/2014 10:58הגב לתגובה זועודף הרגולציה יצר סביבה מושחתת מהיסוד ולא יעיל. יש להקים ועדת חקירה ממלכתית לנזקי עודף הרגולציה!

מכר למשקיעים וקנה אחרי חודשיים בשליש מחיר
מה שהיה היה - אבל תלמדו את הלקח החשוב בסיפור של אקסונז' ויז'ן לפעם הבאה
אחרי ירידות חדות בשווי החברה, יו"ר אקסונז’ ויז’ן אקסונז ויזן 2.91% ובעל המניות הגדול בחברה, רז רודיטי, רוכש מניות בשוק, במחירים שנמוכים בעשרות אחוזים ממחיר ההנפקה. מהדיווחים האחרונים לבורסה עולה כי רודיטי רכש מניות בשערים של 452 אגורות ב-21 באוקטובר ו-413 אגורות ב-27 באוקטובר, והגדיל את אחזקתו לכ-5.14 מיליון מניות, כ-28% מההון, בהיקף כספי של כ-100 אלף שקל. הרכישות מתבצעות כאמור על רקע ירידה חדה של למעלה מ-40% במניה מאז ההנפקה בסוף אוגוסט, רק לפני חודשיים אז גויסו כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף. נציין כי רודיטי רכש מניות בימים הראשונים של החברה בבורסה, במחיר של כ-682 אגורות למניה, בהיקף גבוה יותר של כ-130 אלף שקל. כיום נסחרת החברה בשווי של כ-75 מיליון שקל בלבד. מי השקיע בחברה הזו עם גירעון בהון ועם הכנסות נמוכות, רק בגלל מילות באזז? מי השקיע ביזמים שכבר הפילו את המשקיעים בעבר? גם המוסדיים השתתפו. למרות שהכתובת היתה על הקיר:
מכר למשקיעים יקר וקונה בחזרה בזול
אז עכשיו, אחרי שהמשקיעים שפכו 40 מיליון שקל ואחרי נפילה במניה, בעל השליטה "מביע אמון" עם השקעה זניחה. אגב, חשוב להבהיר משהו חשוב. השווי של החברה לא ירד ב-40%, הוא בעצם התרסק הרבה יותר. השווי של פעילות החברה - דגש על פעילות החברה בהנפקה היה 130 מיליון שקל (שווי פעילות בלי קשר למזומנים בחברה). השווי כעת 75 מיליון שקל, אבל יש מזומנים בקופה. בנטרול המזומנים השווי 35 מיליון שקל. יש כאן נפילה של 70% בשווי הפעילות. התרסקות. המשמעות אגב, שאדון רז רודיטי קנה מניות בשליש מחיר אחרי חודשיים.
הרכישה האחרונה הייתה יכולה להיות הבעת אמון, ואולי היא כזו, אבל הסכום נמוך ואיפה הוא היה כל הדרך למטה. עכשיו באים?
מבדיקת ביזפורטל עולה שדווקא הציבור היה הקונה הדומיננטי בגל העליות של ספטמבר, בעוד המוסדיים שמימנו את ההנפקה החלו למכור בהדרגה. אותם משקיעים קטנים שבנו על ההייפ והאמינו להבטחות “ללמידה מהעבר” נותרו תקועים עם מניות שרחוקות ביותר מ-50% ממחיר הרכישה, וצריכים עלייה של 100% במניה בשביל "חילוץ", בזמן שבעל השליטה מנצל את המומנטום השלילי כדי לאסוף מניות.
לצד הציבור שהקפיץ את המניה על ההייפ, גם לגופים המוסדיים לא חלק ב"אשמה". מי שהשתתפו בהנפקה מתוך אמונה שמדובר ב"מניה חמה" לשוק הישראלי, מצאו את עצמם כעת עם הפסד על הנייר או בלחץ למכור. משיחות עולה כי גוף שרכש בהנפקה ומחזיק במניה
מוכר בשבועות האחרונים באופן מתודי, מה שמעמיק את הלחץ על השער, במיוחד לאור העובדה שמדובר במניה עם מחזור ממוצע קטן (במהלך אוקטובר המחזור הממוצע היה קטן מ-500 אלף שקל ביום). זה אולי נראה כמו מהלך טכני, אבל בפועל המשמעות היא שמי שהיה אמור לשמור על המשמעת המקצועית
בעת השתתפות בהנפקה, נאלץ למכור בהפסד על חשבון החוסכים. במציאות של מחזורי מסחר נמוכים, גם מכירות בהיקף מתון מספיקות כדי לגרור את המניה מטה עוד כמה אחוזים בכל יום.
- רייזור: ההכנסות ברבעון הראשון זינקו כמעט פי 6
- רייזור: ההכנסות קפצו פי 2; "הצפי שלנו ל-2025 הוא גבוה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנפקת הייפ שנעלם במהרה
ההנפקה של אקסונז’ ויז’ן בסוף אוגוסט לוותה באופטימיות
וביקושים גבוהים, כשהיא הגיעה בדיוק בזמן שבו השוק התלהב מבינה מלאכותית ומהסקטור הביטחוני. החברה גייסה כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף, והמניה זינקה בכ-40% בימים הראשונים למסחר. למרות ההייפ החברה הציגה גירעון בהון העצמי, הפסדים מצטברים
והכנסות שנתיות של כ-16 מיליון שקל בלבד וכשהמציאות דפקה בדלת המניה נפלה. מי שנכנסו בהתלהבות בגל העליות, בעיקר המשקיעים הקטנים, ספגו ירידות חדות של כמעט 50%, בעוד שגם המוסדיים שהשתתפו בהנפקה נותרו עם הפסד על הנייר. מאחורי החברה עומדים שלושת היזמים מרייזורלאבס,
רז רודיטי, עידו רוזנברג ומיכאל זולוטוב, שהבטיחו “ללמוד מהעבר”, אך בשוק נראה כי “עוד חוזר הניגון” (אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים).
יו"ר קרן ג'נריישן, יוסי זינגר, ומנכ"ל הקרן, ארז בלשה. קרדיט לצילום: אור דנון.גופים מוסדיים קנו מניות בידיעה שיש עסקה קרובה שתרים את המניה - המקרה של ג'נריישן
מידע פנים של גופים מוסדיים - האם זה חוקי? ג'נריישן גייסה 280 מיליון שקל ממוסדיים במחיר נמוך ממחיר השוק, ואחרי כמה ימים הודיעה על עסקה עם לאומי פרטנרס בזרוע הפסולת לפי שווי גבוה מהספרים והמניה מזנקת; התזמון מעלה שאלות על שקיפות ומה ידעו המשתתפים בהנפקה; מה הבדל בין זה לבין מידע פנים?
קרן ג'נריישן קפיטל ג'נריישן קפיטל 3.33% ממשיכה לסגור עסקאות, אבל התזמון של העסקאות מעורר תהיות. ימים ספורים לאחר שהשלימה גיוס הון פרטי בהיקף של 280 מיליון שקל ממשקיעים מוסדיים, במחיר ששיקף דיסקאונט למחיר השוק, מדווחת היום הקרן על עסקת ענק עם לאומי פרטנרס בזרוע הפסולת שלה תחת חברת בלוג'ן, המשקפת פרמיה לזרוע על השווי בספרים.
המהלך מעלה סימני שאלה בנוגע לתזמון ההנפקה למוסדיים, שכבר רושמים רווח נאה מאוד מההנפקה שכאמור הושלמה לפני מספר ימים. המניה היום מזנקת בעקבות עסקת
השקעה ענקית (כבר הרחבה) בחברה הבת לפי שווי גבוה וזכייה בעסקה גדולה של החברה הבת.
נזכיר כי בית ההשקעות מור היה הגורם הדומיננטי שרכש מניות וזה אחרי שהוא חיסל את ההחזקה שלו בחצי מחיר לפני שנתיים, אבל חייבים להגיד שמאז הקרן מעבר לשיפור בתוצאות גם הפחיתה
דרמטית את דמי הניהול (כפי שהתחייבה בראיון אצלנו) -
ההנפקה בדיסקאונט
בנוסף למור גם הפניקס, ילין לפידות, הראל ומנורה השקיעו בהנפקה שהיתה בדיסקאונט. מחיר ההנפקה עמד על כ-119.7 אגורות, אך המשקיעים קיבלו אופציות כך שמחיר ההנפקה האפקטיבי, הכולל את שווי האופציות, עמד על כ-113.2 אגורות למניה. על פי החברה, התמורה מההנפקה צפויה לשמש להשקעות ולפיתוח פעילות הקרן בתחומי האנרגיה והסביבה. הגיוס מגיע לצד גידול משמעותי בתזרים המזומנים מהפורטפוליו, שמגיע להערכת הקרן לכ-170 מיליון שקל ב-2025, בהשוואה ל-110 מיליון בכל אחת מהשנים 2023 ו-2024.
מניית ג'נריישן כעת נסחרת ב-127 אגורות. רווח של 12% למוסדיים - ורוב הרווח מגיע מהזינוק היום בשיעור של 6% בעקבות העסקה. זו עסקה שהמשקיעים המוסדיים ידעו עליה - מה ההבדל בין עסקה כזו למידע פנים? הם קנו מניות ביודעם שיש עסקה בדרך. מסביב לעסקה כזו יש את כל ההגנות -- עורכי דין, רואי חשבון ועוד, אבל למה לתת למור, הפניקס, מנורה לקנות מניות בהנחה של 12% ובידיעה שיש עסקה בדרך ולהפלות את הציבור - לדלל אותו במחיר נמוך. למה לא לסגור את העסקה כמה ימים אחרי כשהמידע כבר בחוץ? זה בדיוק המקום שרשות ניירות ערך צריכה לבדוק - המשקיעים הקטנים נפגעו! כנראה שזה חוקי, אבל זה מאוד מסריח.
- ג'נריישן קפיטל מגייסת 280 מיליון שקל בהנפקה פרטית למוסדיים
- קרן ג'נריישן רשמה זינוק ברווח הודות לשיערוכי נכסים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זו עסקה של לקחת "ביס" מהכסף של הציבור. לא הוגן וכולם כאן אשמים, אולי לא חוקית, אבל מוסרית. הם מדברים על שוק ההון שהתקדם ולכאורה נקי יותר מעיוותים ושטיקים, אבל הנה מקרה קלאסי של לקחת כסף ולתת לגופים שחפצים ביקרם על חשבון המשקיעים הקיימים.
