זהבה גלאון
צילום: BizTv

גלאון על קריסת IDB: "הרגולטורים נכשלו; לאפשר תביעת מנהלי קרנות"

יו"ר מרצ במסגרת דיון בנושא קריסת אידיבי בוועדת הכספים של הכנסת: "השיטה איפשרה לנוחי דנקנר לחלוב את החברות לטובתו האישית"
אבי שאולי | (20)

אחרי הקריסה הרשמית של אידיבי אחזקות בחודש שעבר, התקיים היום דיון בנושא בוועדת הכספים של הכנסת. יו"ר מרצ, זהבה גלאון, אמרה כי "הקריסה של קבוצת אידיבי היא לא אירוע חד-פעמי, אלא תוצאה של שיטה שאיפשרה לנוחי דנקנר לחלוב את החברות בתחתית הפירמידה, כדי לקדם באמצעותן את ענייניו האישיים, להעניק משכורות עתק לנושאי משרה ולאשר עסקאות בעלי עניין למקורבים".

גלאון מפנה את אצבע מאשימה לרגולטורים שאיפשרו את המבנה הפירמידיאלי הממונף שבאמצעותו שלט דנקנר בקונצרן הכגול במשק: "הרגולטורים לא נרדמו בשמירה, אלא, נכשלו בשמירה. הרגולטורים נתנו יד לשיטה שאיפשרה לדנקנר להפסיד את כספי הציבור כדי לקדם את טובתו האישית. והעברת השליטה בפירמידת אידיבי לידי בעלי הון חדשים מצריכה בדיקה יסודית של אחריות הרגולטורים למחדל אידיבי, כדי למנוע מההיסטוריה לחזור על עצמה".

גלאון העבירה ביקורת על עסקאות שביצעה חברת אידיבי בתקופת דנקנר: "במסגרת שיטה זו אישר דירקטוריון דסק"ש לרכוש את מעריב כדי לשרת את טובתו האישית של דנקנר ולא את טובת החברה והמשקיעים, וכספי העמיתים ב'כלל' ביטוח נוצלו לצורכי הפירמידה, על- ידי השקעתם בקרנות של קרדיט סוויס".

לדברי גלאון על ועדת הכספים להמליץ על מספר צעדים וביניהם: "הקמת ועדה מקצועית שתקים מאגר מתוכו ייבחרו דח"צים לחברות ציבוריות, הארכת תקופת הצינון של בכירי רשות לני"ע, החמרת הפיקוח על מתן אשראי ופריסה ומחיקה של חובות, לרבות דרישה להעברת הקלטות ופרוטוקולים של ישיבות שהתקיימו בנושאים אלה לידי המפקחים, קביעת מדרגיות בהליך קבלת ההחלטות בבנקים ובגופים המוסדיים, על פי גודל ההלוואה או מחיקת החוב, הרחבת ייצוג הציבור בהנהלת הגופים המוסדיים, מתן אפשרות לתבוע בתביעה ייצוגית מנהלי קרנות בגופים פיננסיים, אימוץ הצעת החוק להגבלת שכר הבכירים לגובה של עד פי 15 מהשכר הנמוך בחברה".

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    חביב 20/01/2014 15:36
    הגב לתגובה זו
    כישלון של הרגולטורים ובטח כישלון של מי שאחראי ומי שמנהל את כספי הציבור. הם אלה שצריכים לשלם ולהחזיר לציבור חלק מההפסדים ו"מהמחיקות".
  • 13.
    יאיר 20/01/2014 12:48
    הגב לתגובה זו
    1. אין לנו בעיה שהטייקונים ימשיכו לשדוד את הפנסיה של הציבור. 2. כשאין דבר ענייני להגיד - התקך את הדובר. 3. אם הדובר אישה - זה עוד יותר קל.
  • יאיר לפיד והפעם בתשלום . (ל"ת)
    בא 20/01/2014 13:07
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    מנחם 20/01/2014 12:19
    הגב לתגובה זו
    זהבה גלאון יודעת להכנס בכולם היא תמיד הצודקת אין אף אחד אחר שיכול להתערב בדבריה היא אף פעם לא נותנת לאחרים להגיב תמיד היא יודעת כל דבר ומי שינסה לענות תשובה לא יכול כי היא נכנסת לתוך דבריו במין אקטזה כזו מה פתאום אתה או את תחלקו על דברי לא בא בחשבון אני הצודקת תמיד כך היא מתנהגת בכל דיון לא מקשיבה לשני ולא מתייחסת כלל וכלל לאחרים רק היא קיימת וזהו
  • אתה צודק ,היא בטלנית מקצועית .במשרה מלאה . (ל"ת)
    בא 20/01/2014 13:09
    הגב לתגובה זו
  • וכמובן שאין לך מה להגיד לגופו של עניין... (ל"ת)
    יאיר 20/01/2014 12:45
    הגב לתגובה זו
  • בטח היא כל יכולה אז למה היא לא עשתה אז כלום כשיכלה (ל"ת)
    מנחם 20/01/2014 13:19
  • 11.
    יוסי 20/01/2014 11:33
    הגב לתגובה זו
    מילים כדורבנות! כל המתלהמים נגד זהבה גלאון לא מבינים שהטייקונים האלה, בעזרתם האדיבה של המוסדיים ושל הרגולטורים, שיחקו עם כספי הפנסיה של כולנו. אבל אל תדאגו לטייקונים, הם המציאו שיטה יותר יעילה מכל קזינו בלאס וגאס; הם תמיד מרוויחים ואנחנו תמיד מפסידים...
  • אני מתלהם ,כהגדרתך ,על כך שהיא בטלנית . (ל"ת)
    בא 20/01/2014 11:53
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    בא 20/01/2014 11:30
    הגב לתגובה זו
    לילדים ,וגם מדברים אלינו ככה וגם חושבים עלינו בצורה כזאת ,בכוונה לילדים של אחרים כמובן ולא שלהם , כול מטרתה לתפוס כותרות ולא לעשות כלום ,אם תעשה משהו ,או שיבואו אליה בטענות מה עשית או ,חס וחלילה ,יבקשו שתעשה עוד . תראו את ליברמן כמה זה מצליח אצלו .
  • מוטי מורל? רני רהב? (ל"ת)
    יאיר 20/01/2014 12:46
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    בא 20/01/2014 11:22
    הגב לתגובה זו
    לביטולו ואז אולי אנשים היו מאמינים שאת אמיתית. ואיזה משהו היה מצביע לך .סוף סוף .
  • 8.
    בא 20/01/2014 11:20
    הגב לתגובה זו
    באגנדה שלה ולכן היא מושחטת ,אפשר לרמות חלק מהאנשים חלק מהזמן אבל לא את כולם כול הזמן .
  • 7.
    העיקר למסתננים דאגת שיקבלו גם ביטוח לאומי!! (ל"ת)
    חוצפנית!! 20/01/2014 11:15
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    זהבה את לא מבינה כלום!! לכי לישון!! (ל"ת)
    זהבה הדואגת... 20/01/2014 11:15
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    זהבה את ניסית להעלות את המס(בורסה) למעמד הביניים (ל"ת)
    תתביישי לך!! 20/01/2014 11:14
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    בא 20/01/2014 11:13
    הגב לתגובה זו
    את לא חברת כנסת שנים רבות ורעות גברת ,מה עשית למנוע את המצב אותו את מתארת בצורה כול כך גרפית . לכי לנוח זהבה את כישלון .
  • 3.
    בא 20/01/2014 11:07
    הגב לתגובה זו
    שופר השלטון והאנטרסנטים המושחטים ,ולכן רובם מושחטים גם כן .
  • 2.
    בא 20/01/2014 11:05
    הגב לתגובה זו
    עבור הציבור אלה עבור אנטרסים .ולכן האמת תמיד לא רצויה .
  • 1.
    רגולציה = שחיתות! 20/01/2014 10:58
    הגב לתגובה זו
    עודף הרגולציה יצר סביבה מושחתת מהיסוד ולא יעיל. יש להקים ועדת חקירה ממלכתית לנזקי עודף הרגולציה!
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?