מנועי בית שמש מינו דירקטור לא כדין ולא יקנסו כי הרשות פעלה באיחור

רשות לניירות ערך הצהירה מספר פעמים בעבר כי היא מתכוונת להגדיל את האכיפה המינהלית בצל טענות המשקיעים על אי סדרים חוזרים ונשנים בשוק ההון. מפסק דין שניתן בשבוע שעבר בבית משפט מחוזי בתל אביב, יהיו כאלו שיראו בשופטים כסלחניים מדי להתנהלות שלא כדין של חברות ציבוריות או כיד קשה של הרשות בגין טעויות שנעשו בתום לב.

חברת מנועי בית שמש, מינתה בשנת 2009 החליט הדירקטוריון למנות דירקטור חיצוני ודיווחה על כך לבורסה. החברה נהגה שלא לפי חוק החברות שמחייב אישור מינוי דירקטור חיצוני על ידי האסיפה הכללית. על מנת לתקן את הטעות 9 חודשים מאוחר יותר כונסה האסיפה הכללית לאש את המינוי.

הרשות לניירות ערך האשימה את החברה כי במשך כל תקופה זו לא פעלה החברה לשינוי המצב הלא חוקי וביקשה לקנוס אתה חברה בסכום של כ-107 אלף שקל. מנועי בית שמש מצידה מודה כי המינוי נעשה בטעות ודיווחה על הטעות כשידעה על כך וכמו כן טענה שחלה התיישנות על פי התקנות בין מועד העבירה לבין המועד בו ביקשה הרשות להטיל עיצומים כספיים.

השופטת רות רונן שניהלה את העתירה הסכימה עם החברה ודחתה את טענות הרשות לניירות ערך. לדעתה הטעות של החברה "לא היתה יכולה להשפיע על ערך מניותיו של המשקיע הסביר".

השופטת בדקה את סעיפי חוק החברות בטענת ההתיישנות והגיעה למסקנה כי עמדת הרשות עדיפה במקרה זה, עם זאת, ציינה השופטת שעל הרשות היה לשקלל את הנסיבות בקשר לנקיטת אמצעים ובקשר לגובה העיצום ולבטל את הטענות מול מנועי בית שמש שהתרחשו לפני יותר משנה. בסיכומו של סיפור, השופטת קיבלה את עמדת החברה וביטלה את הקנס הגדול ואף חייבה את הרשות בסכום הוצאות של 20 אלף שקל.