ארבע מבין שש החברות הגדולות בבורסה הן בנקים - זו תעודת עניות להנהלת הבורסה
ארבע הערות על בנקים, על השולטים בבנקים, על הציבור ועל הבורסה בתל אביב
1. הבנקים שולטים. תראו את הטבלה למעלה. זו תמונת מצב מהיום בצהריים. לאומי הוא הגוף הגדול בבורסה, פועלים הוא השני. טבע ואלביט שומרים על הכבוד של ההייטק למרות שהן פועלות במו"פ ייחודי - תרופות וביטחון. ואחריהם עוד שני בנקים - מזרחי ודיסקונט. אולי יש כאלו שזה משמח אותם, אולי יש הרבה כאלו - מנהלים ועובדם בבנקים, משקיעים בבנקים ועוד, אבל זו תעודת עניות לבורסה שלנו.
בורסה שנשענת על תחום אחד ועוד בנקים היא בורסה רדומה, לא מתחדשת, לא פועלת. הנהלת הבורסה אשמה שאין לו חברות נוספות של עשרות מיליארדים שנסחרות כאן. "האשם" הוא גם במניות הבנקים שזינקו בשנים האחרונות וכבשו את הצמרת - הבנקים מרוויחים באופן שלא מותיר מקום לספק - זה קרטל שנהנה על חשבון הציבור. בנק ישראל תומך ודואג לו ומונע תחרות אמיתית. בעצם בנק ישראל שהוא המנהל של הבנקים אחראי על העברת עושר מהלקוחות של הבנקים לבעלי המניות של הבנקים. הלקוחות מקבלים אפס בעו"ש ומשלמים עמלות גבוהות וזה מתגלגל לרווחים שעוברים כדיבידנדים לבעלי המניות ושגם מעלים את השווי של המניות. מדי שנה הכוח של הבנקים התחזק והם הפכו לשליטים הבלתי מעורערים של הבורסה.
2. השולטים בבנקים. הבנקים לא אוהבים את הביקורת שלנו. הם גם אומרים לנו - "מה אתם רוצים? העלייה במניות טובה לציבור - הם אלו שמחזיקים את מניות הבנקים". הם מתכוונים בעיקר להשקעות של הגופים המוסדיים בבנקים. הפנסיה, גמל קרנות ומכשיר ההשקעה שלנו מפוצצים במניות בנקים. אבל האם יש מתאם וקורלציה בין ההפסד שלנו כלקוח לרווח שלנו כמשקיעים? ממש לא ולא נשכח שיש גם בעלי שליטה בבנקים - משפחת עופר, משפחת בינו, משפחת ורטהים. נגיד את זה ככה - יש שתי קצוות: בקצה אחד, יש את האנשים שיש להם פנסיה נמוכה ושכל שקל חשוב להם והבנק לוקח להם הרבה שקלים כל חודש והם לא רואים תרומה שקולה בפנסיה, ובקצה השני יש כאלו שמשוקעים בבנקים ומרוויחים הרבה, והעמלות שלהם בטלות בשישים. בנקים הם מכשיר של העברת כסף לאנשים עשירים יותר.
3. הרגולטור. חבורה של חברי כנסת ושרים נבחרת להיות המובילה כל 4 שנים במקרה הטוב, בממוצע כל שנה-שנתיים והיא צריכה לדאוג לציבור. היא מפחדת להילחם בבנקים. כל פעם מחדש הבנקים יוצאים מחוזקים יותר. אין רגולטור שמזיז את הגבינה שלהם. הכוח, הכסף, הלוביסטים מצליחים למנוע כוונות טובות של חברי כנסת ולהפוך אותן לחוקים דלילים ולא משפיעים.
- מניות הבנקים המומלצות - ומי לא מומלצת?
- איגוד הבנקים נגד המס המיוחד: טיוטת הדו"ח על הבנקים יצאה בחופזה ובלי עמדת בנק ישראל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
4. הציבור. כל עוד לא תקום צעקה מהציבור לא יקרה כלום. הציבור מבולבל. עובדים עליו. הבנקים מזרימים כסף גדול לפרסומות, לתמיכה במילואימניקים לתמיכה במילואימניקים שמתחתנים, למפונים, לאנשים שנפגעו, נפצעו, משפחות חללים. הם ממרקים את התדמית שלהם כדי להיראות חברתיים-ציבוריים, עוזרים-תומכים. זה קשקוש. זה רק בשביל התדמית וזו כנראה ההשקעה הכי טובה שהם עשו כי זה עובד. אבל האמת שאם תקחו את כל התמיכה השנתית שלהם תקבלו שהיא לא מתקרבת לדבר אחד שהם חייבים מוסרית לעשות ולא עושים - להעלות את הריבית על העו"ש. היא אפילו לא חצי, לא רבע ממה שאתם מפסידים בעו"ש כי הבנק לא נותן לכם ריבית. אבל הם פועלים חכם - לתת מעט ולמעט אנשים, כמו מילואימניקים משכיח את החובה המוסרית לא לתת לכולם הרבה ובאופן קבוע.
- 21.אלון 06/03/2025 23:55הגב לתגובה זוהנציב העליון שולט לכוארה בכל מערכת המינויים של הבנקים ובכך שולט לכאורה לחלוטין על המערכת הכלכלית בישראל
- 20.אנונימי 06/03/2025 09:15הגב לתגובה זומתי האזרחים יחזירו את המדינה אליהם בארצות הברית הם עשו את זה עם טראמפ.כאן ביבי עושה הכול בשביל לשרוד ולא בשביל האזרחים.החרדים שלוטים בו בגלל התלות שלו בהם.
- 19.גיא 06/03/2025 07:59הגב לתגובה זולדעתי זאת השנה 2025 למניית לאומי שתזנק חזק כלפיי מעלה
- 18.קובי 05/03/2025 09:48הגב לתגובה זועדיף קצת אינפלציה מריבית כי כוחות השוק יאזנו את המחירים פה מכריחים אותי לשלם ריביות במשכנתא
- 17.אלי 05/03/2025 09:31הגב לתגובה זופעם ראשונה שאני קורא כתבה אמיתית על הבנקים מאוד מעניין
- 16.ניר 05/03/2025 09:24הגב לתגובה זומסכים ב 100% הבנקים זורקים לנו פירורים בשביל לקחת מאיתנו את כל הארוחה. כל המפלגות מקבלות הלוואות של עד מאות מיליונים מהבנקים והנגיד ומפקח הבנקים מבטיחים לעצמם כסא לאחר הפרישה.
- 15.עושה חשבון 05/03/2025 09:23הגב לתגובה זולקבל הלוואות לקנות נכסים ולמכור ברווח . פשוט הישראלים צריכים להיות עשירים להכניס ולייצר מזומן יותר משהם מוציאים .
- 14.יורם 05/03/2025 06:41הגב לתגובה זוהרווח של לאומי של שנת 2024 עומד על רווח שיא כול הזמנים
- לאה 05/03/2025 11:36הגב לתגובה זומניית לאומי מקום ראשון בליגת העל של הבורסה דעתי תגיע כלפיי מעלה
- 13.ליאת 05/03/2025 06:31הגב לתגובה זובנק לאומי מקום ראשון מניית לאומי מאוד ריוחית ותחלק דיבידנדים לבעלי המניות לדעתי המניה תגיע למרומים ניהול מעולה והצלחות ועתיד חיובי
- 12.שלמה 05/03/2025 04:59הגב לתגובה זולכתוב הרבה זה מיותר בשתי מילים זה מספיק הבנקים חזירים
- 11.רשע 04/03/2025 22:16הגב לתגובה זונגיד בנק ישראל אחראי לא רק ליציבות הבנקים הבנק המרכזי נושא באחריות לרווחת המשק כלומר לעשיית מדיניות כלכלית שתביא רווחה לאזרחים. במקום זאת הוא מטפח את עושק הציבור על ידי הבנקים.עושק הוא חטא בל יכופר.ובגלל זה אמיר ירון נגיד הבנק צריך ללכת
- 10.הכתב צודק בכל הכתבה (ל"ת)נחמן 04/03/2025 22:16הגב לתגובה זו
- 9.דוליטול 04/03/2025 21:43הגב לתגובה זואנו בתקופה מסויימת שבה הבנקים מרויחים הכי הרבה ולכן שווי השוק שלהם הכי גדול. מה הקשר להנהלת הבורסה הנהלת הבורסה יכולה לייצר חברות שמרויחות הון עתק יש בבורסה עוד חברות ישראליות רבות אבל מה לעשות שהן לא מרויחות כיום כמו הבנקים
- 8.הבנקים עושקים את הציבור בעזרת בנק ישראל (ל"ת)אנונימי 04/03/2025 21:31הגב לתגובה זו
- 7.מי זה שר האוצר 04/03/2025 21:20הגב לתגובה זומי שר האוצר יש בכלל תקציב למדינה יש ממשלה אבל היא עסוקה בלחלק גובים למשפחת אמסלם
- 6.אתה רוצה שאפל תיסחר כאן 04/03/2025 21:19הגב לתגובה זואתה רוצה שחברות כמו מייקרוסופט יסחרו פה השוק פה קטנטן ויש איומים בטחוניים אל תיתמם
- רשע 04/03/2025 22:18הגב לתגובה זוצריך רק יוזמה כשרון ועבודה קשה להביא לכאן חברות ישראליות
- 5.שמחה 04/03/2025 21:17הגב לתגובה זוהבנקים צוברים הון.נותנים 0 ריבית ולוקחים עשרות %על הלוואותצריך להגביל את הריביות..לצמצם את המשכורות של ההנהלה הבכירה.לחלק יותר דודנדיםצ
- 4.ככה זה היה מאז ומעולם 04/03/2025 21:15הגב לתגובה זוככה זה היה מאז ומעולםאולי שר האוצר והממשלה אשמים לא פחות
- 3.זורזיניו 04/03/2025 20:24הגב לתגובה זוזה שיטת העבודה של ישראל שכל חברה גדולה דואגים לחלוב אותה עד הסוף ולא מחכים בסבלנות לתת לחברה להיפך למגה חברה שאז תשלם מיסים כפולים ומכופלים ממה שהם משלמים עכשיו בתור חברה גדולה....
- ניר 05/03/2025 09:29הגב לתגובה זוכשכל הציבור יוציא את הכספים מהבנקים אז לא יהיה מה לשלם.
- 2.אנונימי 04/03/2025 20:13הגב לתגובה זויש חברות בשוק וחברות שמרוויחות יפה ומחלקות דיבידנד גבוהה לא פחות מבנקים. ו..... השוק הוא שוק של שחקנים. זה מ2008 הבנתי. יש בנקים ויש את כל השאר. בכללי יש בעיה בישראל לא מגדלים כאן חברות הרבה חברות לא בשלות הרבה סטראטאפ. בדומה לטבע בהתחלה לעולם לא יקום בישראל פשוט היא תתחיל ביומד ותחפש רוכש הכי מהר לפני שהמוצר יוצא לשוק
- 1.אנונימי 04/03/2025 20:07הגב לתגובה זוכל החברות הפרטיות עזבו את הבורסה הישראלית לגניבת מיסי ציבור זה מקום כמו נמל אשדוד שחיי על חשבון עמלות ולא נותן את אותה תמורה לחברות שנסחרות לעומת בורסת ארהבלמי הוא כן נותן תמורה ץ מזכירה שמרוויחה 80 אלף בחודש פלוס קביעות ותחשבו כמה מרוויח תפקיד טיפה יותר רציני שם

טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה
החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3
טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.
מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.
אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.
בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.
לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.
- אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
- האם טבע היא הזדמנות? סמנכ"ל הכספים של טבע: “הוכחנו שהאסטרטגיה שלנו עובדת"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.
גיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתותאקזיט עצוב לעובדי סאפיינס - גיא ברנשטיין ורוני על-דור התעשרו וכמה הם קיבלו?
ברנשטיין, מנכ"ל ולמעשה בעל השליטה בפורמולה, הוא הדוגמה הכי טובה בארץ לשלטון המנהלים - יצר לעצמו דרך אופציות (למרות שבחברת החזקה אין מקום לאופציות) הון של כ-200 מיליון דולר; 4,800 עובדי סאפיינס ביחד לא מקבלים חלק קטן ממה שהוא מקבל באופציות בשנה
בזמן שהנהלת פורמולה ובראשה גיא ברנשטיין חוגגים את האקזיט בחברה הבת - סאפיינס, ובמקביל להתעשרות יוצאת דופן של ברנשטיין שממנכ"ל שכיר הפך להיות בעצם בעל שליטה בפורמולה עם שכר פנומנלי והקצאת אופציות נדיבה (לעצמו), הוא לא דאג לעובדים (הרחבה: שכר העתק של גיא ברנשטיין ואיך זה שהוא בפועל בעל השליטה בפורמולה?
הוא יכול להתחמק ולהעביר את האחריות לרוני על-דור, מנכ"ל סאפיינס כבר 20 שנים, אבל האחריות של שניהם. גם על-דור דאג להתעשר ולחלק לעצמו אופציות, אבל בעוד שברוב האקזיטים אנחנו שומעים על התעשרות של העובדים זה לא קרה.
מצד אחד זה מקומם כי פורמולה היא האחרונה שאמורה להקצות אופציות למנהלים שלה - זו חברת החזקות, ובחברת החזקות מי שמזיז את הפעילות והרווחים הם החברות למטה. מעבר לכך, אם כבר יש בקבוצה מדיניות של חלקוה מאוד נדיבה למעלה, אז הקיצוניות בין הראש לבין עובדי סאפיינס קשה לעיכול. ברנשטיין מקבל שכר בשנה של 37 מיליון שקל, הוא שווה כ-200 מיליון דולר דרך אופציות ומניות שחולקו לו, והוא שווה יותר מכל 4,800 עובדי סאפיינס. לא הגיוני.
כל עובדי סאפיינס מחזיקים נכון לסוף 2024 ב-43 אלף מניות בסכום נמוך מ-2 מיליון דולר. החברה לא חילקה מניות בשנה שעברה, ונראה שהיא לקראת חיסול ההטבות דרך מניות:
- היום בוול סטריט - מניית ה-AI שצונחת למרות דוחות טובים ומה קורה בחוזים עתידיים?
- סאפיינס נמכרת בפרמיה של 48%: הרוכשת - קרן ההשקעות Advent
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
