חנן פרידמן לאומי
צילום: דוברות הכנסת, יחצ
דעה

ארבע מבין שש החברות הגדולות בבורסה הן בנקים - זו תעודת עניות להנהלת הבורסה

ארבע הערות על בנקים, על השולטים בבנקים, על הציבור ועל הבורסה בתל אביב

רוי שיינמן | (24)


1. הבנקים שולטים. תראו את הטבלה למעלה. זו תמונת מצב מהיום בצהריים. לאומי הוא הגוף הגדול בבורסה, פועלים הוא השני. טבע ואלביט שומרים על הכבוד של ההייטק למרות שהן פועלות במו"פ ייחודי - תרופות וביטחון. ואחריהם עוד שני בנקים - מזרחי ודיסקונט. אולי יש כאלו שזה משמח אותם, אולי יש הרבה כאלו - מנהלים ועובדם בבנקים, משקיעים בבנקים ועוד, אבל זו תעודת עניות לבורסה שלנו. 

 בורסה שנשענת על תחום אחד ועוד בנקים היא בורסה רדומה, לא מתחדשת, לא פועלת. הנהלת הבורסה אשמה שאין לו חברות נוספות של עשרות מיליארדים שנסחרות כאן. "האשם" הוא גם במניות הבנקים שזינקו בשנים האחרונות וכבשו את הצמרת - הבנקים מרוויחים באופן שלא מותיר מקום לספק - זה קרטל שנהנה על חשבון הציבור. בנק ישראל תומך ודואג לו ומונע תחרות אמיתית. בעצם בנק ישראל שהוא המנהל של הבנקים אחראי על העברת עושר מהלקוחות של הבנקים לבעלי המניות של הבנקים. הלקוחות מקבלים אפס בעו"ש ומשלמים עמלות גבוהות וזה מתגלגל לרווחים שעוברים כדיבידנדים לבעלי המניות ושגם מעלים את השווי של המניות. מדי שנה הכוח של הבנקים התחזק והם הפכו לשליטים הבלתי מעורערים של הבורסה. 

2. השולטים בבנקים. הבנקים לא אוהבים את הביקורת שלנו. הם גם אומרים לנו - "מה אתם רוצים? העלייה במניות טובה לציבור - הם אלו שמחזיקים את מניות הבנקים". הם מתכוונים בעיקר להשקעות של הגופים המוסדיים בבנקים. הפנסיה, גמל קרנות ומכשיר ההשקעה שלנו מפוצצים במניות בנקים.  אבל האם יש מתאם וקורלציה בין ההפסד שלנו כלקוח לרווח שלנו כמשקיעים? ממש לא ולא נשכח שיש גם בעלי שליטה בבנקים - משפחת עופר, משפחת בינו, משפחת ורטהים. נגיד את זה ככה - יש שתי קצוות: בקצה אחד, יש את האנשים שיש להם פנסיה נמוכה ושכל שקל חשוב להם והבנק לוקח להם הרבה שקלים כל חודש והם לא רואים תרומה שקולה בפנסיה, ובקצה השני יש כאלו שמשוקעים בבנקים ומרוויחים הרבה, והעמלות שלהם בטלות בשישים. בנקים הם מכשיר של העברת כסף לאנשים עשירים יותר.

3. הרגולטור. חבורה של חברי כנסת ושרים נבחרת להיות המובילה כל 4 שנים במקרה הטוב, בממוצע כל שנה-שנתיים והיא צריכה לדאוג לציבור. היא מפחדת להילחם בבנקים. כל פעם מחדש הבנקים יוצאים מחוזקים יותר. אין רגולטור שמזיז את הגבינה שלהם. הכוח, הכסף, הלוביסטים מצליחים למנוע כוונות טובות של חברי כנסת ולהפוך אותן לחוקים דלילים ולא משפיעים. 

4. הציבור. כל עוד לא תקום צעקה מהציבור לא יקרה כלום. הציבור מבולבל. עובדים עליו. הבנקים מזרימים כסף גדול לפרסומות, לתמיכה במילואימניקים לתמיכה במילואימניקים שמתחתנים, למפונים, לאנשים שנפגעו, נפצעו, משפחות חללים. הם ממרקים את התדמית שלהם כדי להיראות חברתיים-ציבוריים, עוזרים-תומכים. זה קשקוש. זה רק בשביל התדמית וזו כנראה ההשקעה הכי טובה שהם עשו כי זה עובד.  אבל האמת שאם תקחו את כל התמיכה השנתית שלהם תקבלו שהיא לא מתקרבת לדבר אחד שהם חייבים מוסרית לעשות ולא עושים - להעלות את הריבית על העו"ש. היא אפילו לא חצי, לא רבע ממה שאתם מפסידים בעו"ש כי הבנק לא נותן לכם ריבית. אבל הם פועלים חכם - לתת מעט ולמעט אנשים, כמו מילואימניקים משכיח את החובה המוסרית לא לתת לכולם הרבה ובאופן קבוע. 

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 21.
    אלון 06/03/2025 23:55
    הגב לתגובה זו
    הנציב העליון שולט לכוארה בכל מערכת המינויים של הבנקים ובכך שולט לכאורה לחלוטין על המערכת הכלכלית בישראל
  • 20.
    אנונימי 06/03/2025 09:15
    הגב לתגובה זו
    מתי האזרחים יחזירו את המדינה אליהם בארצות הברית הם עשו את זה עם טראמפ.כאן ביבי עושה הכול בשביל לשרוד ולא בשביל האזרחים.החרדים שלוטים בו בגלל התלות שלו בהם.
  • 19.
    גיא 06/03/2025 07:59
    הגב לתגובה זו
    לדעתי זאת השנה 2025 למניית לאומי שתזנק חזק כלפיי מעלה
  • 18.
    קובי 05/03/2025 09:48
    הגב לתגובה זו
    עדיף קצת אינפלציה מריבית כי כוחות השוק יאזנו את המחירים פה מכריחים אותי לשלם ריביות במשכנתא
  • 17.
    אלי 05/03/2025 09:31
    הגב לתגובה זו
    פעם ראשונה שאני קורא כתבה אמיתית על הבנקים מאוד מעניין
  • 16.
    ניר 05/03/2025 09:24
    הגב לתגובה זו
    מסכים ב 100% הבנקים זורקים לנו פירורים בשביל לקחת מאיתנו את כל הארוחה. כל המפלגות מקבלות הלוואות של עד מאות מיליונים מהבנקים והנגיד ומפקח הבנקים מבטיחים לעצמם כסא לאחר הפרישה.
  • 15.
    עושה חשבון 05/03/2025 09:23
    הגב לתגובה זו
    לקבל הלוואות לקנות נכסים ולמכור ברווח . פשוט הישראלים צריכים להיות עשירים להכניס ולייצר מזומן יותר משהם מוציאים .
  • 14.
    יורם 05/03/2025 06:41
    הגב לתגובה זו
    הרווח של לאומי של שנת 2024 עומד על רווח שיא כול הזמנים
  • לאה 05/03/2025 11:36
    הגב לתגובה זו
    מניית לאומי מקום ראשון בליגת העל של הבורסה דעתי תגיע כלפיי מעלה
  • 13.
    ליאת 05/03/2025 06:31
    הגב לתגובה זו
    בנק לאומי מקום ראשון מניית לאומי מאוד ריוחית ותחלק דיבידנדים לבעלי המניות לדעתי המניה תגיע למרומים ניהול מעולה והצלחות ועתיד חיובי
  • 12.
    שלמה 05/03/2025 04:59
    הגב לתגובה זו
    לכתוב הרבה זה מיותר בשתי מילים זה מספיק הבנקים חזירים
  • 11.
    רשע 04/03/2025 22:16
    הגב לתגובה זו
    נגיד בנק ישראל אחראי לא רק ליציבות הבנקים הבנק המרכזי נושא באחריות לרווחת המשק כלומר לעשיית מדיניות כלכלית שתביא רווחה לאזרחים. במקום זאת הוא מטפח את עושק הציבור על ידי הבנקים.עושק הוא חטא בל יכופר.ובגלל זה אמיר ירון נגיד הבנק צריך ללכת
  • 10.
    הכתב צודק בכל הכתבה (ל"ת)
    נחמן 04/03/2025 22:16
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    דוליטול 04/03/2025 21:43
    הגב לתגובה זו
    אנו בתקופה מסויימת שבה הבנקים מרויחים הכי הרבה ולכן שווי השוק שלהם הכי גדול. מה הקשר להנהלת הבורסה הנהלת הבורסה יכולה לייצר חברות שמרויחות הון עתק יש בבורסה עוד חברות ישראליות רבות אבל מה לעשות שהן לא מרויחות כיום כמו הבנקים
  • 8.
    הבנקים עושקים את הציבור בעזרת בנק ישראל (ל"ת)
    אנונימי 04/03/2025 21:31
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    מי זה שר האוצר 04/03/2025 21:20
    הגב לתגובה זו
    מי שר האוצר יש בכלל תקציב למדינה יש ממשלה אבל היא עסוקה בלחלק גובים למשפחת אמסלם
  • 6.
    אתה רוצה שאפל תיסחר כאן 04/03/2025 21:19
    הגב לתגובה זו
    אתה רוצה שחברות כמו מייקרוסופט יסחרו פה השוק פה קטנטן ויש איומים בטחוניים אל תיתמם
  • רשע 04/03/2025 22:18
    הגב לתגובה זו
    צריך רק יוזמה כשרון ועבודה קשה להביא לכאן חברות ישראליות
  • 5.
    שמחה 04/03/2025 21:17
    הגב לתגובה זו
    הבנקים צוברים הון.נותנים 0 ריבית ולוקחים עשרות %על הלוואותצריך להגביל את הריביות..לצמצם את המשכורות של ההנהלה הבכירה.לחלק יותר דודנדיםצ
  • 4.
    ככה זה היה מאז ומעולם 04/03/2025 21:15
    הגב לתגובה זו
    ככה זה היה מאז ומעולםאולי שר האוצר והממשלה אשמים לא פחות
  • 3.
    זורזיניו 04/03/2025 20:24
    הגב לתגובה זו
    זה שיטת העבודה של ישראל שכל חברה גדולה דואגים לחלוב אותה עד הסוף ולא מחכים בסבלנות לתת לחברה להיפך למגה חברה שאז תשלם מיסים כפולים ומכופלים ממה שהם משלמים עכשיו בתור חברה גדולה....
  • ניר 05/03/2025 09:29
    הגב לתגובה זו
    כשכל הציבור יוציא את הכספים מהבנקים אז לא יהיה מה לשלם.
  • 2.
    אנונימי 04/03/2025 20:13
    הגב לתגובה זו
    יש חברות בשוק וחברות שמרוויחות יפה ומחלקות דיבידנד גבוהה לא פחות מבנקים. ו..... השוק הוא שוק של שחקנים. זה מ2008 הבנתי. יש בנקים ויש את כל השאר. בכללי יש בעיה בישראל לא מגדלים כאן חברות הרבה חברות לא בשלות הרבה סטראטאפ. בדומה לטבע בהתחלה לעולם לא יקום בישראל פשוט היא תתחיל ביומד ותחפש רוכש הכי מהר לפני שהמוצר יוצא לשוק
  • 1.
    אנונימי 04/03/2025 20:07
    הגב לתגובה זו
    כל החברות הפרטיות עזבו את הבורסה הישראלית לגניבת מיסי ציבור זה מקום כמו נמל אשדוד שחיי על חשבון עמלות ולא נותן את אותה תמורה לחברות שנסחרות לעומת בורסת ארהבלמי הוא כן נותן תמורה ץ מזכירה שמרוויחה 80 אלף בחודש פלוס קביעות ותחשבו כמה מרוויח תפקיד טיפה יותר רציני שם
ריצרד פרנסיס טבע
צילום: סיון פרג'

טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה


החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע סכיזופרניה


טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.

מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.

אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.

בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.



לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.

האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.

גיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתותגיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתות

אקזיט עצוב לעובדי סאפיינס - גיא ברנשטיין ורוני על-דור התעשרו וכמה הם קיבלו?

ברנשטיין, מנכ"ל ולמעשה בעל השליטה בפורמולה, הוא הדוגמה הכי טובה בארץ לשלטון המנהלים - יצר לעצמו דרך אופציות (למרות שבחברת החזקה אין מקום לאופציות) הון של כ-200 מיליון דולר; 4,800 עובדי סאפיינס ביחד לא מקבלים חלק קטן ממה שהוא מקבל באופציות בשנה   

מנדי הניג |

בזמן שהנהלת פורמולה ובראשה גיא ברנשטיין חוגגים את האקזיט בחברה הבת - סאפיינס, ובמקביל להתעשרות יוצאת דופן של ברנשטיין שממנכ"ל שכיר הפך להיות בעצם בעל שליטה בפורמולה עם שכר פנומנלי והקצאת אופציות נדיבה (לעצמו), הוא לא דאג לעובדים (הרחבה: שכר העתק של גיא ברנשטיין ואיך זה שהוא בפועל בעל השליטה בפורמולה? 

הוא יכול להתחמק ולהעביר את האחריות לרוני על-דור, מנכ"ל סאפיינס כבר 20 שנים, אבל האחריות של שניהם. גם על-דור דאג להתעשר ולחלק לעצמו אופציות, אבל בעוד שברוב האקזיטים אנחנו שומעים על התעשרות של העובדים זה לא קרה.

מצד אחד זה מקומם כי פורמולה היא האחרונה שאמורה להקצות אופציות למנהלים שלה - זו חברת החזקות, ובחברת החזקות מי שמזיז את הפעילות והרווחים הם החברות למטה. מעבר לכך, אם כבר יש בקבוצה מדיניות של חלקוה מאוד נדיבה למעלה, אז הקיצוניות בין הראש לבין עובדי סאפיינס קשה לעיכול. ברנשטיין מקבל שכר בשנה של 37 מיליון שקל, הוא שווה כ-200 מיליון דולר דרך אופציות ומניות שחולקו לו, והוא שווה יותר מכל 4,800 עובדי  סאפיינס. לא הגיוני.


כל עובדי סאפיינס מחזיקים נכון לסוף 2024 ב-43 אלף מניות בסכום נמוך מ-2 מיליון דולר. החברה לא חילקה מניות בשנה שעברה, ונראה שהיא לקראת חיסול ההטבות דרך מניות: