האצל רמת גן
צילום: גוגל מאפ
מחירי הדירות לאן

שכונת רמת עמידר: יש מציאות, אבל היזהרו מדירות עם "פוטנציאל תכנוני"

"בתי התותח" בשכונת רמת עמידר נמכרים במחיר גבוה למ"ר שיכול מעט להטעות. מה המחיר הממוצע בשכונה, איפה אפשר למצוא מציאות ובמה היא שונה לעומת שכונות אחרות ברמת גן?

איציק יצחקי | (5)

שכונת רמת עמידר ברמת גן גובלת בשכונה מבוקשת הרבה יותר, מרום נווה. מכיוון צפון היא נושקת לבני ברק. היא נבנתה בתחילת שנות ה-50 והתבססה בעיקר על בתים דו קומתיים נמוכים. בראשית דרכה היא אכלסה ניצולי שואה ועולים מאירופה ומאוחר יותר הפכה לשכונת פועלים ונחשבה למוזנחת. עזיבת האוכלוסיה החזקה הותירה את השכונה במצב לא טוב. 

רחוב האצכאן יש עדיין מציאות. רחוב האצ"ל (גוגל מאפ)

בשכונה, שם כשני שליש מחזיקים בדירה, יש מושג שכיח, שיותר מ-8,000 התושבים מרבים להשתמש בו. "בתי תותח", הם קוראים לצורת הבנייה. מדובר בשיטת יציקה באמצעות תותח בטון, שיצרה לא מעט שיכונים של שמונה דירות. המראה של מגדלים בצפון השכונה לא היה קיים בעבר. הוא די חדש. המבנים הגבוהים יותר מהבתים הדו קומתיים נבנו בשלב מאוחר יותר - עד 5 קומות, אבל הבתים הישנים עדיין קיימים כאן ומזכירים את המראה האותנטי שאפיין את השכונה בעבר.

המחיר הממוצע למטר ברמת עמידר עומד על 30 אלף שקל. הנתון הזה מפתיע. בשכונות אחרות בסביבה המחיר גבוה יותר, אבל הפערים לא כל כך גבוהים. רמת חן יקרה בהרבה, עם מחיר ממוצע של 38-40 אלף שקל למ"ר, אבל בשכונות כמו רמת השקמה המחיר כמעט זהה. מחירי השכירות עלו גם הם בשכונה. דירת 4 חדרים מושכרת כיום ב-6,500 שקל.

אז מה מעלה את המחיר למ"ר ברמת עמידר ביחס למה שהיינו מצפים לראות בשכונה שמכילה "בתי תותח"? מניתוח עסקאות בשכונה בחודשים האחרונים אפשר להבין בקלות מה הקאטש - גודל הדירות. כמו שכבר הבנתם מכתבות קודמות בנושא, המחיר למ"ר בדירות קטנות גבוה ביחס לדירות גדולות וזהות באותה שכונה. תארו לכם מצב בו דירת 100 מטר נמכרת ב-3 מיליון שקל, כלומר 30 אלף שקל למטר. איזה בעל דירה ימכור לכם דירה דירת 50 מטר ב-1.5 מיליון שקל במרכז רמת גן? אף אחד. הדירות שנמכרות ברמת עמידר לא רק קטנות, יש גם דירות סטודיו, של 2 חדרים קטנים בלבד.

הנה כך, נמכרה בחודש דצמבר האחרון דירת סטודיו של 24 מ"ר בלבד במחיר של 1.15 מיליון שקל. לכאורה, מחיר נמוך, אבל המחיר למטר עומד על 48 אלף שקל - מחירי תל אביב. דירת שני חדרים נוספת נמכרה בסמוך ב-1.33 מיליון שקל "בלבד". הדירה קטנה, 35 מ"ר, כך שהמחיר למ"ר הוא כמעט 38 אלף שקל. אלה מכירים של רמת חן, לא של רמת עמידר, אבל יש כאן אלמנט של שוליות לגודל - הדירות קטנות והמחיר למ"ר עולה.

הלכנו לדירות קצת יותר גדולות כדי לבדוק מה המצב. דירת 4 חדרים בקומה 9 במרכז השכונה נמכרה ב-2.63 מיליון שקל. הבנתם את ההבדל? הדירות הגדולות נמכרות בפחות מ-30 אלף שקל למ"ר. דירות 3 חדרים, לעומת זאת, הן מצרף מבוקש בשכונה. כאן צריך לשים לב לעניין מסוים שמעוות את הנתונים: חלק מהדירות נרכשו עם פוטנציאל תכנוני. כלומר, פוטנציאל לתמ"א 38. זה מה שהמתווך מספר לרוכשים, אבל זה לא תמיד מדויק. בעבר נתקלתי במתווך שהציג דירה עם "פוטנציאל תמ"א". בפועל, התברר כי המתווך חשב שבגלל שמדובר בבניין מתחילת שנות ה-90 זה יקרה. אבל לא פוטנציאל ולא נעליים - בניין משנות התשעים לא יכול לעבור תמ"א והרוכשים הבינו זאת וברחו למזלם מהעסקה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

לעתים, גם ברמת עמידר, אנחנו רואים בניינים משנות ה-60 שנקנים ב-40 אלף שקל למ"ר. זה נשמע לא הגיוני, גם ביחס לעובדה שמדובר בדירות קטנות. למה הרוכש בכל זאת שם את הכסף? כי יש כבר תהליך בדרך להתחדשות עירונית, שיחות עם יזם או תהליך מתקדם יותר. במקרה כזה, הוא משלם יותר משווי הדירה, אבל יקבל יותר בעתיד. זה מעוות מעט את הנתונים כלפי מעלה. כשהדירה תהיה מוכנה בעוד כמה שנים, הוא יוכל לקבל עליה יותר.

הנה 3 עסקאות לדוגמא מהשכונה שנעשו במהלך המלחמה. כפי שניתן לראות, הדירה הראשון והשלישי ישנות יותר ומושפעות בין היתר מהפוטנציאל העתידי. הן עולות כפול (במחיר למ"ר) מאשר הדירה באצ"ל.

נהרדעא 4, 40 מ"ר, 2 חדרים, קומה 1 - 1.33 מיליון שקל.

אצ"ל 32, 86 מ"ר, 4 חדרים, קומה 3 - 1.87 מיליון שקל.

ההגנה 28, 55 מ"ר, 3 חדרים, קומה 1 - 2.29 מיליון שקל.

חיטטנו במסמכים של עיריית רמת גן והבנו למה הפערים. במערב השכונה, רחובות ההגנה והרב לוין התקבלה החלטה ללכת על קידום התחדשות במסלול של עיבוי וחיזוק או הריסה ובנייה. לגבי העסקה באצ"ל, צריך לזכור שמדובר בדירה גדולה יותר. המחיר למ"ר אכן נמוך יותר, אבל כשמסתכלים על פער המחיר בשקלים, מבינים שלא מדובר בפער גדול, מה גם שלא מדובר בפרויקט עם פוטנציאל עתידית לתמ"א (נבנה בשנות התשעים). הלכנו לדירות אחרות באצ"ל. מחירי ההיצע של דירות עומד על 1.95 מיליון שקל - אז אפשר להבין שמדובר במחיר ריאלי.

בכל מקרה, פעם, פוטנציאל תכנוני לא היה מתומחר במחירי הדירות, אבל היום - בעלי דירות מרשים לעצמם להעלות משמעותית את המחיר בשכונות כאלה - הם מעבירים אליך את כאב הראש שכרוך בפרויקט, אבל לוקחים חלק מהנתח הזה לכיס. 

ועדיין - משקיעים בשכונה יכולים לייצר תשואה של 2.5% עד 3% על ההשקעה.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    שי 28/04/2024 18:04
    הגב לתגובה זו
    הרבה דתיים לאומיים ולא חרדים ישיבת הסדר עם אנשים איכותיים תבא לפינוי בינוי מאושרת לכלל השכונה מחירים נמוכים יחסית למיקום רכבת קלה שתעבור באזור ליד השקעה מצויינת לטווח של 6 שנים
  • 3.
    +10% שנתי, בממוצע רב שנתי בבורסה. מי צריך נדל"ן מעפן?? (ל"ת)
    "מציאות" עאלק 04/02/2024 20:23
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אבי לוזי 04/02/2024 18:03
    הגב לתגובה זו
    יש כבר רחובות שחוסמים בניגוד לחוק בשבת והשכנים מבני ברק מתרחבים וקונים דירות בשכונה בקיצור עוד 5 שנים השכונה היא אזור נוסף של בני ברק עם כל המשתמע מכך
  • 1.
    בלאסי אבי 02/02/2024 20:16
    הגב לתגובה זו
    מי שרוצה שילדיו יגדלו ללא פחד , זאת לא השכונה הזאת מקום מסוכן מאד כל שני וחמישי מטענים , חיסולים ומה לא . ולא לשכוח ראש עיר מגלומן שהרס את העיר והשכונה
  • שלמה 05/02/2024 18:20
    הגב לתגובה זו
    יש לך ברירה תעבור מהשכונה.אני 43 שנה פה.אוהב את השכונה.אין עיר בלי עברניות.
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

פועל בניין
צילום: Getty images Israel

76.5 אלף דירות החלו להיבנות השנה - אבל ברבעון האחרון הקצב הואט

נתוני הלמ"ס מצביעים על עלייה שנתית של 22% בהתחלות הבנייה, אבל ברבעון השני נרשמה ירידה של 5.5% לעומת תחילת השנה כשבין הערים נרשמים פערים גדולים ותלות גוברת בהתחדשות עירונית - איזה עיר מובילה ומי נשרכת מאחור?

מנדי הניג |

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת שברבעון השני של 2025 החלה בנייתן של 18,553 דירות חדשות, מספר גבוה משמעותית מזה שנרשם בתקופה המקבילה בשנה שעברה עלייה של 42.3%. עם זאת, ביחס לרבעון הראשון של השנה אפשר לראות ירידה של כ-5.5% במספר התחלות הבנייה. במקביל, גמר הבנייה עלה והסתכם ב-14,385 דירות, עלייה של 17.7% לעומת הרבעון הראשון ושל 13.1% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. התמונה הכוללת לשנה החולפת מצביעה על שוק בנייה פעיל יותר, אך לא אחיד בין המחוזות השונים.


פיזור גיאוגרפי ומגמות במחוזות

יש פערים גדולים בין האזורים. מחוזות המרכז ותל אביב הובילו את הפעילות ברבעון השני, עם כמעט מחצית מכלל הדירות החדשות - 4,519 במרכז ו-4,384 בתל אביב. במחוז הדרום החלה בנייתן של 3,984 דירות, שהיוו כ-21% מכלל הפעילות הארצית, והמספרים שם זינקו ב-62% לעומת הרבעון הקודם. לעומת זאת, בצפון ובירושלים חלה האטה משמעותית: ירידה של 55.7% בצפון, 27.1% בירושלים ו-22% בחיפה.

בכל הנוגע להיתרי בנייה, ניתנו ברבעון השני 17,189 היתרים - עלייה קלה של 1.7% לעומת הרבעון הראשון, אך יציבות ביחס לתקופה המקבילה אשתקד. הפילוח לפי מחוזות מגלה כי במחוז המרכז חל זינוק של כמעט 40% בהיתרי הבנייה, בעוד שבמחוזות אחרים המגמה הייתה שלילית ירידה של כ-8% בתל אביב ועד 13.9% בירושלים.


התחדשות עירונית מובילה

כ-5,030 התחלות בנייה ברבעון השני היו במסגרת פרויקטי התחדשות עירונית – כ-27% מכלל ההתחלות. מרבית הדירות נבנו במתכונת של הריסה ובנייה מחדש, בעיקר בפרויקטי פינוי-בינוי ותמ"א 38/2, שהיוו כ-81% מהתחלות ההתחדשות. לעומת הרבעון הקודם מדובר בירידה של 7.7%, אך בהשוואה לשנה שעברה עלייה של 31.3%. בנוסף, החלה בנייתן של כ-1,141 דירות כתוספות בנייה לבניינים קיימים, נתון המשקף עלייה של 14.4% לעומת הרבעון הראשון.


בהסתכלות רחבה על 12 החודשים האחרונים, בין יולי 2024 ליוני 2025, החלו להיבנות 76.5 אלף דירות – עלייה של 22.3% לעומת השנה שקדמה לה. לאחר ניכוי הדירות שנהרסו במסגרת התחדשות עירונית, מדובר ב-70.6 אלף דירות חדשות – עלייה של 23.5%. גם מספר היתרי הבנייה בשנה זו עלה, והסתכם ב-80.4 אלף עלייה של 8.9%.