"צריך לפתוח את הצבא לביקורת חיצונית על התקציב"
אחת הדמויות הבולטות שפרצה אלינו מתחילת המלחמה הינה תא"ל (במיל) אמיר אביבי יו"ר ומייסד תנועת הביטחוניסטים. אביבי מציג בשיחה עם ביזפורטל את ה"אני מאמין" שלו על המצב הביטחוני, החברה הישראלית, המצב הכלכלי, חברתי ועל תקציב הביטחון שלדעתו צריך להיבחן על ידי גוף חיצוני, ובכלל - הוא סבור שאסור לרוץ ולהעלות את תקציב הביטחון בצורה דרמטית.
זאת גישה אמיצה, כי רוב הציבור ורוב רובו של הדרג הביטחוני חושבים שצריך להגדיל את התקציב משמעותית על רקע המלחמה, או שהם יודעים שאין בהכרח קשר בין התקציב לבין הביטחון (לראיה - התקציב הענק שהיה לנו - לא עזר מול המתקפה של ה-7 באוקטובר), אבל הם שותקים.
אביבי לא שותק והוא מתכוון להיכנס לזירה הפוליטית לאור משבר ההנהגה שהתעצם אחרי השביעי לאוקטובר. אביבי מגיע ממשפחה שורשית, דור 15 בירושלים. משפחה שגורשה מספרד והגיעה ב-1620 לירושלים. אביו היה דיפלומט ובשנות ילדותו גדל בחו"ל ולכן מציין שהוא מודע ליהדות שלו ומחובר אליה.
"מבחינה כלכלית זה מזכיר את תקופת הקורונה, המדינה נכנסה למשבר עם יחס חוב-תוצר נמוך של 60% והמדינה שפכה הרבה כסף והחוב עלה ל-70% ותוך שנה וחצי זה חזר ל-60%. זאת מדינה עם חוסן כלכלי משמעותי. והמדינה יכולה וצריכה לתמוך במילאומניקים ובמשפחות. ובמפונים. בסוף שנה עלינו ל-63% יחס חוב תוצר - לא דרמה. סביר שבמהלך 2024 זה יעלה ונראה עלייה משמעותית. אך כגודל הנצחון ככה יהיה השגשוג, הסכמי השלום והעוצמה של מדינת ישראל בקרב האומות. ואחרי כן יהיה עתיד מזהיר לעם היהודי".
תקציב הבטחון – הגדלת התקציב עם בקרה חיצונית הדוקה
"צריך לעשות בקרה יותר הדוקה על תקציב הביטחון. יש בזבוז כסף, עושים פרויקטים של מאות מיליונים שהולכים לפח. ולאחר מכן לא מתחקרים. צריך לפתוח את הצבא לביקורת חיצונית על הכסף. לא צריך לעשות את הטעות שעשו ב-73 מהלחץ של המלחמה בנו בקצב מטורף יכולות שאחרי עשור הבינו שזה לא רלוונטי".
"אנחנו לא יכולים להיות תלויים בארה"ב. צריך שיהיה פסי ייצור ישראליים של חימושים - חיל האוויר, ארטליריה, טנקים. חייב לקרות שהתעשיות שלנו יבנו פסי יצור משמעותיים וייצרו מזה רווח כלכלי.
חיסול חמאס משנה את המציאות של מדינת ישראל וגם הזדמנות
"זאת הזדמנות היסטורית להתעורר ולטפל בכל קשת האיומים. האיום מצפון, האיראני הסוגיות של הפלסטינאים ביו"ש, כמות האמל"ח שיש לערבי ישראל. אנחנו בחיכוך וצריך ללכת עם זה עד הסוף ולייצר פה מציאות בטחונית אחרת לגמרי לדורות הבאים.- האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?
- הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- יותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים...
"מדינת ישראל הגדירה את מטרות המלחמה, לחסל את חמאס כגוף צבאי וגוף שלטוני. אנחנו נמצאים חודש עד חודשיים מלהשיג את המטרה הזאת. זה לא אומר אפס מחבלים אלא החמאס כארגון שלא מתפקד יותר. צריך שליטה מוחלטת על גבול מצרים וחופש פעולה מבצעי מוחלט בכל עזה כפי שמתקיים ביהודה ושומרון, צריך להגיע למצב ש-4 ג'יפים ממוגנים יכולים להיכנס לבצע מעצר ולצאת".
ביום שאחרי – התיישבות לצד שלטון חמולות מקומי
"ביום שאחרי רק מדינת ישראל יכולה לנהל את עזה. לא נסכים שיהיה חמאס, ג'יהאד או רשות. והיום המדינה ממליצה להישען על החמולות המקומיות ולייצר שלטון מקומי עירוני. כל עיר בנפרד. ולאט לאט להעביר סמכויות עירוניות בתוך הרצועה וזה הפתרון הכי ריאלי.
"יש שיח בציבור על התיישבות - יש כמה זוויות הסתכלות. בתרבות שלהם אם לא משלמים בשטח לא עשית כלום. ולכן מהטעם הזה צריך לקחת שטח גם אם זה בצפון הרצועה וליישב אותו וזה התשלום עבור מה שעשיתם לנו מפה ולנצח.
שלושה מודלים של קיום -היפרדות, רצועת בטחון והתיישבות
"היפרדות זאת דינמיקה שמייצרת לצד השני אינסוף התעצמות, ראינו שהם בנו מפלצת. וזה צריך לרדת מהפרק. שליטה צבאית לאורך זמן יש שתי בעיות - לגיטימציה מוגבלת ואז חוזרים למודל ההיפרדותי. ומודל צבאי מתכנס למוצבים, פתיחות צירים שזה לא קיים במודל התיישבותי. מדינת ישראל צריכה להפנים שהנוכחות שלה בגבול מצרים היא לנצח. ואם אתה מבין שזה נצחי אתה תתן פתרונות נצחיים, ללא עוגן התיישבותי תהיה בעיה.
"אנחנו גם לא יודעים מה יקרה עם אוכלוסיית עזה - רוב העזתים לא רוצים להישאר תחת שלטון ישראלי שיש הרס וחורבן. הסקרים הראו שיש מוטיבציה גבוה להגירה. ואני מניח שיהיה פה שינוי דמוגרפי ואז השאלות יהיו על ההתיישבות יראו אחרת. הנשיא האמריקאי הנוכחי מתנגד ומדינת ישראל תלויה בחימושים וזה יהיה לא נורמלי לעשות התיישבות בנקודת הזמן הנוכחית. יגיע הממשל שיזדהה עם זה".
צריך לקלוט מאסה של יהודים מהעולם
"הציונות התחילה כנגד כל הסיכויים. לקחה מקום שלא היינו בו 2,000 שנה מעט יהודים והרבה ערבים. ושמה חזון ואמרה אנחנו נחתור באופן עקבי למימוש החזון וננצל הזדמנויות היסטוריות. אם בן גוריון לא היה מכריז על הקמת המדינה יכול שחצי שנה אחרי כן לא היה אפשר לבצע את זה.
"הבעיה שלנו זה לא הזדמנויות אלא החזון, החזון לא ברור והוא נסוג מהעקרונות הציוניים הבסיסיים. ציונות זה בית יהודי לעם היהודי בארץ ישראל. יש אנטשימיות וזה צונאמי שלא יעצור ומדינת ישראל חייבת לייצר בטחון בארץ ישראל שיהיה מקום בטוח ליהודים. וצריך לקלוט מאסה של יהודים מהעולם, ליישב אותם בנגב, בגליל, ביהודה ושומרון וייתכן בעתיד גם ברצועת עזה.
היחסים עם ארה"ב-ברית אינטרסים
"מדינת ישראל לבנות את היחסים עם ארה"ב על בסיס אינטרסים אמיתיים- שיתוף פעולה של טכנולוגיה במלחמה מול הסינים- מדינת ישראל יכולה להיות מעבדה שתשמר עליונות טכנולוגית. מדינת ישראל זה עוגן במזרח התיכון, היכולת לבנות נתיבי סחר זה עוגן אמיתי של יחסים. אין לנו מושג איזה נשיא יגיע בעתיד יכול לבוא נשיא לעומתי ואנחנו לא יכולים לשים את כל הביצים בסל אחד כי לא דאגנו לעצמאות מקסימלית. וטיפוח מערכות יחסים רחבות.
"פעם ראשונה ופעם אחרונה שצריך לקרות העניין של פינוי תושבים מבתיהם. וכדי שזה תהיה פעם אחרונה מדינת ישראל צריכה לומר שלא נסכים לצבאות טרור על הגבולות. אם זה מתפתח זה מלחמה להסרת האיום. המדינה נשענית על התרעה שנדע מתי הצד השני יוצא. ואין גם הרתעה".
יש לחנך את הדור הצעיר לאהבת הארץ
"צריך פה חברה שמחוברת לערכים היהודים והציוניים וזה יביא חברה מאוחדת. וצריך חברה מגוייסת, כולם צריכים להיכנס מתחת לאלונקה. להיות חלק מההגנה על המולדת.מדינת ישראל צריכה להכתיב חינוך לציונות, לאהבת הארץ לנכונות לתת למדינה. זה צריך להיות מובנה. צריך לבנות אתוס של אומה. המאבק בינינו לבין האוייבים הוא דתי. ובכדי לנהל מאבק במישור הערכי אתה חייב לעסוק במישור הזה לעומק".
"התנועה לא תהיה פוליטית אבל היא תצמיח הנהגה. לדבר פוליטיקה בזמן מלחמה זה לא נכון, יש כמיהה בציבור הישראלי לאנשים חדשים. יש אכזבה ממה שראינו בשנים האחרונות במערכת הפוליטית.
- 20.רועי 14/01/2024 04:13הגב לתגובה זואלה לא צריכים להיות בהנהגה , הוא גם חלק מהכישלון
- 19.אלישמע 10/01/2024 22:45הגב לתגובה זולא אתגייס לצבא שילכו הפראיירים החילונים
- חותם לכם שהוא לא חרדי (ל"ת)עמי 11/01/2024 05:30הגב לתגובה זו
- בלי קצבאות 10/01/2024 23:55הגב לתגובה זוובור
- 18.אורית 10/01/2024 21:15הגב לתגובה זולכל החיים. מפעל הפיס
- 17.מריה 10/01/2024 21:05הגב לתגובה זולדלל, להעלות על מנת להעלות מנת משכל ממוצעת, כדי לשפר תפקוד.
- ביבי 11/01/2024 08:24הגב לתגובה זוחילוני: יש יותר מידי חרדים בצבא לא צריך לגייס
- מגיב 11/01/2024 00:01הגב לתגובה זוחצופה
- אנט 10/01/2024 22:40הגב לתגובה זוהם מתפללים
- 16.שי 10/01/2024 20:27הגב לתגובה זוחייבים לבנות חזון ואז להילחם ולחתור אליו.
- בני 10/01/2024 21:11הגב לתגובה זוקודם כל נתניהו לכלא, על העברת מזוודות הכסף לחמאס.
- 15.גיא 10/01/2024 19:35הגב לתגובה זושיתנדב להיות נהג האמר או משאית באיזה גדוד מתמרן במקום לשבת באולפנים ולהוציא חשבוניות ורעיונות.ככה בדיוק התפשט הריקבון בצבא עד היום.
- 14.אמונחטאפ 10/01/2024 19:24הגב לתגובה זוצהל מאז אוסלו התחיל תהלך של ניתוק מהמדינה והיום הוא מתנהג כמדינה עצמאית. מספיק לציין את האירוע שהרמטכל החליט להקים ועדת בדיקה למחדלים אייש אותה והפתיע את השר הממונה- גלנט. צריך להחזיר את המשילות של הממשלה על צהל והיא שתקבע את יעדיו והשימוש בתקציב
- 13.יוסי 10/01/2024 18:09הגב לתגובה זוזה האיש שטען שעד הסכם אוסלו לא היו בעיות ביטחון? חחח, אוסלו זה מה שהפסיק את האינתיפאדה הראשונה שהוא כנראה לא שמע עליה. אסור להצדיק את השנאה הדתית והרוע של החמאס, אך במקביל צריך לזכור שאלה שנלחמים בנו הם פליטים מכאן, שאנחנו ממשיכים והורגים אותם ושמים אותם במצור כבר שנים. הפתרון הוא לפעול למען שלום, ולהלחם רק אם אין ברירה בטחונית (כמו עכשיו), ולא לייצר עוד פליטים ועוד שנאה כדי להכין את הקרקע האידיאולוגית למלחמה הבאה. מי שמקים תנועה כזאת, כדאי שילמד לא יחשוב רק באופן אתנוצנטרי, כאילו יהודים הם עם נבחר שהכל מגיע לו.
- אמונחטאפ 10/01/2024 19:17הגב לתגובה זוכמו כל סמולן אתה מדביק כינוי וחושב ששכנעת מישהו
- 12.נו מה חדש? 10/01/2024 17:51הגב לתגובה זוכבר אין אמון או אמונה באף אחד...רואה אותו בטלויזייה,נפוח מחשיבות עצמית..אם כבר עדיף ישראל זיו או סגן הרמטכל לשעבר המוקצה..לפחות לוחמי על אמיצים..
- 11.אבו יאיר 10/01/2024 17:46הגב לתגובה זויקיר הערוצים הימניים (כגון ביזפורטל). מדבר בסיסמאות וכשצריך להסביר לעומק, חסר נתונים ועובדות. מניפולטור שמחביא את הגישה הקיצונית בשם אהבת ישראל.
- 10.קור רח 10/01/2024 17:23הגב לתגובה זוזה בדיוק מה שצועקים המפגינים בעולם:מנהר לים!קרא לזה פלסטין או ישראל. הולכים לנהל.... 5מיליון פלסטינים?
- מגיב 10/01/2024 20:39הגב לתגובה זותראה מה קרה עם עזה מאז ההתנתקות, כסיל!
- 9.אנונימי 10/01/2024 17:07הגב לתגובה זוראיון מתכלל בערוץ כלכלי , אהבתי .
- 8.אזרח 10/01/2024 17:04הגב לתגובה זותקציב יותר גדול לא אומר יותר ביטחון. צריך אנשים מגוונים עם מגוון דעות וטובים נראה כי אלופי הצבא עסוקים בלשמור על השמנת ולא בביטחון ישראל
- בת אל 10/01/2024 21:11הגב לתגובה זולשחרר מילואים. די לעלוקות הפרזיטיות
- 7.אדמירל 10/01/2024 16:56הגב לתגובה זובגלל נאפוטיזם חייבים לשנות! קיים פער עצום בין חיילי השדה שחסר כמעט הכול לבין מטות מדושנות ותנאים של אלופים שסרחו!!
- 6.ירון 10/01/2024 16:56הגב לתגובה זוולא מוצלחים שהתקדמו בצבא רק בגלל קשרים ובלי כישורים. פנסיות תקציביות לבטל ולהשאיר רק לאנשי קבע לוחמים ותומכי לחימה כל השאר גם ככה מקבלים משכורות בעשרות אחוזים מעל משכורות באזרחות ויוצאים לפנסיה מוקדמת. מ"מ שלא רוצה שיעוף הביתה
- 5.חיים 10/01/2024 16:50הגב לתגובה זונעים לשמוע גנרל עם רעיונות עומק ושכל בראשו ולא כמו הגנרלים האחרים שמלאים בסיסמאות חלולות ומפגינים בורות בהבנה בסיסית של הסביבה ושל הבעיות המהותיות שיש לנו
- 4.אורי 10/01/2024 16:42הגב לתגובה זואביבי פיינליסט קבוע בפטריוטים ומיישר קו עם מגל והקיצוניים , לא אומר שום דבר חשוב מפטפט ועושה כסף באולפנים , מופיע בערוץ 14 ולקינוח אצל איילה בלון בערוץ 11.
- אמונחטאפ 10/01/2024 19:19הגב לתגובה זורפואה שלמה - סמול זאת מחלה כרונית ללא מרפא
- 3.לך תתישב בעזה, בהצלחה (ל"ת)קלבסיאלה 10/01/2024 16:37הגב לתגובה זו
- 2.אלי 10/01/2024 16:27הגב לתגובה זואנחנו כאן ונשאר לעולם כאן , עם ישראל חי ועם ישראל ינצח את כל אוייבנו ומבקשי רעתנו.
- 1.אביבי ראש בטטה 10/01/2024 16:19הגב לתגובה זואומר שלא צריך להגדיל את התקציב דרמטית. אחר כך אומר שצריך לא להיות תלויים בארה"ב זאת אומרת להגדיל קווי יצור ולהקים פסי ייצור. הרי כרגע אנחנו לא יכולים להילחם שעה בלי ארה"ב. מאיפה יגיע הכסף?

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
