מודיס
צילום: טוויטר

מודי'ס מזהירה מחקיקה חד צדדית אך לא בהכרח שוללת רפורמה

חברת הדירוג רואה ברפורמה של ממשלת נתניהו כאיום, אך רק אם תעבור במתכונתה הנוכחית; במקרה ולא יהיו פשרות, ככל הנראה לא תורגש פגיעה בזמן הקרוב אך כן בטווח הארוך, האם יש לפגיעה בדירוג האשראי? 
אדיר בן עמי | (12)

חברת דירוג האשראי הבינלאומית מודי'ס, מודיעה הערב שבעקבות הרפורמה המשפטית ייתכנו השפעות על דירוג האשראי של ישראל. על פי מודי'ס, לרפורמה יהיו השפעות בעיקר בטווח הארוך והיא עלולה לפגוע בצמיחה הכלכלית החזקה של ישראל ולהגדיל את הסיכונים הגיאופוליטיים. בחברה מדגישים את הבעייתיות בפסקת ההתגברות, שלמעשה תהפוך את החוקים של הכנסת לחסינים לביקורת שיפוטית, מה שישפיע על מאזן הכוחות הדמוקרטיים.

מודי'ס מציינים כי הם מחשיבים את כוחות הממסד בישראל בתור גורם מחזק לדירוג האשראי הנוכחי של מוסדות ישראל, העומד על "a1". הדירוג של החברה משקף את ההערכה של החברה ביחס לאיכות מוסדות השלטון והחקיקה, בנוסף לכוחה של מערכת המשפט והחברה האזרחית, המקבלות דירוג של "aa" ו-"a" בהתאמה. על פי מודי'ס, אם אכן תעבור הרפורמה צפוי לחץ כלפי מטה בנוגע לאותם הדירוגים.

בנוגע למצב הנוכחי של הכלכלה במודי'ס מאמינים כי הרפרומה עלולה להאט את קצב הפחתת הלחצים האינפלציוניים במדינה, בנוסף לכך שאי ודאות כלכלית עלולה להוביל לדחייה של החלטות השקעה (בישראל). בחברה מציינים כי במקרה והרפורמה תחליש בצורה יסודית את הכדאיות של ישראל מבחינת יעד השקעה, העניין צפוי לשנות את נקודת ראותה של החברה בנוגע לעוצמה הכלכלית של המדינה.

האם, אם כן, מפה הדרך היא רק למטה?

מודי'ס מציינים כי המקרים שמצוינים בדוח שפרסמו, ככל הנראה יהיו בתוקף רק במקרה והרפורמה תעבור במלואה ובמתכונת הנוכחית שלה, משמע החברה מדגישה לממשלה לא כי אין מקום לרפורמה, אלא כי אין לעשות זאת ללא הדברות ועל כל הצדדים לבצע פשרות. הממשלה בינתיים מתקדמת עם החקיקה ואמנם יש כל מיני גישורים של הנשיא, אך בסופו של דבר המצב לא נראה טוב מבחינת שיתוף פעולה של רוב מפלגות הכנסת ומודי'ס מרימים נותנים לנתניהו "כרטיס צהוב" - מכירים בצורך לרפורמה עם הדברות.

חוץ מהרפורמה המשפטית במודי'ס העלו חששות בנוגע להתחממות בשטחים. על פי החברה הפוקוס של כמה מחברי הקואלציה על קידום התנחלויות, מה שעלול להוביל להדרדרות היחסים עם מדינות ערב השכנות. המצב בשטחים, על פי החברה, עלול להוביל לאפקט חיובי מצומצם בלבד מהכיוון של הסכמי אברהם, במקרה ומדינות נוספות כמו ערב הסעודית למשל, לא יתקדמו גם הן אל עבר נרמול היחסים עם ישראל.

בשבוע שעבר סוכנות הדירוג פיץ' הותירה את הדירוג של ישראל ללא שינוי ברמה של A+ והוסיפה כי התחזית "יציבה". בסוכנות אמרו: "דירוג האשראי של ישראל ברמה A+ מאזן בין כלכלה מגוונת ואיתנה, בעלת ערך מוסף גבוה ומדדים פיננסיים חיצוניים חזקים לבין יחס חוב ממשלתי לתוצר גבוה, סיכונים ביטחוניים מוגברים ואי יציבות פוליטית המעכבת את ביצוע המדיניות".

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    נתנחהו 08/03/2023 09:17
    הגב לתגובה זו
    העם יתחשבן עם הליכוד בקלפי
  • 10.
    ממשלת מושחתים על מלא 08/03/2023 09:04
    הגב לתגובה זו
    אין חצי דמוקרטיה. לא ניהיה עבדים של המלך! הפרייארים נגמרו
  • 9.
    העולם הנאור לא יקבל דיקטטורה בישראל. (ל"ת)
    ישראל 08/03/2023 08:11
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    AG 08/03/2023 08:08
    הגב לתגובה זו
    מדוע לא מציינים בכתבה שהם תכננו להעלות דרוג הודות לתפקוד הממשלה הקודמת, אבל עכשיו מדברים על האטה ואזהרות?
  • מר קורויס 08/03/2023 09:32
    הגב לתגובה זו
    זה למה
  • 7.
    אחד העם 08/03/2023 08:00
    הגב לתגובה זו
    .
  • 6.
    משה ראשל"צ 08/03/2023 07:08
    הגב לתגובה זו
    הגז כדי שיוכלו למכור לנו אנרגיה יקרה הבנתם ויש עוד הרבה מקרים שהכלכלה נדפקה ממערכת המשפט וההסתדרות הרקובה
  • 5.
    יוסי 08/03/2023 06:32
    הגב לתגובה זו
    חלק ניכר מהתומכים ברפורמה במתכונתה הנוכחית הם ח"כ שנבחרו בפריימריז כדי שיסדרו ג'ובים למקורבים. הם מתכוונים להכניס יד לסקטור הציבורי ולהשחית כל חלקה טובה. תוסיפו לזה את חוקים "בלתי סבירים" כשכבר עכשיו מציעים, כגון היתר קבלת תרומות למימון טיפולים רפואיים לנבחר ציבור, אשתו, ילדו... והנה השיטה להטיית מכרזים והפיכת כל הממסד הכלכלי למאפיה אחת גדולה בחסות מפלגת השלטון. המשק הישראלי חזק כי יש פה אנשים מבריקים. עכשיו יחליפו אותם מושחתים חסרי מצפון ונראה לאן המשק הזה יגיע
  • 4.
    איתי 08/03/2023 06:22
    הגב לתגובה זו
    גם בלי הדברות
  • 3.
    רק בישראל 08/03/2023 06:13
    הגב לתגובה זו
    כולם מפחדים מהמפגנים האלימים שנתמכים ע"י בג"צ ולא מהרפורמה המשפטית
  • 2.
    הקרן לישמעאל החדשה ולפיד- האש מסיתים נגד המדינה (ל"ת)
    אורנה 07/03/2023 23:11
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    האמיתי 07/03/2023 22:49
    הגב לתגובה זו
    הדוח לפני מספר ימים היה יותר רך !
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.