דר אביחי שניר
צילום: משה בנימין
מאקרו כלכלה

הבעיה הגדולה של הכלכלה הישראלית - הצמיחה העתידית בנפילה

הצמיחה של התמ"ג צפויה לרדת בהדרגה עד ל-1% בלבד; הסיבה - חינוך ודמוגרפיה; ועל הקשר בין הצמיחה לחרדים ולערבים

המשק הישראלי יצא מהקורונה מהר יחסית. אחרי הירידה בתוצר ב- 2020, התוצר צמח ב- 2021 בקצב מהיר, והוא ממשיך בקצב גבוה גם ב- 2022. למעשה, השנתיים האלו הספיקו כדי שהתוצר יחזור פחות או יותר למקום שהוא היה צפוי להיות בו אם לא הייתה קורונה.

אבל במבט קדימה, לא ברור בכלל שהמשק הישראלי יוכל להמשיך בקצב צמיחה כל כך מהיר בשנים הבאות. זה לא בגלל המשבר שאולי עומד לפקוד את העולם בגלל השילוב של אינפלציה גבוהה, בועות פיננסיות, וריביות עולות. זה בגלל שבמשק הישראלי יש בעיות מבניות שספק אם ניתן לטפל בהן בקצב הדרוש. זו בעיה אקוטית והיא חייבת פתרון מערכתי, אחרת נשלם מחיר כלכלי כבד.

תרשים 1 ממחיש את הבעיה. הוא מראה את הצמיחה בתוצר לנפש, שהוא מדד לשיפור ברמת החיים החומרית, בין 2004 לשנה האחרונה שלפני הקורונה, 2019. בין 2004 ל- 2011, קצב הצמיחה הממוצע בתוצר לנפש היה כ-2.7%. לאחר מכן, הוא ירד לכ-2%. בשנים הבאות, הוא צפוי להמשיך לרדת ולהגיע לאזור ה- 1%.

המשמעות היא דרמטית: בקצב צמיחה של 2.7%, התוצר לנפש מוכפל כל 26 שנים. בקצב צמיחה של 2%, התוצר לנפש מוכפל כל 35 שנים, ובקצב צמיחה של 1%, התוצר לנפש מוכפל כל 70 שנים. במילים אחרות: קצב הצמיחה ברמת החיים החומרית בשנים הבאות צפוי להיות רק כשליש מקצב הצמיחה שהיה לפני קצת יותר מ-10 שנים.

יש לזה כמה סיבות, אבל אחת הסיבות העיקריות היא שילוב של חינוך ודמוגרפיה. חלק גדול מהצמיחה בתוצר מאז שנות ה-1990 מוסבר משיפור באיכות כוח העבודה. העובדים של היום הם משכילים יותר מהעובדים של הדורות הקודמים, וזה התבטא בצמיחה. בין היתר, ההשכלה השפיעה על תעשיית ההיי-טק, מנוע צמיחה חשוב ביותר עבור הכלכלה הישראלית ב- 30 השנים האחרונות.

אבל במבט קדימה, לא נראה שהאיכות של כוח האדם הולכת להמשיך להשתפר. זה נובע בחלקו מבעיות במערכת ההשכלה בארץ: יש פערים גדולים באיכות ההשכלה בין ילדים מרקע שונה. כתוצאה מכך, בזמן שילדים מרקע חזק מצליחים לא רע בבחינות בינלאומיות, תלמידים מרקע חלש משיגים תוצאות חלשות מאוד. זה אומר שלחלק לא מבוטל מכוח האדם בישראל אין את הכישורים הנדרשים כדי לתרום תרומה משמעותית לכלכלה.

בחלקו האחר, זה נובע מדמוגרפיה: בעוד כעשרים שנים, כ- 14% מהאוכלוסייה בגילאי עבודה עיקריים תהיה חרדים. זה לעומת כ-7% כיום. בעוד 40 שנים, החלק של החרדים בגילאי העבודה העיקריים הולך לגדול לכ-25%. בעוד 20 שנים, גם החלק של הערבים מתוך האוכלוסייה בגילאי עבודה עיקריים הולך לגדול במעט. זה אומר שהחלק של היהודים הלא חרדים הולך לקטון מכ-74% כיום, לכ-62% בעוד 20 שנים, ולקצת יותר מ-50% בעוד 40 שנים.

קיראו עוד ב"בארץ"

בשתי האוכלוסיות האלו, יש בעיה גם באיכות ההשכלה, וגם בשיעור ההשתתפות בכוח העבודה. בכל מה שנוגע לשיעור ההשתתפות בכוח העבודה, הבעיה היא קשה במיוחד בקרב גברים חרדים, שרק כ- 50% מהם משתתפים בשוק העבודה, ובקרב נשים ערביות, שרק כ- 40% מהן משתתפות בשוק העבודה.

לגבי איכות ההשכלה, גם אצל הערבים וגם אצל החרדים יש שיעור נמוך יחסית של מקבלי בגרות. יש גם אחוז נמוך יחסית של בעלי מיומנויות גבוהות בכישורים שנדרשים בשוק העבודה. לפחות מ- 40% מהבוגרים הערבים בישראל יש אנגלית ברמה טובה או טובה מאוד, וזאת בזמן שאנגלית ברמה גבוהה היא תנאי מקדים למקצועות ההיי-טק. בקרב החרדים, המצב גרוע אפילו יותר. לפחות מ- 30% מהחרדים יש אנגלית ברמה גבוהה או גבוהה מאוד.

אבל יש הבדל חשוב בין ערבים לחרדים: אחוז הסטודנטים הערבים לתואר ראשון הוא כבר כמעט שווה לאחוז שלהם באוכלוסייה. בנוסף, כשני שלישים מהסטודנטים הערבים הן סטודנטיות, ורוב הסטודנטיות הללו משתתפות אחר כך בכוח העבודה. כך שבקרב הערבים, יש שיפור משמעותי באיכות של כוח האדם, וזאת למרות שההשקעה בתלמיד ערבי נמוכה יותר, בממוצע, מאשר בתלמיד יהודי. גידול בהוצאה על תלמידים ערבים (כפי שהממשלה החליטה לפני מספר שנים), צפוי להביא לכך שבשנים הבאות יהיה שיפור נוסף בכוח האדם הערבי.

גם בקרב החרדים יש גידול באחוז החרדים (בעיקר החרדיות) שמסיימים תעודת בגרות, ובהשתתפות של חרדים בהשכלה הגבוהה. אבל קצב הגידול נמוך בהרבה מכפי שנדרש בשביל להגדיל את שיעור ההשתתפות של הגברים החרדים בשוק העבודה, ובשביל להגדיל את שיעור החרדים (והחרדיות) שעובדים בשכר גבוה.

אם לא יחול שינוי מהיר יותר בהשכלה ובהשתתפות של חרדים בשוק העבודה, ולא יהיה שיפור נוסף באיכות ההשכלה של תלמידים ערבים, הצמיחה בישראל תתייצב כנראה על רמה נמוכה יחסית במשך שנים רבות. מעבר להשלכות של זה על רמת החיים, יהיו לזה השלכות גם על מדינת הרווחה: מדינת רווחה יכולה להתקיים רק כל עוד יש מספיק אנשים שמרוויחים סכומים גבוהים יחסית ומוכנים לתמוך באלו שמקבלים שכר נמוך יותר. ברגע שחלק גדול מהאנשים בגילאי עבודה לא עובדים, או עובדים בשכר נמוך, מערכת הרווחה או שתקרוס, או שהמיסים שמשלמים האנשים שעובדים בשכר גבוה יצטרכו להיות כאלו שיגרמו לרבים מהם לוותר על העבודה או לעזוב את הארץ. כלומר, או שמערכת הרווחה תקרוס, או שאפילו צמיחה של 1% בתוצר לנפש תראה כמו הישג פנטסטי.

 

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    אוריא 03/02/2023 21:31
    הגב לתגובה זו
    צמיחה באה על חשבון תשומות מתכלות ולכן צמיחה משמעה התחממות וכליה יש למצא מדדים כלכליים אחרים שאינם תלויים בתשומות מתכלות
  • 19.
    הטעות הגדולה של כלכלת העולם - המרדף אחרי ה "צמיחה" (ל"ת)
    עמיאל 30/10/2022 11:31
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    חסמים לצמיחה כלכלית - תעודת בגרות - שינאה ופילוג בחברה (ל"ת)
    יותם 29/10/2022 12:50
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    מבין2 27/10/2022 20:36
    הגב לתגובה זו
    יש אנשים שרק החרדים מהווים להם בעיה, לא החיזבאללה, לא החמאס, ולא איראן. בסוף הם הולכים להצביע לאדם חסר תעודת בגרות.
  • 16.
    המבין 27/10/2022 10:16
    הגב לתגובה זו
    מתייחס לפרמטרים מסוימים כסטטיים ואחרים כדינמים: אם מדיניות הרווחה תקרוס, מה יקרה? החרדים יפסיקו לקבל דמי רווחה ועדיין לא יעבדו אפילו שלא יהיה להם שום מקור הכנסה? לא - הם יתעוררו ויתחילו לעבוד כי זה או זה או למות מרעב. זו מערכת סגורה. לצערנו הבעיה היא שהתגובה תגיע באיחור ואיכות החיים של כולם תתדרדר. אבל לעשות אקסטרפולציה לינארית של מגמות זה משהו שראוי לעבודת גמר בתיכון, לא לאוניברסיטה.
  • 15.
    בארהב ההכנסות של החרדים גבוהים בהרבה למרות שאין להם השכ (ל"ת)
    מאיר 26/10/2022 21:19
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    מאיר 26/10/2022 18:37
    הגב לתגובה זו
    החרדים בארהב מרוויחים הרבה יותר מהממוצע שם למרות שאין להם שום השכלה
  • 13.
    כ 25/10/2022 15:24
    הגב לתגובה זו
    לכן יש שיעור גבוה של חרדים שהם מאד משכילים על אף שאין להם שום השכלה על הנייר. הדמוגרפיה היא לא איום קיומי לעתיד המדינה כמו מצב פיתוח התשתיות והשחיתות הממסדית (שבאה רובה מהשמאל). ממשלת ימין צרה בראשות ביבי היא דווקא תרופה למצב בו אין מנוס אלא לבחור דרך אחת ולהתמיד בה כי אחדות זה לא באמת דבר שיש לו מקום בשלטון (אולי במקומות אחרים כן, בין אדם לחברו).
  • כ 25/10/2022 17:28
    הגב לתגובה זו
    גם אנשים שעשו 5 יחידות בתיכון, לא יהיו מסוגלים לדבר אנגלית בעולם האמיתי בלי להתנסות בה ולתרגל אותה לאחר מכן במשך שנים (בעולם האמיתי). כנ״ל גם במתמטיקה, מתמטיקה היא גם שפה (נוסחאות והוכחות) לכל דבר ועניין שנועדה להתבטא בתחומים שונים כמו ניתוח כמותי, ניתוח פונקציה או התנהגות, אלגברה וסטטיסטיקה וכנ״ל גם שפות תכנות של מחשב. שפה זה דבר שלומדים ״תוך כדי״, יש אנשים שעוברים בין מדינות זרות ונאלצים באמצע החיים פתאום ללמוד שפה זרה חדשה. לא מאמין שחרדים צריך להכריח ללמוד שפות, אחרי 2000 שנות גלות זה בסדר ותקין שיהיו אנשים שילמדו בא״י רק תורה.
  • 8 25/10/2022 17:09
    הגב לתגובה זו
    בלי לדעת אנגלית הכל חסום. למרות האינטרנט. וגוגל טרנסלייט איננו פתרון. ובלי מתמטיקה וטיפת השכלה במדעים לא יעזרו כל מקורות המידע.
  • 12.
    כתבה פוליטית (ל"ת)
    רון 25/10/2022 14:41
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    להעביר הלאה 25/10/2022 13:58
    הגב לתגובה זו
    כולנו נהייה מועמדים לגירוש אולם מי שלא נולד בארץ יצטרך לעבור בדיקה גנטית שעלולה להיות מזוייפת. להזהיר את כולם!
  • 10.
    אריסטוטל 25/10/2022 12:33
    הגב לתגובה זו
    שתי קבוצות האוכלוסיה עם הגידול הטבעי הגבוה ביותר הם לא ציונים, ערבים וחרדים
  • 9.
    8 25/10/2022 12:21
    הגב לתגובה זו
    מנטליות, התנהלות, שחיתות, תרבות - מדינה ערבית לכל דבר. כולם רוכבים על הגב של חבורה קטנה של הייטקיסטים, שהם אי מערבי בתוך ים ערבי.
  • 8.
    איתי 25/10/2022 11:51
    הגב לתגובה זו
    מדינה מרובת ילודה נבערת, דתית ולא דמוקרטית, עם אוכלוסייה בטלה ובורה, אין לה עם מה לצמוח
  • 7.
    שנתניהו מעודד השתמטות המונית של החרדים החילונים ידרשו להעלאת מיסים (ל"ת)
    מבין 25/10/2022 11:46
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    יאיא 25/10/2022 11:38
    הגב לתגובה זו
    במילים פשוטות אמר את זה ברקו ומשום מה כועסים עליו. וכך חושבים מרבית החילוניים במדינה.
  • מאיר 26/10/2022 17:46
    הגב לתגובה זו
    בדקת בכלל שאתה ככה משמיץ
  • 5.
    יוסי 25/10/2022 11:34
    הגב לתגובה זו
    אינך יודע מה ילד יום
  • 4.
    t 25/10/2022 11:14
    הגב לתגובה זו
    שהציבור היהודי לא חרדי מתעשת וממשיך לתדלק את הפילוג הפוליטי. רובנו חושבים דומה ובמקום זאת כל אחד בוחר צד בעייתי שיחזק אותו -חרדים וערבים.
  • 3.
    שי 25/10/2022 11:10
    הגב לתגובה זו
    להפסיק להדיר ולהפלות את החרדים.
  • 2.
    רועי 25/10/2022 11:01
    הגב לתגובה זו
    שיפסיקו לערבב אותנו המשק לא יצמח כי הריבית עולה כל הצמיחה העולמית ב12 שנה האחרונות היתה תלויה בחובות שמשקי הבית צברו אשלית הריבית האפסית הולכת להתנפל על סלעי המציאות
  • 1.
    משה 25/10/2022 10:49
    הגב לתגובה זו
    כתבה חכמה מדויקת רואה את העתיד כמו שהוא.חבל שהנושא הזה לא מקבל יותר ביטוי.כל הכבוד לכותב.
  • שי 25/10/2022 12:09
    הגב לתגובה זו
    אותו דבר בנוגע למספר הלוחמים בצה"ל
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

חדוה בר
צילום: גלית סברו
ניתוח

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים

בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים

מנדי הניג |

לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש. 

 "לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.

וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש. 

פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?

אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).