חיפה
צילום: דוברות מנהל התכנון

ככה יראה מפרץ חיפה אחרי פינוי בזן והמפעלים המזהמים - האם זה העתיד של העיר?

במקום מפעלים - 130 אלף יחידות דיור, שטחי תעסוקה, מבני ציבור ועוד - הבעיה: זה ייקח יותר מעשר שנים; ולמה המחירים בחיפה נמוכים?
נושאים בכתבה חיפה

ועדה לפיתוח מפרץ חיפה, בראשות סמנכ"לית מינהל התכנון, ליאת פלד, אישרה את  החלופה לתוכנית המתאר לקידום ופיתוח אזור מפרץ חיפה (תמ"א 75), שגובשה והוכנה על ידי רשות מקרקעי ישראל. מדובר בצעד משמעותי בקידום תוכנית מפרץ חיפה. הבעיה הגדולה שמדובר בתוכניות מגירה שייקח עשור ויותר להוציא ותם לפועל. לאחרונה נמכרה השליטה בבזן ולמרות הדיבורים שבזן תסגור את בתי הזיקוק תוך עשור, הרי ששינוי שליטה בחברה עשוי להביא בקשות-דרישות לדחות את הפינוי. 

 

במסגרת דיוני הוועדה, הוצגו על ידי צוות התכנון של רשות מקרקעי ישראל מספר חלופות ונבחנו ייעודי הקרקע העתידיים למתחמים המבונים בתוך שטח המפעלים וסביבתם. כמו כן נבחנה פריסת שטחי המגורים, התעסוקה והתעשייה והיקפם וכן פריסתם של שטח הפארק המטרופוליני ושטחים פתוחים נוספים באזור.

> למה המחירים בחיפה נמוכים? >

התוכניות המפורטות שיוקדמו בהתאם לתוכנית המתאר יוכלו לכלול היקפים מוערכים של: 130,000 יחידות דיור, 5,500,000 מ"ר עבור שטחי תעסוקה, 4,400,000 עבור מבני ציבור, 3,000,000 עבור שטחי מסחר, 14,000 מ"ר עבור מלונאות ופארק מטרופוליני על שטח של 5,300 דונם.

 

החלופה שנבחרה מתווה את שינוי פני העתיד במפרץ חיפה תוך יצירת חיבור אורבני רציף בין הקריות לעיר חיפה וקישורים למוקדי תעסוקה במרחב, זאת במטרה לחזק את מטרופולין חיפה ולאזן בין שטחי מגורים, תעסוקה ותעשייה, תוך הפחתת השימוש ברכב הפרטי ונגישות של תושבי האזור לשטחים הפתוחים. בנוסף, מציעה החלופה את ייעודי הקרקע העתידיים למגורים ותעסוקה בשטח המפעלים ומבטיחה את קיומו של פארק מטרופוליני איכותי, בהיקף של 5,300 דונם, שיישען על נחל הקישון ובהמשכו יתחבר לפארק מורד הקישון.

 

תוכנית "שער המפרץ" (תמ"א 75) הינה תוכנית מתארית לפיתוח האזור המהווה מסד לתכנון המפורט ועיקרה קביעת מערך ייעודי קרקע, בכלל זה מגורים (בהיקף של 100,000-140,000 יחידות דיור), תעסוקה, מסחר, תעשייה, לוגיסטיקה, שטחים פתוחים ותשתיות וקביעת הוראות והנחיות להכנת תכניות מפורטות.

 

התוכנית מתמקדת בשיפור איכות החיים של תושבי המפרץ, באמצעות מנופים כלכליים, תכנוניים וסביבתיים שישנו את המגמות הדמוגרפיות והכלכליות-חברתיות הקיימות כיום במפרץ, שאמורה להוביל לפיתוח אורבני משמעותי, אשר יש בו כדי לשנות את אופי האזור כולו, מאזור שעיקרו תעשייה כבדה לאזור המשלב מגורים, תעסוקה, תעשייה נקייה ושטחים ירוקים.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

 

מנכ"ל רשות מקרקעי ישראל, ינקי קוינט אמר על רקע הצגת התוכנית: "אני רואה הישג משמעותי וחשיבות רבה בהחלטת ועדת העורכים שכן מדובר  בצעד  שלאחריו ייערכו ויוגשו מסמכי התכנית לדיון במוסדות התכנון הארציים וזאת במטרה להניח את היסוד לשינוי ארוך הטווח של פני המפרץ ולהביא לשיפור איכות הסביבה והחיים של תושבי המרחב והמטרופולין כולו".

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    חושי 12/09/2022 22:12
    הגב לתגובה זו
    משבר האנרגיה באירופה טרף את הקלפים, אף ממשלה לא תסתכן.. בהוצאה של זיקוק והחלפתו בתזקיק...
  • 15.
    הקישון 11/09/2022 14:13
    הגב לתגובה זו
    משיגנע מי שירכוש
  • 14.
    כמה שנים ייקח לטהר את האדמה שם כדי לאפשר מגורים? (ל"ת)
    מ. 11/09/2022 01:47
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    בני 10/09/2022 19:41
    הגב לתגובה זו
    אנחנו במדינת ישראל לא יהיה תחליף לנפט ולגז לפני 2050
  • 12.
    הסרטן לא נדחה (ל"ת)
    לדחות רק אותם 10/09/2022 14:37
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    פנחס 10/09/2022 08:48
    הגב לתגובה זו
    תראו איך נראה הכביש בין לב המפרץ לחוצות המפרץ ותבינו שהעיריה לא עושה כלום בעיר
  • 10.
    משה 09/09/2022 20:18
    הגב לתגובה זו
    כחיפאי הסיכוי שזה יקרה ב50 שנה הקרובות הוא אפסי בתל אביב היה קורה תוך 10 שנים
  • 9.
    חיפאית 09/09/2022 19:16
    הגב לתגובה זו
    חתמנו על פינוי בינוי לפני 8 שנים באחת משכונות החוף,ממש פסיעה מול הים,בעיר אחרת כבר היינו אמורים להיות בשלבי בנייה או אפילו אחרי טופס 4 ,בחיפה היזם כבר 8 שנים נלחם רק על שינוי תבע ,העירייה בכוונה מטרטרת את כל היזמים בשכונות החוף,עד 'יתייאשו ויבואו יזמים אחרים שיבזבזו עוד עשור בשינוי התבע ואז שוב יתחלפו היזמים אחרים..בניינים חדשים אולי בעוד 50 שנה:) אז לפנות את המפרץ? בחלום חברים! בחלום!
  • אין זמן (ל"ת)
    נאסראללה בדלת 09/09/2022 21:53
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יואב 09/09/2022 17:30
    הגב לתגובה זו
    במדינה שלנו כאשר אומרים 10 זה 20 במקרה הטוב.
  • 7.
    גדעון 09/09/2022 16:16
    הגב לתגובה זו
    בינוי במפרץ חיפה: אסון בריאותי (חרף פינוי המפעלים, תחבורתי ואקולוגי. במקום זה - הגדלה משמעותית של פארק הקישון. ולשואלים היכן ייבנו? במורדות המערביים של הגליל.
  • 6.
    טוקו 09/09/2022 15:41
    הגב לתגובה זו
    במצב הנוכחי יסגרו את המדינה לפני שיסגרו את בזן
  • 5.
    גם עשור מתאים לנו,העיקר שהילדים והנכדים ייגדלו בסביבה בריאה יותר. (ל"ת)
    יוסף 09/09/2022 15:02
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    פועלת 09/09/2022 14:40
    הגב לתגובה זו
    הרבה יותר. כתבה זו אולי תתאים לנכדים הנולדים בשנה זו.
  • 3.
    איתי 09/09/2022 14:18
    הגב לתגובה זו
    מסופי אוטובוס, שבילי אופניים, חניות לאופניים וכו' וכו'
  • 2.
    למי נמכרה השליטה בבזן לפטרוכימיים או לאחים חגג חגיגה (ל"ת)
    בזן 09/09/2022 14:05
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גם עשור טוב לנו,אם לא אנחנו לפחות שהילדים והנכדים יינשמו אוויר נקי (ל"ת)
    יוסף 09/09/2022 13:52
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.