מנכל אפל טים קוק
צילום: Getty images Israel
פרשנות

סדר עולמי חדש: תאגידי הענק משתתפים בסנקציות ומקדימים את הממשלות

הפירמות הפכו לשחקן משמעותי בזירה הפוליטית במה שעשוי להיות נגיסה בכוחן של המדינות; ספק אם ניתן להחזיר את הגלגל לאחור, ספק אם פירמות צריכות "לבחור צד" בעימותים. פירמות הן חיות עסקיות לא פוליטיות. הערבוב הזה מסוכן להם - המדינות עשויות להחליש את כוחן
הפלישה הרוסית לאוקראינה, לפני יותר משבוע, תפסה את המדינות המערביות, וארה"ב בראשם, לא ממש מוכנות. ביממה הראשונה, חרף ההצהרות הלוחמניות, היה נראה כי אוקראינה הופקרה לגורלה, אל מול האקדח הריק של חברות ברית נאט"ו. אך העמידה האיתנה של האוקראינים, העיכובים בתוכנית הרוסית ודעת הקהל הציבורית במדינות השונות, הביאה להטלה מהירה  של שורת סנקציות שאף אחד לא צפה. בין שלל הסנקציות, בלט במיוחד מקומן וחלקן של החברות והתאגידים הפיננסים הפרטיים, שכמו המדינות הושפעו גם הם מדעת הקהל, לה הם זקוקים באותה מידה כפי שזקוקים לה נבחרי הציבור. אלו, הפסיקו כמעט כליל את מכירותיהם ברוסיה וניתקו את הקשר שלהם עם גרומים רוסים עמם שיתפו פעולה. פעולות אלו נעשו לרוב באפן עצמאי ללא כל הוראה מצד ממשלותיהם, תוך שהם מקדימים את הפעולות המדיניות. בראש אותם חברות ניתן למנות את ענקיות הביג-טק, אפל מטא וגוגל, שהודיעו על צעדים משלהם בתגובה לפלישה. כך, אפל החברה הציבורית בעלת השווי הגבוה ביותר בארה"ב עצרה את ייצוא מוצריה לרוסיה בשבוע שעבר, הגבילה את שירות ה-Apple Pay ושירותים אחרים במדינה, והסירה את כלי החדשות המנוהלים על ידי רוסיה (ספוטניק ו-RT) מחנות האפליקציות מחוץ לרוסיה. מטא, חברת האם של פייסבוק הודיעה על חסימת פרסומות מצד התקשורת הממלכתית הרוסית, ברשת החברתית, וחסמה את הגישה למספר חשבונות במדינה השייכים לארגוני תקשורת ממלכתיים ברוסיה לבקשת גורמים אוקראינים רשמיים. פעולות דומות נרשמו גם על ידי מפעילות הרשתות החברתיות המתחרות טוויטר וסנאפצ'ט, כמו גם מצדה של גוגל וחברת הבת יוטיוב. מהלכים דומים נרשמו כמעט בכל הסקטורים האחרים, החל מחברות קמעונאיות עובר בחברות תיירות ותעופה, וכלה בחברות פיננסים ואשראי. באמצעות צעדים אלו, מבקשות החברות לזכות באמונם של הצרכנים, כשמנגד האנליסטים מצביעים על כך שפעמים רבות הדבר כלל לא כרוך בהפסדים מצדם. כך למשל בסקירה שפרסם בנק ההשקעות Wedbush נכתב, כי החשיפה של חברות הטכנולוגיה הגדולות לרוסיה היא אפסית. על פי הערכתם, גם במידה וכל העולם הטכנולוגי בארה"ב יפסיק את פעילותו ברוסיה, תירשם בתרחיש הגרוע ביותר פגיעה של בין 1%-2% בהכנסות. אם לחברות הטכנולוגיה אין כמעט מה להפסיד הרי שעבור חברות הנפט והגז מדובר בהחלטה משמעותית. בזמן שהמדינות השונות נזהרות מלהטיל סנקציות על סקטור הנפט והגז, בו הרוסים מהווים שחקן משמעותי, הודיעה לפני מספר ימים ענקית הנפט הבריטית BP על הפסקת פעילותה ברוסיה. זאת, באמצעות יציאה מההשקעה שלה בענקית הנפט הרוסית "רוסנפט" בה היא מחזיקה בכ-20%. המהלך מגיע לאחר יותר מ-30 שנות פעילות של החברה ברוסיה עם "קולגות רוסים מבריקים", לפי המנכ"ל. בעקבות המהלך, החברה הודיעה כי תבצע התאמות בדוחות הקרובים בגובה של 25 מיליארד דולר. מתחרותיה הגדולות של BP, שברון ואקסון מובייל, הודיעו על סנקציות פחותות אם בכלל. מה שמעצים את השאלה מדוע בחרה החברה לפעול צורה כל כך נחושה מחד, ואת המקום המשמעותי של החברות בסנקציות כלפי רוסיה ובעלות בריתה. נדמה שציוץ אחד שפרסמה לאחרונה החברה, ובו היא מודיעה על תמיכה באזרחי אוקראינה, סיפר את הסיפור כולו. בציוץ כתבה החברה, כי החליטה לשלוח סיוע הומניטארי בהיקף של 20 מיליון דולר, לאזרחי אוקראינה וביניהם עובדיהם ש"נמצאים כל העת במחשבותיהם". צעד זה, אפיין עד לא מזמן את ההתמודדות של החברות והתאגידים עם משברים הומניטארים ופוליטיים, שהסתכמו בתמיכה כלכלית ששמרה עליהם "נקיים" מבחינה פוליטית, אך מעורבים חברתית מאידך. אלא שהפעם הודעת הסיוע הגיעה אחרי שהחברה כבר חצתה את הרוביקון התודעתי, והטילה סנקציות משמעותיות.   מוקדם להעריך את כלל המשמעויות של הסנקציות מצד המדינות והחברות השונות, הן על העולם העסקי והן על המציאות הגיאו-פוליטית. אך כבר כעת ניתן להצביע על כך שהחברות העסקיות, קטנות וגדולות כאחד הפכו לשחקן משמעותי בזירה הגיאו-פוליטית, במה שעשוי להוות נגיסה משמעותית בכוחן של המדינות המסורתיות. מי שפעלו בעבר מאחורי הקלעים, בתמיכה ובריסון הממשלות, עוברים כעת אל קדמת הבמה, ומעוניינים לצבור כמו עמיתיהם, הממשלות והמדינות, הון פוליטי וכלכלי. עתה, ספק גדול האם ניתן יהיה להחזיר את הגלגל אחורה, גם אם החברות או הממשלות ירצו בכך.

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    ג'ק 06/03/2022 08:56
    הגב לתגובה זו
    הם למעשה מנהלים את העולם . .
  • 19.
    חחחחחח 06/03/2022 08:40
    הגב לתגובה זו
    כמה רגעשות בתגובות לכל חברות הפח האלה שהמרחק בינם לבין דמוקרטיה , הוא כאורך הגלות.
  • 18.
    עמירם זקין 06/03/2022 08:17
    הגב לתגובה זו
    ההון כבר מזמן שולט ולמעשה משפיע על מינויי נציגי השלטון בצורה דרמטית. סמלים אחרות הנבחרים בקלפי מגובים כספית על ידי ההון הפרטי שבעצם בוחר את נציגיו ומקדמם לנקודות השליטה הממשלתיות. להבחר עולה כסף רב והחיבור מבטיח את היבחרותם של אלה שההון חפץ ביקרם וככה נסגר המעגל.
  • 17.
    אמיר 05/03/2022 23:08
    הגב לתגובה זו
    עוד כתבה בינונית מינוס עם הרבה שטויות ואי הבנה. מה יהיה הסוף על הכתבים הליצנים האלה
  • 16.
    "ה"פירמות" הפכו ל"שחקן"" - ..והכתב לליצן ..שתן בראש (ל"ת)
    מנתח מוח 05/03/2022 20:41
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    טכנופוב 05/03/2022 17:20
    הגב לתגובה זו
    אדוני הכתב. אתה באמת מאמין שלגיבובי השטויות שכתבת יש אחיזה כלשהי במציאות. תאגידים פועלים בהתאם למדיניות מדינות המקור שלהן. ואך ורק במקרי קיצון כדוגמת המקרה הנוכחי לאור הפלישה של רוסיה.
  • 14.
    הסנגור של פחלון 05/03/2022 16:03
    הגב לתגובה זו
    ממשלת ישראל ממנה כל פעם את חבר כנסת הזוי לעשות רושם שהם איכפתיים לגבי איכות הסביבה וכלום לא מתוכנן אפילו אין לאן להחזיר את כל הבקבוקים של הליטר וחצי כל עוד יש לנו קארין אלההרר לפיד ושאר היחימוביץ לא צריך אוייבים מחכה בקוצר רוח שיסגרו את בזן ואחריה את אל על ואחריה את כיל . אולי בגלל זה בזן לא עולה הונפקה בשער 330 וכעת אפילו לא חצי . העם החליט לסגור את בזן
  • פינוי בינוי עדיף 06/03/2022 09:00
    הגב לתגובה זו
    וגם ובעיקר סכנה ביטחונית בהיותו מטרה במשקל של פצצת אטום
  • 13.
    חכמת ההמונים 05/03/2022 15:58
    הגב לתגובה זו
    הוא הגשים ליחימוביץ את כל חלומותיה רק פישל במס בורסה ההיא רצתה 30% ואמרה לכו לעבוד. ההמונים יוצאים לרחובות על כל מכירה הפגינו נגד מכירת תנובה בטענה שהסינים ירעילו אותנו וגם יגנבו את סודות החלב. הפגינו כל שבוע נגד הגז ונגד מכירת כיל . לא יתכן שביבי התראיין ואמר שהוא היה בעד מכירת כיל ולפיד אמר שלא ידע על כך . גם אצלנו ההפגנות קובעות אין הבדל בין החברות לבין ההמונים המפגרים שיש פה . הם עוד יחריבו את המדינה לפני שפוטין יחריב לנו אותה בקרוב
  • 12.
    בוחבוט 05/03/2022 15:27
    הגב לתגובה זו
    1. למדינות מותר להשתמש בחברות לצרכים מניפולטיביים ולחברות אסור להתנגד?2. הפלישה היא ממניעים כלכליים גרידא. לחברות אינטרס כלכלי ברור להתנגד.3. הפלישה מבוצעת ע"י שלטון אותוקרטי, תוך פגיעה בפיתוח הכלכלי של החברות. המלחמה היא גם נגד החברות הכלכליות
  • 11.
    גדעון 05/03/2022 13:51
    הגב לתגובה זו
    אף אחד לא בודק, לא מגיה? אין אחריות על הפירסום?
  • 10.
    Rr 05/03/2022 13:25
    הגב לתגובה זו
    ממש בושה. תאגידים עושים מה שממשלות לא מוכנות. מה המאמר האידיוטי הזה. לראשי תאגידים אין מוסר. ? רק כבר. אם אין מה לכתוב עדיף לשתוק.
  • 9.
    אנחנו בהחלט צריכים לדאוג מעמדת התאגידים ב"סבב" הבא (ל"ת)
    אזרח שמשלם מסים 05/03/2022 13:22
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    נכון מאוד! (ל"ת)
    א 05/03/2022 13:22
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    סחור 05/03/2022 13:09
    הגב לתגובה זו
    הפרת הסדר העולמי בצורה ברוטלית מצד דיקטטור תאב כח שהשתלט על מדינה שאזרחיה עומדים מנגד ולא עושים כלום מחייבת את כל העולם כולל אותי ואותך להילחם כדי שמחר זה לא יקרה לעוד מדינות, הנאצים להזכירך התחילו בפולין...
  • 6.
    ציון קובסי 05/03/2022 11:28
    הגב לתגובה זו
    על פי הערכתם, גם במידה וכל העולם הטכנולוגי בארה"ב יפסיק את פעולתו בארה"ב, תירשם בתרחיש הגרוע ביותר פגיעה של בין 1%-2% בהכנסות. נראה הערכה סופר אופטימית הפגיעה ברור לכל בר דעת תיהיה הרבה יותר גדולה
  • 5.
    בוקר טוב 05/03/2022 11:26
    הגב לתגובה זו
    על הון שלטון לא שמעת ? זה חלק מ"סוד" כוחן של פירמות גדולות, ומכוחם של פוליטיקאים, בדרך כלל מסואבים ורקובים, בעולם כולו. דווקא במקרה הזה, יש לברך על תגובות העסקים היוצאים נגד רצח והרג, אם לא עכשיו, אז מתי ?!
  • 4.
    אנונימי 05/03/2022 10:29
    הגב לתגובה זו
    חברות מקדימות לשתף פעולה כי אחרת הממשלות יכולות להכריח אותן ואז זה יהיה הרבה יותר כואב!
  • 3.
    זה עניין של זמן שפירמות מהמערב לא יעבדו בסין והפוך (ל"ת)
    שמוליק 05/03/2022 10:16
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    גיל 05/03/2022 10:05
    הגב לתגובה זו
    חברות הענק היו צריכות לשלוח להיטלר החדש זר פרחים.... אדם אחד מטרלל את כל העולם. אסור לתת לא להצליח. אסור לתת לו לפרז את אוקראינה, ובכך להפוך אותה למדינת חסות. צריך לחנוק אותו כלכלית, ומה שיותר, יותר טוב. גם הממשלות, גם החברות, וגם כל היחידים שהם חפצי חיים בעולם הזה.
  • 1.
    טוני המרוקאי 05/03/2022 09:57
    הגב לתגובה זו
    ברור דהנבלה ַַהזה פוטין. הרבה ממשלות לא עושות נגדו כלום לפחות חברות אזרחיות עושות משהו נגדו
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

קרנות פרייבט אקוויטי, לוגואיםקרנות פרייבט אקוויטי, לוגואים

שנת הקציר של קרנות הפרייבט אקוויטי: מי הציפו ערך ומי עדיין מחכים?

מהאקזיט ביד2, דרך המימושים של פימי בעשות אשקלון ובאורביט ועד ההנפקה של סוגת  קרנות הפרייבט אקוויטי סגרו שנה של אקזיטים והנפקות, אבל לא כל הקרנות נהנו מהגאות
רונן קרסו |

הגאות ההיסטורית בשווקים לא פסחה גם על עולם הפרייבט אקוויטי. אחרי תקופה של ריבית גבוהה, אי-ודאות ובלימת עסקאות, חלק מקרנות ההשקעה הפרטיות מצאו את עצמן שוב בסביבה נוחה יותר למימושים ולהנפקות.

לצד הזינוקים במדדים, והפתיחה המחודשת של שוק ההנפקות, חלק מקרנות ההשקעה הפרטיות נהנו גם הן משנה חריגה במיוחד. 4 קרנות פרייבט אקוויטי רשמו תשואות דו-ספרתיות, ובמקרים מסוימים גם הצליחו לתרגם את העליות למימושים בפועל, דרך אקזיטים והנפקות ברווחים נאים.


קרנות ההשקעה הפרטיות לא מדווחות על הרווחים שלהן, אבל אם נסתכל בתוצאות המצוינות של הבנקים - פועלים אקוויטי, לאומי פרטנרס ודיסקונט קפיטל, שעוסקות באותם תחומים - נבין שהייתה זו בהחלט שנה מדהימה. במקביל, קרנות ההשקעה המשיכו בהשקעות חדשות בחברות מקומיות בתחומים שונים כשהן נערכות גם להמשך הדרך.



פימי

קרן פימי, שנוסדה בשנת 1996 על ידי ישי דוידי, היא הגדולה והמובילה בישראל. הקרן מנהלת נכסים בשווי כולל של כ-8 מיליארד דולר.

לפני חודש הודיעה פימי על תחילת הגיוס של קרן פימי 8, לגיוס של 1.5 מיליארד דולר, ארבע שנים לאחר סיום הגיוס של קרן פימי 7, שבה גייסה 1.25 מיליארד דולר.

עד כה רכשה הקרן שליטה ב-108 חברות ומימשה 76 מהן, בהיקף עסקאות של למעלה מ-9 מיליארד דולר.