ביומד
צילום: iStock

דז'ה וו לבחירות ב-2016? סוגיית מחירי התרופות חוזרת לכותרות

מחירי התרופות הגבוהים עמדו במרכז העימות הראשוני השבוע במחנה הדמוקרטי. אליבזת וורן טענה כי היא "תוריד את מחיר האינסולין" ביום הראשון שלה בתפקיד. במקביל, מנהלי החברות מנסים להרגיע את המצב

עמית נעם טל | (1)

לקראת הבחירות לנשיאות בארה"ב ב-2016, סקטור התרופות הציג תשואות חסר בולטת במיוחד לנוכח הדיונים סביב מחירי התרופות בארה"ב בין 2 המתמודדים המובילים. האיום הוסר זמן קצר לאחר הבחירות, כאשר התברר כי תוכניותיו בפועל של הנשיא היו רחוקות מאוד מהדברים שאמר במהלך המירוץ לנשיאות. לקראת הבחירות הקרובות, נראה כי הסוגייה צפויה לחזור לכותרות. 

במהלך עימות ראשוני שנערך בשבוע האחרון בין המועמדים במפלגה הדמוקרטית, סוגיית מחירי התרופות בארה"ב הייתה במוקד. אליבזת וורן טענה כי היא "תוריד את מחיר האינסולין" ביום הראשון שלה בתפקיד, ואז תתחיל הממשלה הממשלה לייצר תרופות מרשם משלה כדי להתמודד עם יצרני התרופות הפרטיים.

המועמד ברני סנדרס האשים מצידו את חברות התרופות וחברות הביטוח ב"תאוות בצע ושחיתות", והוסיף כי התוכנית שלו Medicare for All מקבלת את ברכת התעשייה. 

העימות במחנה הדמוקרטי לא נעלם מעיניי מנהלי חברות התרופות, שהיו במקביל בכנס השנתי בתחום הבריאות של ג'יי י מורגן. לפי התגובות, נראה כי מנהלי החברות מנסים בינתיים בעיקר להרגיע את הרוחות: מצד אחד הם מסכימים כי הצרכנים משלמים יותר מידי על תרופות, אך במקביל  טוענים כי האחראים לכך הם חברות הביטוח. 

מייק מייסון לדוגמא, סגן נשיא בכיר בחברת איליי לילי (סימול:LLY) טען בכנס כי "המערכת התפתחה כמו עץ שגדל בלי לגזום אותו. לא היית מעצב מערכת שקובעת כי אם יש לך מחלה כרונית, אתה הולך לשלם הרבה מהכיס". במקביל, הודיעה החברה על הרחבה של קו הגרסאות הגנריות שלה למוצר האינסולין הנמכר ביותר, הנקרא Humalog. המוצרים החדשים הם חלק ממאמץ להפחית עלויות עבור אנשים בתכניות בריאות ממשלתיות. מהחברה נמסר כי יותר מ -95% מהאנשים הלוקים בהומלוג משלמים פחות מ- 100 דולר לחודש עבור התרופה.

מנגד, היום מספר חברות שהביעו פחות התלהבות מהשיח במפלגה הדמורקטית. מנכ"ל חברת Incyte  (סימול:INCY) טען כי הרעיון של הנשיא טראמפ בעבר להביא את מחירי התרופות בארה"ב למחיר במדינות אחרות הוא מוזר. "אז יש לך רעיון מוזר לחלוטין להשתמש במחירים ממקומות אחרים בעולם, במטבעות שונים. החלק הזה, לדעתי, הוא באמת משהו שהמשקיעים בתעשייה  ושפעו מאוד, והוא פוגע מאוד בנכונות להשקיע לטווח הארוך כדי להשיג חדשנות".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    דרור 17/01/2020 07:35
    הגב לתגובה זו
    יש להם הרבה מה ללמוד מסופרפארם ישראל . יקרים בעשרות ומאות אחוזים במוצרים דומים וזהים בהשוואה לחו"ל . חזירים . אני לא נכנס אליהם .
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.