אסון טביעה נחל צפית מכינה בני נוער
צילום: דוברות זק״א

מחדל אסון צפית: "התוצאות הקשות בגלל עקשנות המארגנים"

שני כתבי אישום באשמת הריגה יוגשו נגד מנהל מכינת בני ציון והמדריך: "פעלו בקלות דעת ונטלו סיכון בלתי סביר". העונש המקסימלי בחוק: 20 שנות מאסר

מורן ישעיהו |

שני כתבי אישום באשמת הריגה יוגשו נגד מנהל מכינת בני ציון והמדריך לשעבר, יובל כאהן ואביב ברדיצ'ב, בשל חלקם באסון נחל צפית שאירע בחודש אפריל אשתקד - בכפוף לשימוע. כך מעדכנת היום (ד') פרקליטות מחוז דרום.

בכתב החשדות שנשלח לבאי כוחם נכתב כי "למרות הצטברות התרעות ואזהרות רבות,  בימים שקדמו לארוע,  מפני שיטפונות הצפויים בנחלי הדרום,  באזור אשר בו תוכנן הטיול, אשר היו בידיעתם המלאה של החשודים לפני היציאה לטיול ובמהלכו, החשודים לא ביטלו את הטיול והתעקשו לקיימו".

"פעלו בקלות דעת ונטלו סיכון בלתי סביר"

בטיול שארגנה המכינה בנחל צפית בשנה שעברה, מצאו את מותם שמונה מועמדים למכינה ושתי חניכות. שני מועמדים נוספים למכינה נחבלו חבלות חמורות. "במעשיהם ובמחדליהם האסורים, החשודים גרמו למותם של עשרה מחברי הקבוצה ולחבלה חמורה של שני המועמדים למכינה, בקלות דעת, וזאת בכך שהשניים נטלו סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת התוצאות הקשות האמורות, מתוך תקווה להצליח למנוע אותן", נכתב.

בפרקליטות התריעו על התנהלותו הלקויה של ברדיצ'ב שהחליט לשנות את מסלול הטיול לנחל תמר ונחל צפית מבלי שהוא או מי מהמטיילים ערך הכנה כלשהי לטיול בהם, ולמרות ההתרעות בדבר החשש משיטפונות באזור בו מצויים נחלים אלה - גם ביום האסון עצמו. "בשום שלב לא פעל לביטול הטיול והנחה להמשיך בו כסדרו", נכתב.

עוד צוינה התנהלותו הרשלנית של מנהל המכינה, כאהן, שידע על ההחלטה לטייל במסלול חלופי, אך נמנע מלברר עם ברדיצ'ב פרטים לגבי המסלול שבו צפויים לטייל החניכים ביום למחרת. יתרה מכך, ביום הטיול, עם היוודעו על תוואי המסלול ועל אף ההתראות לא עשה מאומה כדי למנוע את המשכו של הטיול. כשבוע לאחר האסון הכבד, כאהן הודיע על התפטרותו. 

העונש המקסימלי על הריגה: 20 שנות מאסר

בטרם תתקבל החלטה אם להגיש כתב אישום נגדם, עומדת בפני החשודים לקיים שימוע בפני פרקליט מחוז דרום. ההחלטה הסופית תתקבל על ידי פרקליט המדינה לאחר השימוע.

כיום, העונש המירבי שמוגדר בחוק על עבירת הריגה הינו 20 שנות מאסר. אמנם, בפרקליטות סייגו כי "בעוד כמה חודשים ייכנס לתוקף תיקון לחוק העונשין, הכולל שינוי  ההגדרות של עבירות ההמתה, ואז יוגדר מעשה זה כעבירת "המתה בקלות דעת", שעונשה המירבי הינו 12 שנות מאסר. שינוי זה יחול על החשודים, ככל שיוחלט לאחר השימוע להגיש נגדם כתב אישום".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל